НН не зарегестрированная в ЕРНН суд с налоговой
Всем доброго дня. Спешу поделится новостью. В июле с нас сняли налоговый кредит так как поставщик не зарегистрировал НН в ЕРНН. Подали в суд. Вчера Суд закончился в нашу пользу отменили уведомления решения налоговой и восстановили налоговый кредит!
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
- Дякував (ла): 2170 разів
- Подякували: 4361 раз
Приятная новость, поздравляю. Побольше бы таких сообщений, а то я уже разуверилась в существовании справедливости и законов в нашей стране.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3400
- З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1164 рази
- Подякували: 2681 раз
А можно поподробнее узнать основания. На что ссылался суд при принятии такого решения? Думаю, что этот вопрос многих интересует, очень актуальный, т.к. знаешь - вооружен.
И поздравляем!!!
И поздравляем!!!
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
- Дякував (ла): 2170 разів
- Подякували: 4361 раз
Да подумала я об этом, но так не хотелось омрачать приятную новость меркантильными подробностями )))Evelina писав:Действительно хорошая новость, вселяющая веру в то, что деньги в судах еще что-то решают)))
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7852
- З нами з: 18 січня 2012, 02:15
- Дякував (ла): 10003 рази
- Подякували: 5885 разів
Очень хотелось бы основные подробности, пожалуйста!!!!pipn писав:Всем доброго дня. Спешу поделится новостью. В июле с нас сняли налоговый кредит так как поставщик не зарегистрировал НН в ЕРНН. Подали в суд. Вчера Суд закончился в нашу пользу отменили уведомления решения налоговой и восстановили налоговый кредит!
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
- Дякував (ла): 2170 разів
- Подякували: 4361 раз
Как уже предполагалось выше - основные подробности были в конверте.)))
В конверте ничего небыло! Ситуация у нас была спорная! Поставщик (он был привлечен как третья сторона) отправлял НН в ЕРНН по некоторым причинам ему отказали в регистрации но отказ не дошел до поставщика, а согласно абзаца 6 п.п. 201.10 п 201 раздела 5 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 № 2755-VI если на протяжении операционного дня не отправлено квитанций о принятии или не принятии, такая налоговая накладная считается зарегистрированная в Едином реестре налоговых накладных. Нам удалось доказать что отказ не дошел до поставщика и он не смог своевременно отредактирова и отправить повторно НН!
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5236
- З нами з: 04 березня 2011, 08:00
- Дякував (ла): 1291 раз
- Подякували: 1621 раз
а как же "Відповідно до п.201.10 ст. 201 ПКУ відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період."
Если НН не была зарегистрирована в ЕРНН, то и права на НК у Вас не было...без конверта не разобраться)))
Если НН не была зарегистрирована в ЕРНН, то и права на НК у Вас не было...без конверта не разобраться)))
-
- Оракул
- Повідомлень: 249
- З нами з: 08 грудня 2011, 05:57
- Дякував (ла): 88 разів
- Подякували: 35 разів
Ну почему мы должны отвечать за поставщиков????? Маразм процветает. Это как они хотели ввести люстрацию или как ее там? Чтоб все друг за другом шпионили. С себя работу снимают. Ненавижу.... Ну почему вы должны были доказывать, что отказ до ваших поставщиков не дошел????
Извиняюсь... в приятной темке ругаюсь. Настроение такое......
В любом случае примите мои поздравления!!!!!!
Извиняюсь... в приятной темке ругаюсь. Настроение такое......
В любом случае примите мои поздравления!!!!!!