Уточненка НДС 2014

декларація, уточнення, виправлення помилок
FyDD
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3219
З нами з: 22 лютого 2013, 05:48
Дякував (ла): 2475 разів
Подякували: 759 разів

Повідомлення FyDD »

За прошедший месяц не учтены НО и НК. В ВОБУ №117-118 темат.сборник о такой ситуации говорится о позиции ГНИ, - что можно только уточнить УРом ТОЛЬКО НО, а НК в стр.10,1 текущей Деки.
Уточнять ПК можно только если ПН были получены+включены в Реестр, НО не попали в Деку (фантастика)
Ссылаются на 127 об. консультацию, пишут что до судов доходит
.............Поделитесь. плиз у кого были такие УРы с уточнением ПК, как гни отреагировало!!!

Питання 1. Яке загальне правило формування податкового кредиту на підставі податкової накладної як документа податкового обліку?
Відповідь. Податкова накладна, яка була виписана в звітному періоді, у цьому ж звітному періоді повинна бути отримана платником податку та у цьому ж звітному періоді повинна бути включена ним до реєстру отриманих податкових накладних, та, відпоідно, повинна бути в цьому ж звітному періоді відображена в податковій звітності платника податку.
Якщо така податкова накладна згідно з даними податкового обліку платника була включена до реєстру отриманих податкових накладних цього звітного періоду, але з будь-яких причин не була відображена в податковій звітності за цей період, вона може бути відображена в податковій звітності платника податку в наступних звітних періодах, в тому числі і в складі податкового кредиту (за умови дотримання інших вимог щодо формування податкового кредиту), шляхом подання уточнюючого розрахунку за той звітний період, в якому вона була включена до реєстру отриманих податкових накладних та помилково не включена до податкової звітності.
Податкова накладна, яка отримана у періодах, наступних за періодом, в якому її виписано, включається до реєстру отриманих податкових накладних та до податкової декларації в тому звітному періоді, на який припадає дата отримання податкової накладної. В цьому випадку уточнюючий розрахунок не складається.


FyDD
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3219
З нами з: 22 лютого 2013, 05:48
Дякував (ла): 2475 разів
Подякували: 759 разів

Повідомлення FyDD »

Неужели никто не попадал в ситуацию, когда надо уточнить и НО и НК по ПК не попавшим в реестр ?
Плиз. Поделитесь опытом

Аватар користувача
Natalenna
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3251
З нами з: 17 лютого 2014, 14:30
Дякував (ла): 3872 рази
Подякували: 3194 рази

Повідомлення Natalenna »

FyDD писав:Неужели никто не попадал в ситуацию, когда надо уточнить и НО и НК по ПК не попавшим в реестр ?
Плиз. Поделитесь опытом
При уточненні податкових зобов'язань не попавших нікуди ні в деку, ні в реєстр:
1. Сплатити ПЗ
2. Подати уточнюючий самостійний документ
3. У реєстрі, у розділі видані ПН після усіх ПН за місяць вписати ПН, яку довключаєте. і потім у рядок включено до уточнюючих розрахунків.

Результат: електронне повідомлення про розбіжності у деці і реєстрі на суму уточнення, після спілкування із інспектором вияснилося, що у них програма не тягне і треба подавати УТОЧНЮЮЧИЙ реєстр, якого не існує у природі.

Маразм крепчает!
Наше життя встелене граблями (с) Із творів ЗНО
Бухгалтерський облік - це мистецтво

feoklena
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1819
З нами з: 07 лютого 2013, 01:39
Дякував (ла): 830 разів
Подякували: 607 разів

Повідомлення feoklena »

FyDD писав:Неужели никто не попадал в ситуацию, когда надо уточнить и НО и НК по ПК не попавшим в реестр ?
Плиз. Поделитесь опытом
В январе подавала уточненку с увеличением НО и одновременно увеличивала НК, чтобы не платить штраф и недоимку, причем эта уточненка была за декабрь 2013. Все прошло нормально, молчат.

Viktori
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 857
З нами з: 05 травня 2011, 08:49
Дякував (ла): 225 разів
Подякували: 394 рази

Повідомлення Viktori »

FyDD писав:За прошедший месяц не учтены НО и НК. В ВОБУ №117-118 темат.сборник о такой ситуации говорится о позиции ГНИ, - что можно только уточнить УРом ТОЛЬКО НО, а НК в стр.10,1 текущей Деки.
Уточнять ПК можно только если ПН были получены+включены в Реестр, НО не попали в Деку (фантастика)
Ссылаются на 127 об. консультацию, пишут что до судов доходит
.............Поделитесь. плиз у кого были такие УРы с уточнением ПК, как гни отреагировало!!!

Питання 1. Яке загальне правило формування податкового кредиту на підставі податкової накладної як документа податкового обліку?
Відповідь. Податкова накладна, яка була виписана в звітному періоді, у цьому ж звітному періоді повинна бути отримана платником податку та у цьому ж звітному періоді повинна бути включена ним до реєстру отриманих податкових накладних, та, відпоідно, повинна бути в цьому ж звітному періоді відображена в податковій звітності платника податку.
Якщо така податкова накладна згідно з даними податкового обліку платника була включена до реєстру отриманих податкових накладних цього звітного періоду, але з будь-яких причин не була відображена в податковій звітності за цей період, вона може бути відображена в податковій звітності платника податку в наступних звітних періодах, в тому числі і в складі податкового кредиту (за умови дотримання інших вимог щодо формування податкового кредиту), шляхом подання уточнюючого розрахунку за той звітний період, в якому вона була включена до реєстру отриманих податкових накладних та помилково не включена до податкової звітності.
Податкова накладна, яка отримана у періодах, наступних за періодом, в якому її виписано, включається до реєстру отриманих податкових накладних та до податкової декларації в тому звітному періоді, на який припадає дата отримання податкової накладної. В цьому випадку уточнюючий розрахунок не складається.
Уточняла и НО и НК через Ур. Все просто.
В графу 4 переписываете показатели декларации, в графу 5 правильные (с учетом пропущенных НН). Графа 6 разница между 4 и 5. Если есть недоимка по налогу насчитываете 3%.
В додаток 5 включаете только пропущенные НН. В реестр тоже.
Сначала делаем считаем, платим налоги + штраф 3% + пеню, а потом сбрасываем деку.

feoklena
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1819
З нами з: 07 лютого 2013, 01:39
Дякував (ла): 830 разів
Подякували: 607 разів

Повідомлення feoklena »

Viktori писав:
FyDD писав:За прошедший месяц не учтены НО и НК. В ВОБУ №117-118 темат.сборник о такой ситуации говорится о позиции ГНИ, - что можно только уточнить УРом ТОЛЬКО НО, а НК в стр.10,1 текущей Деки.
Уточнять ПК можно только если ПН были получены+включены в Реестр, НО не попали в Деку (фантастика)
Ссылаются на 127 об. консультацию, пишут что до судов доходит
.............Поделитесь. плиз у кого были такие УРы с уточнением ПК, как гни отреагировало!!!

Питання 1. Яке загальне правило формування податкового кредиту на підставі податкової накладної як документа податкового обліку?
Відповідь. Податкова накладна, яка була виписана в звітному періоді, у цьому ж звітному періоді повинна бути отримана платником податку та у цьому ж звітному періоді повинна бути включена ним до реєстру отриманих податкових накладних, та, відпоідно, повинна бути в цьому ж звітному періоді відображена в податковій звітності платника податку.
Якщо така податкова накладна згідно з даними податкового обліку платника була включена до реєстру отриманих податкових накладних цього звітного періоду, але з будь-яких причин не була відображена в податковій звітності за цей період, вона може бути відображена в податковій звітності платника податку в наступних звітних періодах, в тому числі і в складі податкового кредиту (за умови дотримання інших вимог щодо формування податкового кредиту), шляхом подання уточнюючого розрахунку за той звітний період, в якому вона була включена до реєстру отриманих податкових накладних та помилково не включена до податкової звітності.
Податкова накладна, яка отримана у періодах, наступних за періодом, в якому її виписано, включається до реєстру отриманих податкових накладних та до податкової декларації в тому звітному періоді, на який припадає дата отримання податкової накладної. В цьому випадку уточнюючий розрахунок не складається.
Уточняла и НО и НК через Ур. Все просто.
В графу 4 переписываете показатели декларации, в графу 5 правильные (с учетом пропущенных НН). Графа 6 разница между 4 и 5. Если есть недоимка по налогу насчитываете 3%.
В додаток 5 включаете только пропущенные НН. В реестр тоже.
Сначала делаем считаем, платим налоги + штраф 3% + пеню, а потом сбрасываем деку.
Можно дополню. Если уточненка делается в июле, то в общий реестр за июль включаются пропущенные налоговые с пометкой, что вошли в уточненный расчет. Уточненку сдаете без реестра, реестр пойдет в своем месяце.

Viktori
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 857
З нами з: 05 травня 2011, 08:49
Дякував (ла): 225 разів
Подякували: 394 рази

Повідомлення Viktori »

feoklena писав:
Viktori писав:
FyDD писав:За прошедший месяц не учтены НО и НК. В ВОБУ №117-118 темат.сборник о такой ситуации говорится о позиции ГНИ, - что можно только уточнить УРом ТОЛЬКО НО, а НК в стр.10,1 текущей Деки.
Уточнять ПК можно только если ПН были получены+включены в Реестр, НО не попали в Деку (фантастика)
Ссылаются на 127 об. консультацию, пишут что до судов доходит
.............Поделитесь. плиз у кого были такие УРы с уточнением ПК, как гни отреагировало!!!

Питання 1. Яке загальне правило формування податкового кредиту на підставі податкової накладної як документа податкового обліку?
Відповідь. Податкова накладна, яка була виписана в звітному періоді, у цьому ж звітному періоді повинна бути отримана платником податку та у цьому ж звітному періоді повинна бути включена ним до реєстру отриманих податкових накладних, та, відпоідно, повинна бути в цьому ж звітному періоді відображена в податковій звітності платника податку.
Якщо така податкова накладна згідно з даними податкового обліку платника була включена до реєстру отриманих податкових накладних цього звітного періоду, але з будь-яких причин не була відображена в податковій звітності за цей період, вона може бути відображена в податковій звітності платника податку в наступних звітних періодах, в тому числі і в складі податкового кредиту (за умови дотримання інших вимог щодо формування податкового кредиту), шляхом подання уточнюючого розрахунку за той звітний період, в якому вона була включена до реєстру отриманих податкових накладних та помилково не включена до податкової звітності.
Податкова накладна, яка отримана у періодах, наступних за періодом, в якому її виписано, включається до реєстру отриманих податкових накладних та до податкової декларації в тому звітному періоді, на який припадає дата отримання податкової накладної. В цьому випадку уточнюючий розрахунок не складається.
Уточняла и НО и НК через Ур. Все просто.
В графу 4 переписываете показатели декларации, в графу 5 правильные (с учетом пропущенных НН). Графа 6 разница между 4 и 5. Если есть недоимка по налогу насчитываете 3%.
В додаток 5 включаете только пропущенные НН. В реестр тоже.
Сначала делаем считаем, платим налоги + штраф 3% + пеню, а потом сбрасываем деку.
Можно дополню. Если уточненка делается в июле, то в общий реестр за июль включаются пропущенные налоговые с пометкой, что вошли в уточненный расчет. Уточненку сдаете без реестра, реестр пойдет в своем месяце.
Я всегда сдавала без реестра, НО где-то читала что и реестр тоже надо уточнять.

feoklena
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1819
З нами з: 07 лютого 2013, 01:39
Дякував (ла): 830 разів
Подякували: 607 разів

Повідомлення feoklena »

Я уточняла, вернее расширила ответ для FyDD. Не обижайтесь, что дописала на основе вашего сообщения :))

Viktori
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 857
З нами з: 05 травня 2011, 08:49
Дякував (ла): 225 разів
Подякували: 394 рази

Повідомлення Viktori »

feoklena писав:Я уточняла, вернее расширила ответ для FyDD. Не обижайтесь, что дописала на основе вашего сообщения :))
Какие обиды? Вендетта #hunter#

feoklena
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1819
З нами з: 07 лютого 2013, 01:39
Дякував (ла): 830 разів
Подякували: 607 разів

Повідомлення feoklena »

Viktori писав:
feoklena писав:Я уточняла, вернее расширила ответ для FyDD. Не обижайтесь, что дописала на основе вашего сообщения :))
Какие обиды? Вендетта #hunter#
#hi5#

Закрито

Повернутись до “Звітність з ПДВ”