Дод.8 и доки к нему

декларація, уточнення, виправлення помилок
ВВС
Гений
Гений
Повідомлень: 473
З нами з: 13 лютого 2013, 06:31
Дякував (ла): 267 разів
Подякували: 365 разів

Повідомлення ВВС »

Мурашка писав:подскажите пожалуйста! жалуюсь на поставщика, потому что он отказывается предоставить НН. В реесте в графе вид документа ставить ЗП? а номер какой? а также обязательно ли указывать документ подтверждающий отказ поставщика предоставить нн? кто жаловался? подскажите..
Да, в реестре ЗП, номер первичного документа - плат. поручение или накладная. В канцелярию сдаете письмо + копии первичных документов, которые подтверждают право на налоговый кредит, заверенные подписью и печатью.

NTL
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 552
З нами з: 15 грудня 2011, 04:46
Дякував (ла): 773 рази
Подякували: 174 рази

Повідомлення NTL »

Добрый день! Сижу мучаюсь вопросом: "Подавать или не подавать?" Поставщик предоставил налоговую накладную, в которой нет нашего номера телефона. Еще дата договора поставлена дата счета, но номера нет. По моим представлениям, если стоит дата счета, то должен быть номер, а если без номера, то дата первого события. Если подавать, то что нарисать в описании нарушения?

ВВС
Гений
Гений
Повідомлень: 473
З нами з: 13 лютого 2013, 06:31
Дякував (ла): 267 разів
Подякували: 365 разів

Повідомлення ВВС »

NTL писав:Добрый день! Сижу мучаюсь вопросом: "Подавать или не подавать?" Поставщик предоставил налоговую накладную, в которой нет нашего номера телефона. Еще дата договора поставлена дата счета, но номера нет. По моим представлениям, если стоит дата счета, то должен быть номер, а если без номера, то дата первого события. Если подавать, то что нарисать в описании нарушения?
Договор может быть устным, тогда проставляется дата счета
А по поводу номера телефона - попросила бы исправить, хотя номер телефона и не обязательный реквизит

NTL
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 552
З нами з: 15 грудня 2011, 04:46
Дякував (ла): 773 рази
Подякували: 174 рази

Повідомлення NTL »

ВВС писав:
NTL писав:Добрый день! Сижу мучаюсь вопросом: "Подавать или не подавать?" Поставщик предоставил налоговую накладную, в которой нет нашего номера телефона. Еще дата договора поставлена дата счета, но номера нет. По моим представлениям, если стоит дата счета, то должен быть номер, а если без номера, то дата первого события. Если подавать, то что нарисать в описании нарушения?
Договор может быть устным, тогда проставляется дата счета
А по поводу номера телефона - попросила бы исправить, хотя номер телефона и не обязательный реквизит
Но если дата счета, то и номер счета или нет? А по-поводу исправить, они не реагируют на обращения, мы у них вообще еле документы выбили.

ВВС
Гений
Гений
Повідомлень: 473
З нами з: 13 лютого 2013, 06:31
Дякував (ла): 267 разів
Подякували: 365 разів

Повідомлення ВВС »

NTL писав:
ВВС писав:
NTL писав:Добрый день! Сижу мучаюсь вопросом: "Подавать или не подавать?" Поставщик предоставил налоговую накладную, в которой нет нашего номера телефона. Еще дата договора поставлена дата счета, но номера нет. По моим представлениям, если стоит дата счета, то должен быть номер, а если без номера, то дата первого события. Если подавать, то что нарисать в описании нарушения?
Договор может быть устным, тогда проставляется дата счета
А по поводу номера телефона - попросила бы исправить, хотя номер телефона и не обязательный реквизит
Но если дата счета, то и номер счета или нет? А по-поводу исправить, они не реагируют на обращения, мы у них вообще еле документы выбили.
В налоговой указывается номер договора , при наличии.

Люлик
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 6868
З нами з: 03 жовтня 2012, 07:09
Дякував (ла): 3428 разів
Подякували: 2781 раз

Повідомлення Люлик »

NTL, ни отсутствие Вашего номера телефона, не верно указанная дата договора не лишит Вас НК, при условии, что все обязательные реквизиты верные. Я бы не подавала до. 8

inna s
УченикУченик
Повідомлень: 3
З нами з: 19 листопада 2014, 12:22

Повідомлення inna s »

Подскажите пожалуйста.
Поставщик вернул нам часть предоплаты: допустим 24.10.14 - 10000.00 и 29.10.2014 - 5000.00, а корректировки выписал две 30.10.2014 на 7000.00 и 8000.00. Как поступить? надо ли на него жаловаться, у меня ведь все равно кредит уменьшается?

Люлик
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 6868
З нами з: 03 жовтня 2012, 07:09
Дякував (ла): 3428 разів
Подякували: 2781 раз

Повідомлення Люлик »

inna s писав:Подскажите пожалуйста.
Поставщик вернул нам часть предоплаты: допустим 24.10.14 - 10000.00 и 29.10.2014 - 5000.00, а корректировки выписал две 30.10.2014 на 7000.00 и 8000.00. Как поступить? надо ли на него жаловаться, у меня ведь все равно кредит уменьшается?
у меня тоже была когда-то такая ситуация, дод. 8 подала, т.к. РК Вам должны были выписать по возврату денег/товара

Люлик
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 6868
З нами з: 03 жовтня 2012, 07:09
Дякував (ла): 3428 разів
Подякували: 2781 раз

Повідомлення Люлик »

скажите, если НН выписана не датой возникновения НК, то в Д8 какую лучше написать причину подачи скарги - нарушение правил заполнения НН или отказ выдать НН?

ArinaArina
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 5916
З нами з: 07 лютого 2013, 04:09
Дякував (ла): 7966 разів
Подякували: 5725 разів

Повідомлення ArinaArina »

Люлик писав:скажите, если НН выписана не датой возникновения НК, то в Д8 какую лучше написать причину подачи скарги - нарушение правил заполнения НН или отказ выдать НН?
я бы писала нарушение правил составления

Відповісти

Повернутись до “Звітність з ПДВ”