Да, наверное все-таки 1С-ники перемудрили......СТВ писав:Ирина, я попробовала ради интереса поставить в доп. окошко сумму меньше, чем в стр. 22- дод. 3 не заполняется, в деке всё красиво, вот только не пойму как 1С считает стр. 24- ОПЗ совсем подругому, причем ОПЗ считает правильно на 100%!!!!
Вообщем, ничего не ставлю в доп. окошко и тогда всё ОК!
САМОЕ интересное, что теперь камер. проверка в ОПЗ пройдена успешно!!!!
Декларация НДС
-
ІринаД
- Гений
- Повідомлень: 381
- З нами з: 05 липня 2011, 03:49
- Дякував (ла): 169 разів
- Подякували: 130 разів
-
Барбариска
- Мудрец
- Повідомлень: 136
- З нами з: 01 квітня 2015, 12:42
- Дякував (ла): 40 разів
- Подякували: 37 разів
Oska писав:Inna Medvetska писав:правильно, уважно читайте назву рядків 9 і 9.1.Oska писав: И я не могу понять что мне поставить в стр. 9.1. У меня была в марте корректировка ПЗ. Получается, что стр.9 будет с одной суммой, а 9,1 - будет отличаться (если считать по указанной формуле). Разве так будет правильно?
якщо у вас коригуються лютневі і долютневі операції, то буде відрізнятися
Спасибо. Я вот смотрю что значит я РК не правильно отразила в деке. Если у меня РК матровский, то какой дод. к деке мне нужно заполнить? И какие стр. в деке должны получиться? Медок автоматом заполнил стр. 8.1.1, а нужно получаэться 8.2.1?#wall#
Чтобы правильно стало в нужную строчку, надо зайти в реестр и в РК выбрать нужный код, например 51, а потом создавать пакет
-
Inna Medvetska
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1620
- З нами з: 08 вересня 2010, 04:09
- Дякував (ла): 78 разів
- Подякували: 146 разів
не відомо хто там що перемудрив, але з такими інструкціями до заповнення деки, навряд чи можна її заповнювати автоматичноІринаД писав:Да, наверное все-таки 1С-ники перемудрили......СТВ писав:Ирина, я попробовала ради интереса поставить в доп. окошко сумму меньше, чем в стр. 22- дод. 3 не заполняется, в деке всё красиво, вот только не пойму как 1С считает стр. 24- ОПЗ совсем подругому, причем ОПЗ считает правильно на 100%!!!!
Вообщем, ничего не ставлю в доп. окошко и тогда всё ОК!
САМОЕ интересное, что теперь камер. проверка в ОПЗ пройдена успешно!!!!
-
ІринаД
- Гений
- Повідомлень: 381
- З нами з: 05 липня 2011, 03:49
- Дякував (ла): 169 разів
- Подякували: 130 разів
Ваша правда.....вот отдуваться только как всегда нам......Inna Medvetska писав:не відомо хто там що перемудрив, але з такими інструкціями до заповнення деки, навряд чи можна її заповнювати автоматичноІринаД писав:Да, наверное все-таки 1С-ники перемудрили......СТВ писав:Ирина, я попробовала ради интереса поставить в доп. окошко сумму меньше, чем в стр. 22- дод. 3 не заполняется, в деке всё красиво, вот только не пойму как 1С считает стр. 24- ОПЗ совсем подругому, причем ОПЗ считает правильно на 100%!!!!
Вообщем, ничего не ставлю в доп. окошко и тогда всё ОК!
САМОЕ интересное, что теперь камер. проверка в ОПЗ пройдена успешно!!!!
-
Inna Medvetska
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1620
- З нами з: 08 вересня 2010, 04:09
- Дякував (ла): 78 разів
- Подякували: 146 разів
а суму підтвердили?SSV писав:Добрый день!
наш бухгалтер в дод.2 за февраль ошибочно указала в заявлении п."б" вместо п."а".
как теперь исправить ситуацию?
-
СТВ
- Гений
- Повідомлень: 420
- З нами з: 30 березня 2011, 05:32
- Дякував (ла): 127 разів
- Подякували: 45 разів
Inna Medvetska писав:не відомо хто там що перемудрив, але з такими інструкціями до заповнення деки, навряд чи можна її заповнювати автоматичноІринаД писав:Да, наверное все-таки 1С-ники перемудрили......СТВ писав:Ирина, я попробовала ради интереса поставить в доп. окошко сумму меньше, чем в стр. 22- дод. 3 не заполняется, в деке всё красиво, вот только не пойму как 1С считает стр. 24- ОПЗ совсем подругому, причем ОПЗ считает правильно на 100%!!!!
Вообщем, ничего не ставлю в доп. окошко и тогда всё ОК!
САМОЕ интересное, что теперь камер. проверка в ОПЗ пройдена успешно!!!!
А если внимательно прочитать то, что нужно внести в стр. 22.1 (з рядка 22 сума перевищення від'ємного значення над сумою, обчисленою відповідно до пункту 200¹.3 статті ...........................), то получается, что стр. 22 не может быть равна стр. 22.1!!!!!!!!
Т.к. там должна отражаться сумма превышения от регистрационной суммы (которая в вытяге из СЭА!!!!), а у меня не превышает, значит стр. 22.1 не должна заполняться!!!
-
Inna Medvetska
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1620
- З нами з: 08 вересня 2010, 04:09
- Дякував (ла): 78 разів
- Подякували: 146 разів
р. 22 може дорівнювати р. 22.1, якщо в спецполі у вас 0 (тобто по витягу у вас сума з "-")СТВ писав:Inna Medvetska писав:не відомо хто там що перемудрив, але з такими інструкціями до заповнення деки, навряд чи можна її заповнювати автоматичноІринаД писав: Да, наверное все-таки 1С-ники перемудрили......
А если внимательно прочитать то, что нужно внести в стр. 22.1 (з рядка 22 сума перевищення від'ємного значення над сумою, обчисленою відповідно до пункту 200¹.3 статті ...........................), то получается, что стр. 22 не может быть равна стр. 22.1!!!!!!!!
Т.к. там должна отражаться сумма превышения от регистрационной суммы (которая в вытяге из СЭА!!!!), а у меня не превышает, значит стр. 22.1 не должна заполняться!!!