у нас суто лише експорт и ПЗ не буває. Не ставили на відшкодування, бо боялися перевірок. Зараз може варто спробувати, але не хочеться починать із давнішніх періодівKhomenkoop писав:а як Ви його розділяти збираєтесь ? можна лише гратися з реєстрацією податкових таким чином, щоб реєстраційна сума відповідала цифрі вашого податкового кредиту за липень. Бо якщо відшкодування поставити, то "левацьку цифру" реєстраційної суми в 22.1 ставити не бажано.Ребекка писав:а можу я на відшкодування поставити лише ПК поточної декларації, а "-" попередніх періодів залишити на погашення майбутніх платежів?
Декларация НДС
- Ребекка
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 4272
- З нами з: 28 лютого 2012, 07:00
- Звідки: м. Черкаси
- Дякував (ла): 7201 раз
- Подякували: 2403 рази
-
- Гений
- Повідомлень: 351
- З нами з: 17 січня 2013, 00:52
- Дякував (ла): 299 разів
- Подякували: 75 разів
Вот и понять никак не могу, что я показываю строку 2 из вытяга в деке и там уже есть моя переплата на 31 грн. И получается я еще ее должна показать? Наверное, не мой день #wall# Здавать деку уже точно не буду сегодня , еще и на ресурсе написали, что сервер не работает #impossiblНато4ка писав:а как поступите с цифрой в витяге во 2 строке? Ваши 31 грн. ведь там сидят. Или просто будете всегда помнить "в уме"?Иташа писав: За 31 грн. не буду даже вникать. Я тоже читала-пробежала письмо и поняла, что оно этого не стоит.
-
- Оракул
- Повідомлень: 213
- З нами з: 02 лютого 2015, 15:15
- Дякував (ла): 86 разів
- Подякували: 63 рази
я об этом и размышляю уже долгое время. Тем не менее, доп. окошко все равно не влияет ни в Вашем, ни в моем случае на конечную строку 24, спрашивается - на кой этот пасьянс нужен? кроме того, цифры в доп. окошке явление весьма непостоянное.Иташа писав:Вот и понять никак не могу, что я показываю строку 2 из вытяга в деке и там уже есть моя переплата на 31 грн. И получается я еще ее должна показать? Наверное, не мой день #wall# Здавать деку уже точно не буду сегодня , еще и на ресурсе написали, что сервер не работает #impossiblНато4ка писав:а как поступите с цифрой в витяге во 2 строке? Ваши 31 грн. ведь там сидят. Или просто будете всегда помнить "в уме"?Иташа писав: За 31 грн. не буду даже вникать. Я тоже читала-пробежала письмо и поняла, что оно этого не стоит.
ага, сервер снова invalid#rolf#
из
1. Они нам к 10.07.15 учли эту переплату в стр. 11 витяга единаразово
2. ІІ. Якщо у платника податку станом на 1 липня 2015 року наявні суми переплати та за результатами звітного періоду червень 2015 року /ІІ квартал 2015 року платник декларує суму податку, що підлягає бюджетному відшкодуванню (рядок 23.2 декларації 0110), або суму від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (рядок 24 декларації 0110) чи платник податку декларує відсутність показників, що відображаються у розділі ІІІ декларації, то суми переплати станом на 1 липня 2015 року переносяться платником до рядка 20.2 декларації 0110 наступного звітного (податкового) періоду (липень 2015 року/ ІІІ квартал 2015 року). Така сума може бути врахована виключно у зменшення суми податку, що підлягає сплаті до бюджету. У цьому випадку після подання платником декларації 0110 за червень 2015 року/ ІІ квартал 2015 року суми переплат автоматично списуються контролюючим органом з ІКПП та є погашеними.
а вот тут уже не поняла.
-
- Оракул
- Повідомлень: 213
- З нами з: 02 лютого 2015, 15:15
- Дякував (ла): 86 разів
- Подякували: 63 рази
Что-то я доразмышлялась до того, что вообще не надо показывать р. 20.2 сумма переплаты, ведь она уже есть в стр. 11 витяга и сидит во 2стр.
Если ее еще раз вписать в деку в 20.2, то мы дважды (в деке и при регистрации нн) ее используем, наверное, это не правильно.
Помогите, кто разобрался с переплатой. Может быть, кто-то отправил деку без 20.2 (при наличии стр.11). Хотелось бы знать - принято/нет, и что дальше с ней, переплатой, делать?
Если ее еще раз вписать в деку в 20.2, то мы дважды (в деке и при регистрации нн) ее используем, наверное, это не правильно.
Помогите, кто разобрался с переплатой. Может быть, кто-то отправил деку без 20.2 (при наличии стр.11). Хотелось бы знать - принято/нет, и что дальше с ней, переплатой, делать?
-
- Оракул
- Повідомлень: 213
- З нами з: 02 лютого 2015, 15:15
- Дякував (ла): 86 разів
- Подякували: 63 рази
даOKS1 писав:Нато4ка, а 06 мес декларация у вас с минусом?
я выше писала, как у меня составляется июльская дека
18 = 720
20=20.1=1300 (стр. 24 из деки за июнь)
21=22 = 580
до.окно 22.1 = 3800
22.1 =0
23=23.3=24=580
пока не сдавала.
- Tasa
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8537
- З нами з: 19 липня 2011, 07:54
- Звідки: Kyiv
- Дякував (ла): 1892 рази
- Подякували: 6499 разів
- Контактна інформація:
В мне наприклад за результатами деки червня - зі спецрахунку була знята сума по деці за мінусом стр.11 (переплати) .... Але вона так само залишилась висіть в стр.11.... Теж давно б"юсь з питанням - куди її запихнуть у деку. #wall#Нато4ка писав:Что-то я доразмышлялась до того, что вообще не надо показывать р. 20.2 сумма переплаты, ведь она уже есть в стр. 11 витяга и сидит во 2стр.
Если ее еще раз вписать в деку в 20.2, то мы дважды (в деке и при регистрации нн) ее используем, наверное, это не правильно.
Помогите, кто разобрался с переплатой. Может быть, кто-то отправил деку без 20.2 (при наличии стр.11). Хотелось бы знать - принято/нет, и что дальше с ней, переплатой, делать?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2688
- З нами з: 23 липня 2015, 11:52
- Дякував (ла): 447 разів
- Подякували: 1989 разів
Нато4ка писав:Что-то я доразмышлялась до того, что вообще не надо показывать р. 20.2 сумма переплаты, ведь она уже есть в стр. 11 витяга и сидит во 2стр.
Если ее еще раз вписать в деку в 20.2, то мы дважды (в деке и при регистрации нн) ее используем, наверное, это не правильно.
100%
- Ребекка
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 4272
- З нами з: 28 лютого 2012, 07:00
- Звідки: м. Черкаси
- Дякував (ла): 7201 раз
- Подякували: 2403 рази
не понимаю, почему вы заполняя деку приплетаете к ней извлечение из СЭА? я что-то пропустила?Nadiy писав:Нато4ка писав:Что-то я доразмышлялась до того, что вообще не надо показывать р. 20.2 сумма переплаты, ведь она уже есть в стр. 11 витяга и сидит во 2стр.
Если ее еще раз вписать в деку в 20.2, то мы дважды (в деке и при регистрации нн) ее используем, наверное, это не правильно.
100%