Если будет Д1, то никто не сможет сказать, что дека некомплектна...Лелешка писав:А дека не будет неправильной если дод.1 не будет заполнен?я не знаю что делать#g_cray#Evelina писав:если исходить из тупого прочтения порядка, то дод.1 заполняется в случае "коли відбувається коригування податкових зобов’язань та податкового кредиту згідно із нормами статті 192 ( перегляд ціни, повернення товарів чи авансів), й, відповідно, у декларації по ПДВ мають бути заповнені рядки 8.1, 8.1.1, 16.1., 16.1.1, 16.1.2, 16.1.3"
т.е. можно не составлять дод.1, т.к. фактического изменения обязательств/кредита нет, соответствующие строки декларации не заполнены.
повторюсь, но я заполняю, т.к. считаю, что есть РК=есть дод.1
Декларация НДС
-
Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18795
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2052 рази
- Подякували: 10346 разів
-
Лелешка
- Гений
- Повідомлень: 467
- З нами з: 26 січня 2013, 13:00
- Дякував (ла): 125 разів
- Подякували: 50 разів
То вручную дод.1 сделать тогда?Popen писав:Если будет Д1, то никто не сможет сказать, что дека некомплектна...Лелешка писав:А дека не будет неправильной если дод.1 не будет заполнен?я не знаю что делать#g_cray#Evelina писав:если исходить из тупого прочтения порядка, то дод.1 заполняется в случае "коли відбувається коригування податкових зобов’язань та податкового кредиту згідно із нормами статті 192 ( перегляд ціни, повернення товарів чи авансів), й, відповідно, у декларації по ПДВ мають бути заповнені рядки 8.1, 8.1.1, 16.1., 16.1.1, 16.1.2, 16.1.3"
т.е. можно не составлять дод.1, т.к. фактического изменения обязательств/кредита нет, соответствующие строки декларации не заполнены.
повторюсь, но я заполняю, т.к. считаю, что есть РК=есть дод.1
-
оляля
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7529
- З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
- Дякував (ла): 1061 раз
- Подякували: 4945 разів
в червні був РК. зараз на руках його підписаного зі сторони покупця немаю. І на дзвінки не відповідає. мабуть, не варто його включати в деку?#wall#
-
Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18795
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2052 рази
- Подякували: 10346 разів
Например, "Фактор" советует осторожным налогоплательщикам включать (даже неподписанный) РК, если он увеличивает НО или уменьшает НК...оляля писав:в червні був РК. зараз на руках його підписаного зі сторони покупця немаю. І на дзвінки не відповідає. мабуть, не варто його включати в деку?#wall#
-
оляля
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7529
- З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
- Дякував (ла): 1061 раз
- Подякували: 4945 разів
-
Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18795
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2052 рази
- Подякували: 10346 разів
Тогда нужно добиваться контакта с контрагентом: минздох утверждает, дабы РК был включен контрагентами одновременно.оляля писав:ні, зменшує ПЗ.
-
Marlboro
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
А можно глянуть где утверждает?Popen писав:Тогда нужно добиваться контакта с контрагентом: минздох утверждает, дабы РК был включен контрагентами одновременно.оляля писав:ні, зменшує ПЗ.
-
оляля
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7529
- З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
- Дякував (ла): 1061 раз
- Подякували: 4945 разів
не йдуть на контакт, гадюки#wall# #wall# #wall# #wall#Popen писав:Тогда нужно добиваться контакта с контрагентом: минздох утверждает, дабы РК был включен контрагентами одновременно.оляля писав:ні, зменшує ПЗ.
-
Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18795
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2052 рази
- Подякували: 10346 разів
ну уж точно не нормативке: или в письмах или в ЕБ...Marlboro писав:А можно глянуть где утверждает?Popen писав:Тогда нужно добиваться контакта с контрагентом: минздох утверждает, дабы РК был включен контрагентами одновременно.оляля писав:ні, зменшує ПЗ.