Добрый день коллеги! Отзовитесь , кто подавал за декабрь декларацию НДС , в таблице 1 ставили показатели за весь 2011г и новый процент который будет приминяться в 2012???
Додаток 7 к Декларации НДС
- Тюша
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8705
- З нами з: 24 березня 2010, 04:42
- Дякував (ла): 2126 разів
- Подякували: 5235 разів
Вики7 писав:Добрый день коллеги! Отзовитесь , кто подавал за декабрь декларацию НДС , в таблице 1 ставили показатели за весь 2011г и новый процент который будет приминяться в 2012???
[/quote
Я в табл.1 ставила показатели первого периода, когда появилисть необлагаемые операции.
В табл.2-тот коэф., который получился после перерасчета по итогам года, и который буду в 2012г. ставить в табл.1.Были разные мнения, как всегда, когда нет официального ответа на вопросы, но я для себя решила сделать именно так, как описала выше.
Вот я сделала как Вы , и у меня неприняли Додаток 7, причину наш инспектор не назвала
-
- Высший разум
- Повідомлень: 573
- З нами з: 31 січня 2011, 00:58
- Дякував (ла): 93 рази
- Подякували: 186 разів
я в табл.1 "попередній календарний рік" поставила фактические данные за 2011р. с новым коэф-том.Вики7 писав:Добрый день коллеги! Отзовитесь , кто подавал за декабрь декларацию НДС , в таблице 1 ставили показатели за весь 2011г и новый процент который будет приминяться в 2012???
он же (коэф-т) отражается в табл.2 графа 5.
А в самой декларации в стр.15.1 ЧВ которое применялось весь 2011г.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5788
- З нами з: 28 липня 2011, 00:58
- Дякував (ла): 3704 рази
- Подякували: 2325 разів
Я делала так же.And писав:я в табл.1 "попередній календарний рік" поставила фактические данные за 2011р. с новым коэф-том.
он же (коэф-т) отражается в табл.2 графа 5.
А в самой декларации в стр.15.1 ЧВ которое применялось весь 2011г.
- Тюша
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8705
- З нами з: 24 березня 2010, 04:42
- Дякував (ла): 2126 разів
- Подякували: 5235 разів
По НКУ ст.49.9.2-если течении 5 дней вам не отказали в приеме декларации, она считается поданной.Вики7 писав: Вот я сделала как Вы , и у меня неприняли Додаток 7, причину наш инспектор не назвала
Я долго думала над заполнением табл.1, но ведь там черным по белому написано-гр.1-за предыдущий год, а декабрь 2011-это текущий, а не предыдущий,
а в гр.2-данные ,когда впервые началось распределение.
Может у вас ошибка в суммах облагаемых и необлагаемых операций.
В любом случае, я буду операться на НКУ-если в течении срока, отведенного законом не отказали-значит приняли.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2232
- З нами з: 21 квітня 2011, 01:26
- Дякував (ла): 401 раз
- Подякували: 1233 рази
[/quote]я в табл.1 "попередній календарний рік" поставила фактические данные за 2011р. с новым коэф-том.
он же (коэф-т) отражается в табл.2 графа 5.
А в самой декларации в стр.15.1 ЧВ которое применялось весь 2011г.[/quote]
аналогично сделала!
если дословно читать Д7 то логика у меня одна, частично с Тюшей согласна. но сам Д7 с ошибками, потому в итоге ссылалась на рекомендации и консультации сделала так как выше описано.
он же (коэф-т) отражается в табл.2 графа 5.
А в самой декларации в стр.15.1 ЧВ которое применялось весь 2011г.[/quote]
аналогично сделала!
если дословно читать Д7 то логика у меня одна, частично с Тюшей согласна. но сам Д7 с ошибками, потому в итоге ссылалась на рекомендации и консультации сделала так как выше описано.
- Тюша
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8705
- З нами з: 24 березня 2010, 04:42
- Дякував (ла): 2126 разів
- Подякували: 5235 разів
ну что сказать, остается только ждать "письма или звонки счатья"
Не ошибается тот, кто ничего не делает. а с учетом того , что законодательно ничего не объясняется, то увы, мы всегда в проигрыше.#g_cray2#
Не ошибается тот, кто ничего не делает. а с учетом того , что законодательно ничего не объясняется, то увы, мы всегда в проигрыше.#g_cray2#
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5788
- З нами з: 28 липня 2011, 00:58
- Дякував (ла): 3704 рази
- Подякували: 2325 разів
Только не понятным остается КАК ПРАВИЛЬНО. #g_mad#Тюша писав:ну что сказать, остается только ждать "письма или звонки счатья"
Не ошибается тот, кто ничего не делает. а с учетом того , что законодательно ничего не объясняется, то увы, мы всегда в проигрыше.#g_cray2#