Добрый день!
Прошу помощи в следующем вопросе:
11.06.2020г покупателю были выписаны/зарегистрированы налоговые накладные (сумма ндс составила 245000грн).
11.02.2021г была обнаружена ошибка в дате и соответственно:
-зарегистрированы верные накладные от 18.06.2020г (+245000);
-зарегистрированы РК от 11.06.2020г к неверным (от 11.06)(-245000).
При подаче декларации за февраль 2021г образовался показатель «Σ Перевищ» в сумме 245000грн и на эту же сумму уменьшился регистрационный лимит.
Как теперь вернуть регистрационный лимит?
Спасибо!
Σ Перевищ
-
- Профи
- Повідомлень: 41
- З нами з: 23 січня 2020, 16:24
- Дякував (ла): 16 разів
- Подякували: 12 разів
Начнём с выснения причины случившегося.
1) За июнь 2020 года у вас задвоились обязательства,которые не прошли по декларации.
2) На "уменьшающий" РК вы имели право в деклации за февраль 2021: не по дате выписки РК, а по дате его регистрации.
Формула увидела увеличение НО за июнь 2020, не прошедшее по декларации или УРу у декларации за июнь 2020, вот и "скушала" реглимит.
1) За июнь 2020 года у вас задвоились обязательства,которые не прошли по декларации.
2) На "уменьшающий" РК вы имели право в деклации за февраль 2021: не по дате выписки РК, а по дате его регистрации.
Формула увидела увеличение НО за июнь 2020, не прошедшее по декларации или УРу у декларации за июнь 2020, вот и "скушала" реглимит.
Т.е. теперь необходимо подать два уточняющих расчета:
1. к декларации за июнь 2020г - добавить обязательства ( +3%штрафа и пеня);
2. к декларации за февраль 2021г - включить расчет корректировки и тем самым уменьшить обязательства.
Верно?
1. к декларации за июнь 2020г - добавить обязательства ( +3%штрафа и пеня);
2. к декларации за февраль 2021г - включить расчет корректировки и тем самым уменьшить обязательства.
Верно?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 631
- З нами з: 27 жовтня 2015, 15:12
- Дякував (ла): 119 разів
- Подякували: 286 разів
Да, верно, иначе "лимит" не вернете. У меня было тоже самое.
Спасибо!
Т.е. то, что в итоге сумма обязательств за июнь 2020г. не изменилась - значения не имеет
Т.е. то, что в итоге сумма обязательств за июнь 2020г. не изменилась - значения не имеет
-
- Профи
- Повідомлень: 41
- З нами з: 23 січня 2020, 16:24
- Дякував (ла): 16 разів
- Подякували: 12 разів
Не съест ли оно реглимит ещё раз? Ведь по декларации за июнь 2020 сумма к уплате (18 стр) получится на 145 тысяч больше.
В феврале 2021 получится либо 19 строка либо обязательств на 145 тысяч меньше.
В феврале 2021 получится либо 19 строка либо обязательств на 145 тысяч меньше.
-
- Профи
- Повідомлень: 41
- З нами з: 23 січня 2020, 16:24
- Дякував (ла): 16 разів
- Подякували: 12 разів
1) При исправлении ошибок Еперевищ уберется => реглимит +245тыс
2) По декларации за июнь 2020 => реглимит -245тыс, в счёт уплаты обязательств.
3) По декларации за февраль 2021 => реглимит +245тыс, на эту сумму меньше уплатить обязательств в бюджет либо будет вообще 19 строка.
По идее должно 245 тыс.восстановиться.
Поправьте если что, пожалуйста. Лучше мнение ещё кого-то, ведь всё таки 245 тысяч на кону у человека, не с зарплаты ж платить потом.
2) По декларации за июнь 2020 => реглимит -245тыс, в счёт уплаты обязательств.
3) По декларации за февраль 2021 => реглимит +245тыс, на эту сумму меньше уплатить обязательств в бюджет либо будет вообще 19 строка.
По идее должно 245 тыс.восстановиться.
Поправьте если что, пожалуйста. Лучше мнение ещё кого-то, ведь всё таки 245 тысяч на кону у человека, не с зарплаты ж платить потом.
И еще вопрос:
если не подавать уточняющие расчеты (забыть про рег.лимит...),
не доначислит потом проверка эти "лишние" обязательства за июнь 2020г?
Спасибо!
если не подавать уточняющие расчеты (забыть про рег.лимит...),
не доначислит потом проверка эти "лишние" обязательства за июнь 2020г?
Спасибо!
-
- Профи
- Повідомлень: 41
- З нами з: 23 січня 2020, 16:24
- Дякував (ла): 16 разів
- Подякували: 12 разів
Доначислить не должны, так как вы убираете ошибочнуюю НН, которая зарегина не той датой. Ошибочные НН в приниципе по декларациям проходить не должны. Первичка то на одну сумму в 245 тысяч. А вторая сумма "облачная". Вы наверно РК сделали с стипом причины 103, а советуют РК с причиной 301 «Виправлення помилки» (с типом причины «20» в шапке).
Цитата из статьи: РК с причиной 301 применяют реже, так как подходит только для обнуления повторной лишней НН (составленной на одну и ту же операцию поставки с одним и тем же покупателем, т. е. когда задвоили НН по операции, например, НН с ошибкой в дате). Что с лимитом: момент исправления ошибки (сразу или в следующих периодах) роли не играет. Плюс в том, что такой РК в любом случае устранит все последствия ошибки, поскольку одновременно:
(1) обнулит лишнюю (повторную) НН и
(2) восстановит лимит у покупателя и продавца
Цитата из статьи: РК с причиной 301 применяют реже, так как подходит только для обнуления повторной лишней НН (составленной на одну и ту же операцию поставки с одним и тем же покупателем, т. е. когда задвоили НН по операции, например, НН с ошибкой в дате). Что с лимитом: момент исправления ошибки (сразу или в следующих периодах) роли не играет. Плюс в том, что такой РК в любом случае устранит все последствия ошибки, поскольку одновременно:
(1) обнулит лишнюю (повторную) НН и
(2) восстановит лимит у покупателя и продавца
-
- Высший разум
- Повідомлень: 631
- З нами з: 27 жовтня 2015, 15:12
- Дякував (ла): 119 разів
- Подякували: 286 разів
Вот так, к сожалению( У них так настроена СЕА. Вы в феврале зарегистрировали РК с минусом 245тыс, а в Деке их не отразили. И в СЕА сумма НДС зарегистрованного меньше (с учетои этих РК), а в Деке за февраль больше. И система думает, что вы забыли что-то зарегить, и бросает эту сумму в "перевищення". Вариант- регистрация РК с кодом 301, но уже ничего не исправить сейчас.