Σ Перевищ

Питання, гарячі настільки, що немає часу шукати відповідь
Lisonik
УченикУченик
Повідомлень: 4
З нами з: 24 квітня 2020, 17:22
Дякував (ла): 2 рази

Повідомлення Lisonik »

Добрый день!

Прошу помощи в следующем вопросе:

11.06.2020г покупателю были выписаны/зарегистрированы налоговые накладные (сумма ндс составила 245000грн).

11.02.2021г была обнаружена ошибка в дате и соответственно:
-зарегистрированы верные накладные от 18.06.2020г (+245000);
-зарегистрированы РК от 11.06.2020г к неверным (от 11.06)(-245000).

При подаче декларации за февраль 2021г образовался показатель «Σ Перевищ» в сумме 245000грн и на эту же сумму уменьшился регистрационный лимит.

Как теперь вернуть регистрационный лимит?
Спасибо!

Ольга54878
ПрофиПрофи
Повідомлень: 41
З нами з: 23 січня 2020, 16:24
Дякував (ла): 16 разів
Подякували: 12 разів

Повідомлення Ольга54878 »

Начнём с выснения причины случившегося.
1) За июнь 2020 года у вас задвоились обязательства,которые не прошли по декларации.
2) На "уменьшающий" РК вы имели право в деклации за февраль 2021: не по дате выписки РК, а по дате его регистрации.
Формула увидела увеличение НО за июнь 2020, не прошедшее по декларации или УРу у декларации за июнь 2020, вот и "скушала" реглимит.

Lisonik
УченикУченик
Повідомлень: 4
З нами з: 24 квітня 2020, 17:22
Дякував (ла): 2 рази

Повідомлення Lisonik »

Т.е. теперь необходимо подать два уточняющих расчета:

1. к декларации за июнь 2020г - добавить обязательства ( +3%штрафа и пеня);

2. к декларации за февраль 2021г - включить расчет корректировки и тем самым уменьшить обязательства.

Верно?

ЛюдмилаВас
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 631
З нами з: 27 жовтня 2015, 15:12
Дякував (ла): 119 разів
Подякували: 286 разів

Повідомлення ЛюдмилаВас »

Lisonik писав:
26 березня 2021, 15:15
Т.е. теперь необходимо подать два уточняющих расчета:

1. к декларации за июнь 2020г - добавить обязательства ( +3%штрафа и пеня);

2. к декларации за февраль 2021г - включить расчет корректировки и тем самым уменьшить обязательства.

Верно?
Да, верно, иначе "лимит" не вернете. У меня было тоже самое.

Lisonik
УченикУченик
Повідомлень: 4
З нами з: 24 квітня 2020, 17:22
Дякував (ла): 2 рази

Повідомлення Lisonik »

Спасибо! :)
Т.е. то, что в итоге сумма обязательств за июнь 2020г. не изменилась - значения не имеет :angry:

Ольга54878
ПрофиПрофи
Повідомлень: 41
З нами з: 23 січня 2020, 16:24
Дякував (ла): 16 разів
Подякували: 12 разів

Повідомлення Ольга54878 »

Не съест ли оно реглимит ещё раз? Ведь по декларации за июнь 2020 сумма к уплате (18 стр) получится на 145 тысяч больше.
В феврале 2021 получится либо 19 строка либо обязательств на 145 тысяч меньше.

Ольга54878
ПрофиПрофи
Повідомлень: 41
З нами з: 23 січня 2020, 16:24
Дякував (ла): 16 разів
Подякували: 12 разів

Повідомлення Ольга54878 »

1) При исправлении ошибок Еперевищ уберется => реглимит +245тыс
2) По декларации за июнь 2020 => реглимит -245тыс, в счёт уплаты обязательств.
3) По декларации за февраль 2021 => реглимит +245тыс, на эту сумму меньше уплатить обязательств в бюджет либо будет вообще 19 строка.
По идее должно 245 тыс.восстановиться.
Поправьте если что, пожалуйста. Лучше мнение ещё кого-то, ведь всё таки 245 тысяч на кону у человека, не с зарплаты ж платить потом.

Lisonik
УченикУченик
Повідомлень: 4
З нами з: 24 квітня 2020, 17:22
Дякував (ла): 2 рази

Повідомлення Lisonik »

И еще вопрос:
если не подавать уточняющие расчеты (забыть про рег.лимит...),
не доначислит потом проверка эти "лишние" обязательства за июнь 2020г?
Спасибо!

Ольга54878
ПрофиПрофи
Повідомлень: 41
З нами з: 23 січня 2020, 16:24
Дякував (ла): 16 разів
Подякували: 12 разів

Повідомлення Ольга54878 »

Доначислить не должны, так как вы убираете ошибочнуюю НН, которая зарегина не той датой. Ошибочные НН в приниципе по декларациям проходить не должны. Первичка то на одну сумму в 245 тысяч. А вторая сумма "облачная". Вы наверно РК сделали с стипом причины 103, а советуют РК с причиной 301 «Виправлення помилки» (с типом причины «20» в шапке).
Цитата из статьи: РК с причиной 301 применяют реже, так как подходит только для обнуления повторной лишней НН (составленной на одну и ту же операцию поставки с одним и тем же покупателем, т. е. когда задвоили НН по операции, например, НН с ошибкой в дате). Что с лимитом: момент исправления ошибки (сразу или в следующих периодах) роли не играет. Плюс в том, что такой РК в любом случае устранит все последствия ошибки, поскольку одновременно:
(1) обнулит лишнюю (повторную) НН и
(2) восстановит лимит у покупателя и продавца

ЛюдмилаВас
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 631
З нами з: 27 жовтня 2015, 15:12
Дякував (ла): 119 разів
Подякували: 286 разів

Повідомлення ЛюдмилаВас »

Lisonik писав:
26 березня 2021, 15:49
Спасибо! :)
Т.е. то, что в итоге сумма обязательств за июнь 2020г. не изменилась - значения не имеет :angry:
Вот так, к сожалению( У них так настроена СЕА. Вы в феврале зарегистрировали РК с минусом 245тыс, а в Деке их не отразили. И в СЕА сумма НДС зарегистрованного меньше (с учетои этих РК), а в Деке за февраль больше. И система думает, что вы забыли что-то зарегить, и бросает эту сумму в "перевищення". Вариант- регистрация РК с кодом 301, но уже ничего не исправить сейчас.

Відповісти

Повернутись до “911 - Невідкладна бухгалтерська допомога”