Расчетно-кассовое обслуживание банка в реестре налоговых накладных

[Antonl]

Эти суммы попадут в деку стр.11.1, так как стр. 11.2 придбання без ПДВ для здійсн. операцій, які не є об'єктом, чи звільнені.

[Vikka]

Сегодня зашла в консультацию с этим РКО, сказали: НП - 400000000000, и эта сумма попадает в Декл. в строку 11.2

Вы хотите сказать, что ваш банк неплательщик НДС? Будете искажать отчетность?#g_witch# #g_crazy#

Всегда писал в реестре и теперь: в графе 5 - прочерк, графе 7 - ИНН банка, поскольку в порядке заполнения реестра вид дока БО применяется для раздела 1. Видані ПН, для раздела 2 такого вида дока нет. Реестр проходит без замечаний.

Вы это сами придумали или кто-то подсказал?

[Antonl]

Всегда писал в реестре и теперь: в графе 5 - прочерк, графе 7 - ИНН банка, поскольку в порядке заполнения реестра вид дока БО применяется для раздела 1. Видані ПН, для раздела 2 такого вида дока нет. Реестр проходит без замечаний.

Сущая правда! Из этого можно сделать вывод, что РКО отразить в Реестре НЕВОЗМОЖНО... Что я и делаю...

Станный вывод мягко говоря. В реестре нужно отражать все, в т.ч. и услуги банка.

[Vikka]

Эти суммы попадут в деку стр.11.1, так как стр. 11.2 придбання без ПДВ для здійсн. операцій, які не є об'єктом, чи звільнені.

Только сегодня по этому поводу в консультации открыли передо мною Под. Кодекс ст 196.1.5, зачитали... вывод-строка 11.2. Не знаешь, кого и слушать

[Popen]

Всегда писал в реестре и теперь: в графе 5 - прочерк, графе 7 - ИНН банка, поскольку в порядке заполнения реестра вид дока БО применяется для раздела 1. Видані ПН, для раздела 2 такого вида дока нет. Реестр проходит без замечаний.

Сущая правда! Из этого можно сделать вывод, что РКО отразить в Реестре НЕВОЗМОЖНО... Что я и делаю...

Станный вывод мягко говоря. В реестре нужно отражать все, в т.ч. и услуги банка.

А вы хотите сказать, что порядок 1002 предусматривает "прочерк" в гр.5 ? Или "прочерк" - ваше личное изобретение?

[Antonl]

Вы хотите сказать, что ваш банк неплательщик НДС? Будете искажать отчетность?#g_witch# #g_crazy#

Всегда писал в реестре и теперь: в графе 5 - прочерк, графе 7 - ИНН банка, поскольку в порядке заполнения реестра вид дока БО применяется для раздела 1. Видані ПН, для раздела 2 такого вида дока нет. Реестр проходит без замечаний.

Вы это сами придумали или кто-то подсказал?

Да, подсказал порядок составления реестра и простая логика. Так заполнял с 2010 г. , как только стали сдавать реестры в ГНИ.

[Vikka]

Всегда писал в реестре и теперь: в графе 5 - прочерк, графе 7 - ИНН банка, поскольку в порядке заполнения реестра вид дока БО применяется для раздела 1. Видані ПН, для раздела 2 такого вида дока нет. Реестр проходит без замечаний.

Вы это сами придумали или кто-то подсказал?

Да, подсказал порядок составления реестра и простая логика. Так заполнял с 2010 г. , как только стали сдавать реестры в ГНИ.

Вас уже проверяли?

[Antonl]

Прочерк ставится в случаях незаполнения строк всегда, в данном случае вида дока порядком не предусмотрено для подобной операции.

[Popen]

Прочерк ставится в случаях незаполнения строк всегда, в данном случае вида дока порядком не предусмотрено для подобной операции.

Однако, в порядке четко указано, что должно стоять в гр.5. А логика (в нашем законодательстве)- это не наш метод.#g_crazy#

[Antonl]

Эти суммы попадут в деку стр.11.1, так как стр. 11.2 придбання без ПДВ для здійсн. операцій, які не є об'єктом, чи звільнені.

Только сегодня по этому поводу в консультации открыли передо мною Под. Кодекс ст 196, зачитали... вывод-строка 11.2. Не знаешь, кого и слушать

См. саму форму деки, откройте и прочтите внимательно начиная со строки 11 и далее 11.1, 11.2.
11.2- это если Вы приобретаете что-то без НДС и оное будет использовано для производство чего-то, не являющегося объектом, или освобожденного от НДС.