Правильно. Но это нужно делать своевременно, чтобы или вовсе не выписывать лишних НН (зашла предоплата по одному договору, но есть уже отгруженный и не оплаченный товар по другому - созвонились, и сразу зачли денежку в счет уже отгруженного, без выписки лишней НН) или вовремя выписать РК (пришла предоплата по одному договору, выписали НН, через время отгружается неоплаченный товар по другому договору - датой отгрузки делаем РК, меняя оплаченную номенклатуру на отгружаемую)
подскажите, пожалуйста, в прошлом месяце не учла одну налоговую накладную от поставщика (налоговый кредит), сегодня пришла по почте от 30.08.13, я могу ее включить в реестр деки за сентябрь? как правильно ее отобразить и провести в 1с?
Victoria ♥♥♥ писав:подскажите, пожалуйста, в прошлом месяце не учла одну налоговую накладную от поставщика (налоговый кредит), сегодня пришла по почте от 30.08.13, я могу ее включить в реестр деки за сентябрь? как правильно ее отобразить и провести в 1с?
если с ней все нормально( регистрация и всякие закорлючки), тогда да. Датой забиваете сентябрьской, а дату и номер дока, те, которые указаны в нн.
Возникла следующая ситуация: на налоговых накладных стоит печать поставщика с номером № 1. Бухгалтер покупателя утверждает, что налоговая накладная оформлена с нарушением законодательства (ссылается "до положень Наказу МФУ № 1379 «Про затвердження форми податкової накладної та порядку її заповнення» від 01.11.2011 року усі примірники податкової накладної підписуються особою, уповноваженою платником податку здійснювати постачання товарів/послуг, та скріплюються печаткою такого платника податку – продавця. Для скріплення податкових накладних може бути виготовлена окрема печатка «Для податкових накладних». Листом № 2943/6/15-3415-16 від 16.02.2012 ДПС України повідомляє про те, що нумерація печаток «для податкових накладних» не передбачена."
Печать с №1 это нарушение?
Victoria ♥♥♥ писав:Возникла следующая ситуация: на налоговых накладных стоит печать поставщика с номером № 1. Бухгалтер покупателя утверждает, что налоговая накладная оформлена с нарушением законодательства (ссылается "до положень Наказу МФУ № 1379 «Про затвердження форми податкової накладної та порядку її заповнення» від 01.11.2011 року усі примірники податкової накладної підписуються особою, уповноваженою платником податку здійснювати постачання товарів/послуг, та скріплюються печаткою такого платника податку – продавця. Для скріплення податкових накладних може бути виготовлена окрема печатка «Для податкових накладних». Листом № 2943/6/15-3415-16 від 16.02.2012 ДПС України повідомляє про те, що нумерація печаток «для податкових накладних» не передбачена." Печать с №1 это нарушение?
Поставщику все равно - с него НО никто не снимет.
А вот покупателю элементарно могут "выкосить" НК.
Victoria ♥♥♥ писав:Возникла следующая ситуация: на налоговых накладных стоит печать поставщика с номером № 1. Бухгалтер покупателя утверждает, что налоговая накладная оформлена с нарушением законодательства (ссылается "до положень Наказу МФУ № 1379 «Про затвердження форми податкової накладної та порядку її заповнення» від 01.11.2011 року усі примірники податкової накладної підписуються особою, уповноваженою платником податку здійснювати постачання товарів/послуг, та скріплюються печаткою такого платника податку – продавця. Для скріплення податкових накладних може бути виготовлена окрема печатка «Для податкових накладних». Листом № 2943/6/15-3415-16 від 16.02.2012 ДПС України повідомляє про те, що нумерація печаток «для податкових накладних» не передбачена." Печать с №1 это нарушение?
Поставщику все равно - с него НО никто не снимет.
А вот покупателю элементарно могут "выкосить" НК.
тоже интересует данный вопрос.
так как много входящих налоговых с номерными печатями "Для налоговых накладных"
и с номерными основными печатями.
Может кто-то сталкивался при проверке как на это смотрят?
http://minrd.gov.ua/ebpz/#answer-block
Повна:
Відповідно до п.16 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011 N 1379, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.11.2011 за N 1333/20071 (далі - Порядок N 1379), визначено, що усі примірники податкової накладної підписуються особою, уповноваженою платником податку здійснювати постачання товарів/послуг, та скріплюються печаткою такого платника податку - продавця. Податкова накладна не підписується покупцем товарів/послуг і не скріплюється його печаткою.
Податкова накладна, складена філією чи іншим структурним підрозділом платника податку, скріплюється печаткою платника податку - продавця, яка, крім реквізитів такого платника податку, повинна містити найменування філії чи іншого структурного підрозділу, що заповнив таку накладну (абз. другий п.16 Порядку №1379). Для скріплення податкових накладних може бути виготовлена окрема печатка «Для податкових накладних».
Інших вимог, що стосуються основних реквізитів, які повинна містити основна печатка платника податку або печатка «Для податкових накладних» при складанні податкових накладних філіями та структурними підрозділами Порядок №1379 не містить.
Враховуючи зазначене, податкова накладна, складена філією чи іншим структурним підрозділом платника податку, скріплюється або печаткою платника податку - продавця, або виготовленою окремою печаткою «Для податкових накладних». Такі печатки, крім реквізитів такого платника податку, повинні містити найменування філії чи іншого структурного підрозділу, що заповнив таку накладну, та додатково можуть містити й інші реквізити, в тому числі й індивідуальний податковий номер продавця.
чим № печатки не інший реквізит??????
Далі. В листі http://www.profiwins.com.ua/uk/letters- ... -2943.html посилаються на наказ http://www.profiwins.com.ua/uk/letters- ... -1379.html
єдине, що там є про печатку,
16. Усі примірники податкової накладної підписуються особою, уповноваженою платником податку здійснювати постачання товарів/послуг, та скріплюються печаткою такого платника податку - продавця. Податкова накладна не підписується покупцем товарів/послуг і не скріплюється його печаткою.
Податкова накладна, складена філією чи іншим структурним підрозділом платника податку, скріплюється печаткою платника податку - продавця, яка, крім реквізитів такого платника податку, може містити найменування філії чи іншого структурного підрозділу, що заповнив таку накладну.
Для скріплення податкових накладних може бути виготовлена окрема печатка "Для податкових накладних".
покажіть тут заборону використання печатки №......
що не заборонено - дозволено.
Бюгюльмэ писав:Две НН могут получиться, если утром зашла частичная предоплата, на неё была выписана НН, а вечером произошла отгрузка, превышающая по сумме размер полученной предоплаты. Можно выписать вторую НН за один день, хоть и по одному договору.
И это ничем не будет отличаться от ситуации, когда выписываются несколько НН в один день по оплатам, пришедшим разными платежными поручениями.
А если в течении дня приходит три предоплаты по одному договору \имп.товар\, отгрузки не было- обязательно ли выписивать три ПН или можно одну на общую сумму ??