Корректировка НН

[Ава]

Тут еще один ньюанс. Они хотят,как оказалось,не все деньги,а частично.Товар возвращен на 1000 грн, денег хотят 600,а на остальные 400 возьмут другой товар. И что делать с корректировками в этом случае?

[Popen]

Я, например, упоминаний о 2-м событии не вижу...

192.1. Якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов'язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню.

[Marlboro]

Тут еще один ньюанс. Они хотят,как оказалось,не все деньги,а частично.Товар возвращен на 1000 грн, денег хотят 600,а на остальные 400 возьмут другой товар. И что делать с корректировками в этом случае?

Ну будет две корректировки просто.
Первая по факту возвращения денег (если товар уже возвращен) на сумму -600грн, и вторая по факту отгрузки другого товара.

[Marlboro]

Я, например, упоминаний о 2-м событии не вижу...

Я там подкорректировал сообщение добавив ссылку на существующее обсуждение.

Но раз хотите обсудить заново, то сперва задам такой вопрос-ситуацию.

02 октября отгружен товар на 10грн, выписана НН на 10грн.
03 октября сделана оплата 10грн.
04 октября деньги вернули и по вашему подходу сделана РК на -10грн.
Я правильно понимаю - вы говорите, что де-факто есть законный способ уйти от налоговых обязательств по первому событию?

[Popen]

Я, например, упоминаний о 2-м событии не вижу...

Я там подкорректировал сообщение добавив ссылку на существующее обсуждение.

Но раз хотите обсудить заново, то сперва задам такой вопрос-ситуацию.

02 октября отгружен товар на 10грн, выписана НН на 10грн.
03 октября сделана оплата 10грн.
04 октября деньги вернули и по вашему подходу сделана РК на -10грн.
Я правильно понимаю - вы говорите, что де-факто есть законный способ уйти от налоговых обязательств по первому событию?

Я ничего не говорю, а просто цитирую 192.1.
Правда, у меня, слава Богу, не было еще случаев возрата денег. У меня только две ситуации и я сразу делаю РК на основании бумаг Покупателя:
1. возврат товара (ранее уже был оплачен).
2. недовоз товара (по накладной 100шт, а доставил 50шт. Товар не оплачен)

[Marlboro]

Я ничего не говорю, а просто цитирую 192.1.

Применение нормы в этом случае не должно зависеть от конкретной ситуации.
Если верна корректировка в случае возвращения товара, то верна и в моей ситуации?

[Шмель]

Добрый день. Уважаемые коллеги, подскажите как поступить в следующей ситуации: В зарегистрированной в едином реестре налоговой накладной нами неправильно указан номер договора. 15 дней прошло:(. Как исправить ситуацию? Заранее спасибо.

[Лапа]

Добрый день. Уважаемые коллеги, подскажите как поступить в следующей ситуации: В зарегистрированной в едином реестре налоговой накладной нами неправильно указан номер договора. 15 дней прошло:(. Как исправить ситуацию? Заранее спасибо.

Никак. Перепечатайте правильный и отдайте покупателю.
Номер договора необязательный реквизит и исправлению не подлежит.
или посоветуйте им подать дод 8

[nachfin]

Номер договора необязательный реквизит и исправлению не подлежит.

Вообще-то, № договора это часть обязательного реквизита "вид ГПД".

[Marlboro]

Вообще-то, № договора это часть обязательного реквизита "вид ГПД".

Это как?