=Налоговая накладная=

податкова накладна, розрахунок коригування до податкової накладної, реєстр і реєстрація податкових накладних
Аватар користувача
elen_maman
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 6456
З нами з: 22 липня 2011, 03:53
Дякував (ла): 8617 разів
Подякували: 4356 разів

Повідомлення elen_maman »

Marlboro писав:Две НН по 10 единиц.
У них ведь две отгрузки по 10.
Две отгрузки, но в разные дни! А оплата была в первый день по двум счетам.
Я думаю так же , как и Бюгюльмэ!
Люблю и горжусь Донбассом!!

voko
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 637
З нами з: 07 травня 2012, 16:00
Дякував (ла): 219 разів
Подякували: 323 рази

Повідомлення voko »

Я теж вважаю, що має бути три податкових накладних: на 10 одиниць 1-го дня, на 8 одиниць 1-го дня і на 2 одиниці 2-го дня. Об’єднати 10+8 1-го дня можна, але хіба нам шкода того паперу!..

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Да, ошибся.
Конструкция типа:
voko писав:Покупець заплатив за товар трьома платежами: за 10 одиниць 1-го дня, за 8 одиниць 1-го дня, за 2 одиниці 3-го дня.
Почему-то натолкнула на мысль что там:
voko писав:Покупець заплатив за товар трьома платежами: за 10 одиниць 1-го дня, за 8 одиниць 2-го дня, за 2 одиниці 3-го дня.
Правильно, мля, писать 18 единиц ))

voko
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 637
З нами з: 07 травня 2012, 16:00
Дякував (ла): 219 разів
Подякували: 323 рази

Повідомлення voko »

Marlboro писав:Да, ошибся.
Конструкция типа:
voko писав:Покупець заплатив за товар трьома платежами: за 10 одиниць 1-го дня, за 8 одиниць 1-го дня, за 2 одиниці 3-го дня.
Почему-то натолкнула на мысль что там:
voko писав:Покупець заплатив за товар трьома платежами: за 10 одиниць 1-го дня, за 8 одиниць 2-го дня, за 2 одиниці 3-го дня.
Правильно, мля, писать 18 единиц ))
Не вигадуйте того, чого voko не пише ;) Конструкція саме така, яку я виклав у початковому дописі: 1-го дня було два окремих платежі — на 10 одиниць та на 8 одиниць.

Іріша
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 176
З нами з: 26 червня 2012, 08:37
Дякував (ла): 13 разів
Подякували: 29 разів

Повідомлення Іріша »

Доброго дня! Допоможіть, будь ласка, хто працює за такою схемою як я: "Наше підприємство виконує функції замовника при будівництві. При перерахуванні коштів підрядникам, я перераховую собі % за службу замовника. Як правильно виписати самій собі податкову накладну?" Відгукніться, кому знайома ситуація!!!!!!

ksumir
Мыслитель
Мыслитель
Повідомлень: 96
З нами з: 05 березня 2012, 07:57
Дякував (ла): 37 разів
Подякували: 3 рази

Повідомлення ksumir »

Коллеги, подскажите пожалуйста!
Мы оплатили товар 13.11.13г., поставка товара была 14.11.13г., а мой поставщик взял и случайно НН выписал мне 14.11.13г. и в ЕРНН зарегистрировал, мне как теперь быть? Я в кредит взять не могу? есть ли выход какой-нибудь (кроме дод.8 конечно), заранее спасибо!

Бюгюльмэ
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7904
З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
Дякував (ла): 2170 разів
Подякували: 4361 раз

Повідомлення Бюгюльмэ »

Кроме Дод.8: Пусть поставщик выпишет и зарегит правильную НН правильной датой. Сроки ещё позволяют это сделать. Старую НН нигде не отражать.

ksumir
Мыслитель
Мыслитель
Повідомлень: 96
З нами з: 05 березня 2012, 07:57
Дякував (ла): 37 разів
Подякували: 3 рази

Повідомлення ksumir »

Спасибо что откликнулись, вот все дело в том, что я ее тоже просила правильную зарегить с датой от 13.11.13г., а она говорит что у нее номера по порядку собьются, и не хочет((( и говорит что с таким же номером но от 13.11.13г. у нее не регистрируется (пишет что НН с таким номером уже существует)(((((

Бюгюльмэ
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7904
З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
Дякував (ла): 2170 разів
Подякували: 4361 раз

Повідомлення Бюгюльмэ »

Значит, для неё сбой номеров в реестре гораздо страшнее, чем интерес налоговиков по результатам подачи Дод.8. )))
Значит, только Дод.8

Аватар користувача
nachfin
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8971
З нами з: 13 липня 2012, 01:50
Дякував (ла): 326 разів
Подякували: 5931 раз

Повідомлення nachfin »

А те, кому так страшен сбой номеров, не пробовали зарегистрировать вместо № "15" - номер "15 "? Визуально в реестре должно быть не отличимо.
Или поле реквизита "порядковый номер" принимает только числовые значения?
Кому интересно, у инкогнито спросите.
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!

Відповісти

Повернутись до “Податкова накладна”