Да еще... как по мне так лучше сбить нумерацию... чем нарушить правило первого события...
а потом как относительно этого...
Невиконання вимог щодо ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних призведе до застосування адміністративного штрафу до платника податку згідно із ст. 163¹ Кодексу про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року №8073-X із змінами та доповненнями, якою передбачено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Мы реестры эти регулярно регистрируем и отправляем... Они пускай смотрят на этот порядок... есть нумерация или нету... И реально если прошло 3 месяца.. ущерба от сбитой нумерации государству от этого нет никакого!!!
А в принципе Виктория80 права!!! Они всегда найдут за что оштрафовать.. так можно им облегчить эту задачу.. пускай не ищут... А штрафуют за сбитую нумерацию!!
Реестр выданых и полученых налоговых накладных
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2868
- З нами з: 26 квітня 2011, 05:13
- Дякував (ла): 773 рази
- Подякували: 1426 разів
-
- Оракул
- Повідомлень: 260
- З нами з: 31 січня 2012, 22:42
- Дякував (ла): 155 разів
- Подякували: 32 рази
Добрый вечер,
Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в следующей ситуации.
В октябре выписано несколько НН и один РК к возвратной НН от покупателя. Нумерация, естественно, общая. До сих пор покупатель не прислал мне РК с подписью и датой получения. На мой звонок дали ответ, что в октябре они свой НК снимать не будут и отразят РК в декларации за ноябрь (возврат был в октябре). Из этого следует, что я в октябре не имею права снять свои НО. Получается, что я свой РК не отражаю в реестре. А как быть с нумерацией, она ведь собьется?
Спасибо.
Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в следующей ситуации.
В октябре выписано несколько НН и один РК к возвратной НН от покупателя. Нумерация, естественно, общая. До сих пор покупатель не прислал мне РК с подписью и датой получения. На мой звонок дали ответ, что в октябре они свой НК снимать не будут и отразят РК в декларации за ноябрь (возврат был в октябре). Из этого следует, что я в октябре не имею права снять свои НО. Получается, что я свой РК не отражаю в реестре. А как быть с нумерацией, она ведь собьется?
Спасибо.
- nachfin
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
Возможно они не отражали и НН (по различным причинам), поэтому им не чего в октябре корректировать. Но это не лишает вас права на корректировку НО.
А если покупатель отражал НК по НН, то как пишут в ЕБНЗ
А если покупатель отражал НК по НН, то как пишут в ЕБНЗ
покупець - платник ПДВ має здійснити коригування сум сформованого за такими товарами/послугами податкового кредиту, за результатами податкового періоду, протягом якого відбулось повернення ним товарів або повернення йому від постачальника сум попередньої оплати товарів/послуг, оскільки придбання товарів/послуг фактично не відбулось. Таке коригування здійснюється незалежно від факту отримання розрахунку коригування.
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 4351
- З нами з: 02 червня 2012, 09:16
- Дякував (ла): 8081 раз
- Подякували: 6388 разів
Я Вам больше скажу - кто знает - как выписывают НН МТС, ужас. И номера когда у них были больше 7 цифр, про поля - молчу. Номера договоров и их названия - сказка.Dfcbkbcf писав:расскажу из практики.. маленькой своей еще..Виктория 80 писав:общая нумерация а не отдельнаяЛесик писав:По сути, так оно и должно быть, у НН свои номера.. а у РК свои. это совсем другой документ.. Но в порядке ведения реестра указано - что для РК - следуюющий порядковый номер в реестре.
так вот были у меня поставщики.. оч крупная организация.. с множеством юристов и аудиторов в штате..
так вот дают к примеру они мне НН от 01.11.2012 № 574, а НН от 08.11.2012 №65....
те понимаете.. что здесь реально не соблюдается порядок нумерации...
я задала вопрос. почему так??? на что ответили.. что это не столь важно по порядку они или нет.. главное что бы пропущенных не было!!!
Второй пример. Есть у меня заказчики. Очеь мудрые. Они по два акта на каждый договор делают - так юрист сказал. АВР и акт приёма-передачи этого ВР. Так вот они все акты просят им подписывать вместе с договорами, Заказчик всегда прав, так и делаем, а присылают они акты с датами - хрен знает когда, часто-густо в начале следующего месяца. Как Вы думаете, у меня идёт правильная нумерация налоговых при таких раскладах? И что теперь?
-
- Оракул
- Повідомлень: 260
- З нами з: 31 січня 2012, 22:42
- Дякував (ла): 155 разів
- Подякували: 32 рази
А это ничего. что они мне пришлют мой экземпляр РК с датой получения - ноябрь, а я его уже в октябре покажу? А если, все-таки, не показывать. Мне эти НО сейчас погоды не делают, стр. 24 позволяет#smile3# , то как быть с нумерацией?nachfin писав:Возможно они не отражали и НН (по различным причинам), поэтому им не чего в октябре корректировать. Но это не лишает вас права на корректировку НО.
А если покупатель отражал НК по НН, то как пишут в ЕБНЗпокупець - платник ПДВ має здійснити коригування сум сформованого за такими товарами/послугами податкового кредиту, за результатами податкового періоду, протягом якого відбулось повернення ним товарів або повернення йому від постачальника сум попередньої оплати товарів/послуг, оскільки придбання товарів/послуг фактично не відбулось. Таке коригування здійснюється незалежно від факту отримання розрахунку коригування.
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 199
- З нами з: 31 липня 2012, 10:51
- Дякував (ла): 140 разів
- Подякували: 41 раз
А в реестр? Который с декларацией подается. Если в реестр уже не включила, какой штраф?svitlass писав:+1Лапа писав:В деку по НДС включаю ТОЛЬКО операции с НДСЗина писав:А если получаем услуги от СПД физ.лица (ед. налог не плательщик НДС), то в деку по НДС тоже включать не надо? Спасибо
Всякой - разной другой хернёй не заморачиваюсь.
- nachfin
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
к новому звитному реестру надо все новые звитные ( декларация и другие додатки, если Вы не квартальщик и не подаете одни реестры)
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!
-
- Мудрец
- Повідомлень: 138
- З нами з: 13 лютого 2012, 11:13
- Дякував (ла): 11 разів
- Подякували: 68 разів
Ещё ведь есть время исправитьвсё в этом месяце и подать все новые документы, как нова звитнаЗина писав:так лучше оставить (со след.месяца начать делать правильно), или все переделать и сдать нову звитну? Не включила СПД на ед. налоге и банковскую выписку