У меня с укркомом такая же эпопея...платим за прошедший месяц до 20 числа текущего...раньше налоговую и акт давали последним днем месяца...а сейчас акт последним днем а налоговую датой оплатыВалюша с писав:А запросить у них акт сверки за весь период работы с ними, может они правильно выписывают, а вы просто 2 раза какой-то акт отразили (как вариант).Незнайка92 писав:Такая проблема.
За услуги провайдера (Тенет) мы платим на месяц назад (после оказания услуги).
И вот я только сейчас заметила, что они все время выписывали нам НН по дате оплаты, т.е. по второму событию.
Что делать? Стоит ли менять все накладные, ведь мы их уже включали в предыдущие периоды, это будет много волокиты с отчетами? или просто попросить их выписывать с этого месяца НН правильной датой?
Спасибо.
=Налоговая накладная=
-
- Гений
- Повідомлень: 393
- З нами з: 17 січня 2014, 11:44
- Дякував (ла): 370 разів
- Подякували: 200 разів
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2708
- З нами з: 24 липня 2011, 00:23
- Дякував (ла): 1530 разів
- Подякували: 1615 разів
может у них бухгалтер поменялся по первичьке, причем один бух и сразу на двух предпритиях?#g_crazy#cleo писав: У меня с укркомом такая же эпопея...платим за прошедший месяц до 20 числа текущего...раньше налоговую и акт давали последним днем месяца...а сейчас акт последним днем а налоговую датой оплаты
-
- Профи
- Повідомлень: 39
- З нами з: 07 серпня 2014, 12:54
- Дякував (ла): 27 разів
- Подякували: 2 рази
Да, я тоже об этом подумала, позвонила им, попросила акт сверки, жду)Валюша с писав: А запросить у них акт сверки за весь период работы с ними, может они правильно выписывают, а вы просто 2 раза какой-то акт отразили (как вариант).
-
- Гений
- Повідомлень: 314
- З нами з: 13 серпня 2013, 06:13
- Дякував (ла): 129 разів
- Подякували: 5 разів
подскажите пожалуйста у меня за 20/08/14 за оказанные услуги выписано 15 шт.налоговых накладных по одному контрагенту на общую сумму 90000,00 в т.ч ндс 15000,00. Эти же налоговые не подлежат регистрации т.к сумма в одной налоговой составляет 6000,00.Это не является нарушением?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5916
- З нами з: 07 лютого 2013, 04:09
- Дякував (ла): 7966 разів
- Подякували: 5725 разів
На основании чего выписаны НН? У Вас 15 шт актов выполненных работ или 15 шт платежек? Тогда все нормально.наста писав:подскажите пожалуйста у меня за 20/08/14 за оказанные услуги выписано 15 шт.налоговых накладных по одному контрагенту на общую сумму 90000,00 в т.ч ндс 15000,00. Эти же налоговые не подлежат регистрации т.к сумма в одной налоговой составляет 6000,00.Это не является нарушением?
-
- Гений
- Повідомлень: 314
- З нами з: 13 серпня 2013, 06:13
- Дякував (ла): 129 разів
- Подякували: 5 разів
У меня 15 актовArinaArina писав:На основании чего выписаны НН? У Вас 15 шт актов выполненных работ или 15 шт платежек? Тогда все нормально.наста писав:подскажите пожалуйста у меня за 20/08/14 за оказанные услуги выписано 15 шт.налоговых накладных по одному контрагенту на общую сумму 90000,00 в т.ч ндс 15000,00. Эти же налоговые не подлежат регистрации т.к сумма в одной налоговой составляет 6000,00.Это не является нарушением?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5916
- З нами з: 07 лютого 2013, 04:09
- Дякував (ла): 7966 разів
- Подякували: 5725 разів
15 актов - значит можно выписать 15 ННнаста писав:У меня 15 актовArinaArina писав:На основании чего выписаны НН? У Вас 15 шт актов выполненных работ или 15 шт платежек? Тогда все нормально.наста писав:подскажите пожалуйста у меня за 20/08/14 за оказанные услуги выписано 15 шт.налоговых накладных по одному контрагенту на общую сумму 90000,00 в т.ч ндс 15000,00. Эти же налоговые не подлежат регистрации т.к сумма в одной налоговой составляет 6000,00.Это не является нарушением?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6868
- З нами з: 03 жовтня 2012, 07:09
- Дякував (ла): 3428 разів
- Подякували: 2781 раз
перенесено из удаленной темы от 25.03.2014
Nova писав:Добрый день, подскажите, что делать, если НН выписана 28,02, а проведена 21,02. СпасибоMarlboro писав:Что подразумевается под "проведена"? В налоговой отчетности (реестр накладных) как отражено?
Если в реестр она попала под датой 21.02, то в реестре за март сделайте две записи:
1) повторяете запись с реестра за февраль - все точно так же как там, только все суммы минусовые;
2) делаете правильную запись с датой 28.02.
При этом приставку "У" ставить не надо.
Здравствуйте!
Мозг закипает, подскажите, правильно ли я сделала:
Пример:
20 августа заходит сумма от клиента 265000,00 грн ( по 5-ти разним договорам на предоставление услуг) т.к. это первое событие я выписала 5 НН (регистрации они не подлежат).
29 августа клиент присылает письмо с просьбой учесть оплату по другому договору ( импортные товары )
Мои действия: датой письма выписала РК к ранее выписаниым НН, + выписала расходную и НН (импорт) и зарегистрировала.
Мозг закипает, подскажите, правильно ли я сделала:
Пример:
20 августа заходит сумма от клиента 265000,00 грн ( по 5-ти разним договорам на предоставление услуг) т.к. это первое событие я выписала 5 НН (регистрации они не подлежат).
29 августа клиент присылает письмо с просьбой учесть оплату по другому договору ( импортные товары )
Мои действия: датой письма выписала РК к ранее выписаниым НН, + выписала расходную и НН (импорт) и зарегистрировала.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1123
- З нами з: 06 травня 2014, 17:57
- Дякував (ла): 570 разів
- Подякували: 83 рази
Доброго дня!
У мене не вірно вказана організаційно-правова форма покупця в податкові за серпень 2014 ?
Потрібно подавати уточнюючий розрахунок за серпень 2014?
Чи просто показати в наступному місяці в Реєстрі за вересень 2014 дану податкову з мінусом (невірну) та з плюсом вірну.
Чекаю Ваших відповідей
У мене не вірно вказана організаційно-правова форма покупця в податкові за серпень 2014 ?
Потрібно подавати уточнюючий розрахунок за серпень 2014?
Чи просто показати в наступному місяці в Реєстрі за вересень 2014 дану податкову з мінусом (невірну) та з плюсом вірну.
Чекаю Ваших відповідей