какая уточненка?simsio писав:3) делается уточненка на сумму неверно зарегистрированной НН + в реестре последней строкой методом "сторно" (графы 2-6 повторяют зарегистрированную НН, 7-9 со знаком "-").simsio писав:Подскажите пожалуйста, сделали РН+НН, клиент вовремя не забрал товар, а потом вообще отказался. Все бы ничего, но НН бух. успел зарегистрировать. Как теперь осторожнее оформить:
1) РК на всю сумму, причина "ошибочная операция"
2) возвратную накладную и РК
методы 1 и 2 не подходят под ст.192, т.к. нет ни возврата товара ни денег или нужно документально все оформить.
Корректировка НН
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2335
- З нами з: 15 листопада 2011, 14:17
- Дякував (ла): 1025 разів
- Подякували: 1019 разів
-
- Знаток
- Повідомлень: 29
- З нами з: 02 грудня 2011, 05:45
- Дякував (ла): 7 разів
- Подякували: 2 рази
сдается отчет по НДС с ошибочной ННмюсля писав:какая уточненка?simsio писав:3) делается уточненка на сумму неверно зарегистрированной НН + в реестре последней строкой методом "сторно" (графы 2-6 повторяют зарегистрированную НН, 7-9 со знаком "-").simsio писав:Подскажите пожалуйста, сделали РН+НН, клиент вовремя не забрал товар, а потом вообще отказался. Все бы ничего, но НН бух. успел зарегистрировать. Как теперь осторожнее оформить:
1) РК на всю сумму, причина "ошибочная операция"
2) возвратную накладную и РК
методы 1 и 2 не подходят под ст.192, т.к. нет ни возврата товара ни денег или нужно документально все оформить.
потом сразу сдается уточняющий по НДС
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5916
- З нами з: 07 лютого 2013, 04:09
- Дякував (ла): 7966 разів
- Подякували: 5725 разів
А зачем такое делать?simsio писав:сдается отчет по НДС с ошибочной ННмюсля писав:какая уточненка?simsio писав: 3) делается уточненка на сумму неверно зарегистрированной НН + в реестре последней строкой методом "сторно" (графы 2-6 повторяют зарегистрированную НН, 7-9 со знаком "-").
методы 1 и 2 не подходят под ст.192, т.к. нет ни возврата товара ни денег или нужно документально все оформить.
потом сразу сдается уточняющий по НДС
Не включать эту нн вообще. При поступлении вопросов из налоговой, дать ответ об ошибочной регистрации.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2335
- З нами з: 15 листопада 2011, 14:17
- Дякував (ла): 1025 разів
- Подякували: 1019 разів
А зачем?#swoon# с реестром согласна, но в чем смысл УР?simsio писав:сдается отчет по НДС с ошибочной ННмюсля писав:какая уточненка?simsio писав: 3) делается уточненка на сумму неверно зарегистрированной НН + в реестре последней строкой методом "сторно" (графы 2-6 повторяют зарегистрированную НН, 7-9 со знаком "-").
методы 1 и 2 не подходят под ст.192, т.к. нет ни возврата товара ни денег или нужно документально все оформить.
потом сразу сдается уточняющий по НДС
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1875
- З нами з: 11 вересня 2012, 05:25
- Дякував (ла): 1415 разів
- Подякували: 777 разів
Подать УР за 07/2011: убрать НН от 21.07.11 и добавить НН от 19.07.11. Создать бухг. справку с описанием ошибки и на основании этой справки создать в бухг учете сторно акта от 21.07.11. А в реестре показать ННУ от 21.07.11 с минусом, ННУ от 19.07.11 с плюсом.ЗаИр писав:Срочно прошу помощи!!! Ситуация - надо исправить ошибки предыдущего бухгалтера, чтобы провести данные в порядок и закрыть расчеты с Покупателем!
Тянеться эта ошибка ещё с июля 2011 года, Покупатель заплатил нам по договору за работы:
09.06.11 - 50% НН выписали правильно
19.07.11 - 40%, тут началась ошибка,НН не выписали этой датой и на эту сумму, а потом 21.07.11 провели акт по закрытию (100%) и выписали НН почемук то на все 50%. Ситуация усугубляеться и тем, что акт в реальности не был подписан, то есть расчеты не закрыты, у покупателя тянеться предоплата (90%) с 2011 года, а у нас в учете красуеться долг за ними (10%).
Теперь хотят закрыть акт 30.04.14, и я должна всю исправить((( По налоговой вопрос! НН неправильную от 21.07.11 на 50% Покупатель не проводил в учете, а у меня она проведенна. То есть у меня Налоговые обязательства отображены полностью, Как правильно все откорректировать?
Мне нужно снять сторно проводки по акту и выписать РК к неправильной НН на всю сумму? и при этом выписать новую НН на такую же сумму? Правильно ли это будет? Путает, то что Покупатель должен был воспользоваться своим НК ранее,#wall#
-
- Высший разум
- Повідомлень: 908
- З нами з: 13 лютого 2012, 09:29
- Дякував (ла): 124 рази
- Подякували: 39 разів
А как быть с Покупателем, он хочет же НК кредит, так как в 2011 году он им не воспользовался. а если сейчас я исправляю ошибки, то включит ли он эту нн за 2011 год сейчас?Aj писав:Подать УР за 07/2011: убрать НН от 21.07.11 и добавить НН от 19.07.11. Создать бухг. справку с описанием ошибки и на основании этой справки создать в бухг учете сторно акта от 21.07.11. А в реестре показать ННУ от 21.07.11 с минусом, ННУ от 19.07.11 с плюсом.ЗаИр писав:Срочно прошу помощи!!! Ситуация - надо исправить ошибки предыдущего бухгалтера, чтобы провести данные в порядок и закрыть расчеты с Покупателем!
Тянеться эта ошибка ещё с июля 2011 года, Покупатель заплатил нам по договору за работы:
09.06.11 - 50% НН выписали правильно
19.07.11 - 40%, тут началась ошибка,НН не выписали этой датой и на эту сумму, а потом 21.07.11 провели акт по закрытию (100%) и выписали НН почемук то на все 50%. Ситуация усугубляеться и тем, что акт в реальности не был подписан, то есть расчеты не закрыты, у покупателя тянеться предоплата (90%) с 2011 года, а у нас в учете красуеться долг за ними (10%).
Теперь хотят закрыть акт 30.04.14, и я должна всю исправить((( По налоговой вопрос! НН неправильную от 21.07.11 на 50% Покупатель не проводил в учете, а у меня она проведенна. То есть у меня Налоговые обязательства отображены полностью, Как правильно все откорректировать?
Мне нужно снять сторно проводки по акту и выписать РК к неправильной НН на всю сумму? и при этом выписать новую НН на такую же сумму? Правильно ли это будет? Путает, то что Покупатель должен был воспользоваться своим НК ранее,#wall#
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1681
- З нами з: 31 січня 2012, 05:11
- Дякував (ла): 833 рази
- Подякували: 696 разів
Как же он ее включит, если 365 дней прошло. Это он теперь только НН на оставшиеся 10% включит-вы же ее выпишете по дате подписания акта.
Податки-це зло, неохідне, але все-таки зло, і чим менше їх у нас, тим краще. У. Черчилль 1907р
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1875
- З нами з: 11 вересня 2012, 05:25
- Дякував (ла): 1415 разів
- Подякували: 777 разів
Если ХОТЕЛ включить в НК, то почему не бил тревогу в том текущем времени??!! А сейчас действительно, уже поздно....ЗаИр писав:А как быть с Покупателем, он хочет же НК кредит, так как в 2011 году он им не воспользовался. а если сейчас я исправляю ошибки, то включит ли он эту нн за 2011 год сейчас?Aj писав:Подать УР за 07/2011: убрать НН от 21.07.11 и добавить НН от 19.07.11. Создать бухг. справку с описанием ошибки и на основании этой справки создать в бухг учете сторно акта от 21.07.11. А в реестре показать ННУ от 21.07.11 с минусом, ННУ от 19.07.11 с плюсом.ЗаИр писав:Срочно прошу помощи!!! Ситуация - надо исправить ошибки предыдущего бухгалтера, чтобы провести данные в порядок и закрыть расчеты с Покупателем!
Тянеться эта ошибка ещё с июля 2011 года, Покупатель заплатил нам по договору за работы:
09.06.11 - 50% НН выписали правильно
19.07.11 - 40%, тут началась ошибка,НН не выписали этой датой и на эту сумму, а потом 21.07.11 провели акт по закрытию (100%) и выписали НН почемук то на все 50%. Ситуация усугубляеться и тем, что акт в реальности не был подписан, то есть расчеты не закрыты, у покупателя тянеться предоплата (90%) с 2011 года, а у нас в учете красуеться долг за ними (10%).
Теперь хотят закрыть акт 30.04.14, и я должна всю исправить((( По налоговой вопрос! НН неправильную от 21.07.11 на 50% Покупатель не проводил в учете, а у меня она проведенна. То есть у меня Налоговые обязательства отображены полностью, Как правильно все откорректировать?
Мне нужно снять сторно проводки по акту и выписать РК к неправильной НН на всю сумму? и при этом выписать новую НН на такую же сумму? Правильно ли это будет? Путает, то что Покупатель должен был воспользоваться своим НК ранее,#wall#
-
- Высший разум
- Повідомлень: 908
- З нами з: 13 лютого 2012, 09:29
- Дякував (ла): 124 рази
- Подякували: 39 разів
Я так тоже считаю, говорят что тревогу били, но предылдущий бухгалтер не исправил. Эх, ну что ж это не моих силах. подскажите мне окончательно ход мои действия для исправления, правильно ли я поняла, что:Aj писав:Если ХОТЕЛ включить в НК, то почему не бил тревогу в том текущем времени??!! А сейчас действительно, уже поздно....ЗаИр писав:А как быть с Покупателем, он хочет же НК кредит, так как в 2011 году он им не воспользовался. а если сейчас я исправляю ошибки, то включит ли он эту нн за 2011 год сейчас?Aj писав: Подать УР за 07/2011: убрать НН от 21.07.11 и добавить НН от 19.07.11. Создать бухг. справку с описанием ошибки и на основании этой справки создать в бухг учете сторно акта от 21.07.11. А в реестре показать ННУ от 21.07.11 с минусом, ННУ от 19.07.11 с плюсом.
Я делаю УР к Декларации за 07.11, убираю всю НН от 21.07.11 (50%) и добавляю одну НН правильную от 19.07.11 (40%)
Делаю бух справку, сторнирую акт
В реестре за 04.14 показываю -ННУ от 21.07.11, +ННУ от 19.07.11
30.04 мне надо подписать новый акт на закрытие этих расчетов, тогда при этом я выписываю НН от 30.04.14 (10%) и показыаю её в реестре и в декларации за 04.14. Тогда мои обязательства закрываються в ноль просто с учетом корректировок. А Покупатель имеет право на НК лишь от НН 30.04.14 (10%), и потерял свое право на НК от НН 19.07.11.
Всё так?