Регистрация налоговых накладных в ЕРНН

[inkognito]

несуществующий штраф на несуществующий счет, похоже...Потом удивляемся, откуда у них деньги на бигМорды.
Распространенная практика, кстати. Вы не первые (далеко не первые) у кого закрывают электронку. Но чтобы попутно штрафовать... хотя впринципе и так понятно, что закрыли для того, чтобы встертиться и "попить чаю в приятной дружеской атмосфере".
Директор не рассказывал, красивый офис у налоговой, чай-кофе бесплатно, длинноногие девушки в мини-юбках, ЖК-дисплеи на стенах? #g_haha#

[LyudMila76]

Попутно у дирика попросили заплатить НДСа тыщ 40 в счет какого-то несуществующего штрафа.

Да,#swoon# #swoon# круче только вареные яйца

[Popen]

Попутно у дирика попросили заплатить НДСа тыщ 40 в счет какого-то несуществующего штрафа.

Да,#swoon# #swoon# круче только вареные яйца

Та он и от сырых в обморок падает...

[Петровна]

Попутно у дирика попросили заплатить НДСа тыщ 40 в счет какого-то несуществующего штрафа.

Да,#swoon# #swoon# круче только вареные яйца

Та он и от сырых в обморок падает...

#rolf# #rolf# #rolf#

Это, конечно, смешно, еслы бы не хотелось плакать. Куда мир катится? А что будет после 28? Денег в бюджете нет, а життя "покращувати" треба вже сьогодні#wall#

[Татира]

Я так понимаю, что бОльшая половина налогового кредита вполне себе добросовестных покупателей приказала долго жить. С чем я всех и себя тоже поздравляю.
И даже те НН, которые я просила поставщика заменить в связи с несоответствием подписи ЭЦП и бум.накладной, могут признать недействительными, потому как при регистрации в НН фигурировала подпись человека, не имеющего ЭЦП, и это зафиксировано при регистрации навечно.

У меня тоже возникла такая проблема. Попросила чтобы мне все налоговые, которые прошли через реестр подписал директор. Вот теперь бегаю, меняю налоговые.

А толку. У них же в регистрации НН высвечивается ФИО не директора,а другого человека,а подпись директора.

[симона]

Я так понимаю, что бОльшая половина налогового кредита вполне себе добросовестных покупателей приказала долго жить. С чем я всех и себя тоже поздравляю.
И даже те НН, которые я просила поставщика заменить в связи с несоответствием подписи ЭЦП и бум.накладной, могут признать недействительными, потому как при регистрации в НН фигурировала подпись человека, не имеющего ЭЦП, и это зафиксировано при регистрации навечно.

У меня тоже возникла такая проблема. Попросила чтобы мне все налоговые, которые прошли через реестр подписал директор. Вот теперь бегаю, меняю налоговые.

А толку. У них же в регистрации НН высвечивается ФИО не директора,а другого человека,а подпись директора.

Смысл менять налоговые, покупатель имеет налоговую и делает запрос, проверяет достоверность регистрации, где фамилия совпадает с тем кто выписал налоговую. А квитанция № 1 остается у поставщика. Что делать когда налоговая и запрос совпадает, а Налоговая видит другое.
Где написано что покупатель должен видеть элект подписи?

[Бюгюльмэ]

Смысл менять налоговые, покупатель имеет налоговую и делает запрос, проверяет достоверность регистрации, где фамилия совпадает с тем кто выписал налоговую. А квитанция № 1 остается у поставщика. Что делать когда налоговая и запрос совпадает, а Налоговая видит другое.
Где написано что покупатель должен видеть элект подписи?

И как после всего этого не поверить в то, что всё это было задумано изначально:
1. Возможность регистрации НН с левой подписью и с ЭЦП человека иного, чем подписант.
2. Не закрепление законодательно обязанности поставщика выдавать НН вместе с кв.№1, дабы покупатель имел возможность проверить правильность заполнения НН.
3. Указание в Вытяге не лица, имеющего и подписавшего ЭЦП, а любого Пупкина, поставившего под НН свою фамилию.
В результате всего этого покупатель физически не имеет возможности контролировать правильность выписки НН.

[симона]

Смысл менять налоговые, покупатель имеет налоговую и делает запрос, проверяет достоверность регистрации, где фамилия совпадает с тем кто выписал налоговую. А квитанция № 1 остается у поставщика. Что делать когда налоговая и запрос совпадает, а Налоговая видит другое.
Где написано что покупатель должен видеть элект подписи?

И как после всего этого не поверить в то, что всё это было задумано изначально:
1. Возможность регистрации НН с левой подписью и с ЭЦП человека иного, чем подписант.
2. Не закрепление законодательно обязанности поставщика выдавать НН вместе с кв.№1, дабы покупатель имел возможность проверить правильность заполнения НН.
3. Указание в Вытяге не лица, имеющего и подписавшего ЭЦП, а любого Пупкина, поставившего под НН свою фамилию.
В результате всего этого покупатель физически не имеет возможности контролировать правильность выписки НН.

ЛЮДИ ЧТО ДЕЛАТЬ, МЕНЯ В НАЛОГОВУЮ В ПОНИДЕЛЬНИК ВІЗІВАЮТ, У МЕНЯ КРЕДИТ 200000 снимают.?????????????????

[svitlass]

Смысл менять налоговые, покупатель имеет налоговую и делает запрос, проверяет достоверность регистрации, где фамилия совпадает с тем кто выписал налоговую. А квитанция № 1 остается у поставщика. Что делать когда налоговая и запрос совпадает, а Налоговая видит другое.
Где написано что покупатель должен видеть элект подписи?

И как после всего этого не поверить в то, что всё это было задумано изначально:
1. Возможность регистрации НН с левой подписью и с ЭЦП человека иного, чем подписант.
2. Не закрепление законодательно обязанности поставщика выдавать НН вместе с кв.№1, дабы покупатель имел возможность проверить правильность заполнения НН.
3. Указание в Вытяге не лица, имеющего и подписавшего ЭЦП, а любого Пупкина, поставившего под НН свою фамилию.
В результате всего этого покупатель физически не имеет возможности контролировать правильность выписки НН.

ЛЮДИ ЧТО ДЕЛАТЬ, МЕНЯ В НАЛОГОВУЮ В ПОНИДЕЛЬНИК ВІЗІВАЮТ, У МЕНЯ КРЕДИТ 200000 снимают.?????????????????

ИДТИ В СУД и стрелять всех гадов #hunter#

[lesyshka]

Смысл менять налоговые, покупатель имеет налоговую и делает запрос, проверяет достоверность регистрации, где фамилия совпадает с тем кто выписал налоговую. А квитанция № 1 остается у поставщика. Что делать когда налоговая и запрос совпадает, а Налоговая видит другое.
Где написано что покупатель должен видеть элект подписи?

И как после всего этого не поверить в то, что всё это было задумано изначально:
1. Возможность регистрации НН с левой подписью и с ЭЦП человека иного, чем подписант.
2. Не закрепление законодательно обязанности поставщика выдавать НН вместе с кв.№1, дабы покупатель имел возможность проверить правильность заполнения НН.
3. Указание в Вытяге не лица, имеющего и подписавшего ЭЦП, а любого Пупкина, поставившего под НН свою фамилию.
В результате всего этого покупатель физически не имеет возможности контролировать правильность выписки НН.

ЛЮДИ ЧТО ДЕЛАТЬ, МЕНЯ В НАЛОГОВУЮ В ПОНИДЕЛЬНИК ВІЗІВАЮТ, У МЕНЯ КРЕДИТ 200000 снимают.?????????????????

А за что? За эти подписи долбаные?