Регистрация налоговых накладных в ЕРНН

Бюгюльмэ

Вообще-то налоговики не требуют делать РК к НН, в которых обнаружены ошибки, они просто советуют оформить НН правильно и вновь зарегистрировать её (но это будет уже под другим номером). Это мы тут занимаемся перебдением с этими РК, потому как не хочется каждый месяц после сдачи деки писать оправдательные письма на тему "почему в реестр включены не все НН, зарегиные в ЕРНН".

Kotya

Бюгюльмэ писав:Вообще-то налоговики не требуют делать РК к НН, в которых обнаружены ошибки, они просто советуют оформить НН правильно и вновь зарегистрировать её (но это будет уже под другим номером). Это мы тут занимаемся перебдением с этими РК, потому как не хочется каждый месяц после сдачи деки писать оправдательные письма на тему "почему в реестр включены не все НН, зарегиные в ЕРНН".

А реально можно включить две ОДИНАКОВЫЕ НН (дата выписки, номер НН) в Единый реестр? Другой номер - то есть другой номер регистрации в реестре в налоговой, но номер же НН тот же???

И такие письмо проходят? Это лучше, чем додаток 8 для продавца?

Бюгюльмэ

На все вопросы - НЕТ.
Нет, нельзя зарегить две НН с одним номером и одной датой.
Нет, письма в налоговую с объяснением почему в ЕРНН зарегистрированы лишние НН не являются оправданием для включения в налоговый кредит неправильных накладных и ничего общего с Дод.8 не имеют.

inkognito

Невозможно зарегистриовать в ЕРПН две одинаковые накладные в одном периоде (например, в ноябре двух НН с номером 123 быть неможет).
Вторая НН с таким номером не примется.

Kotya

Бюгюльмэ писав:Не все вопросы - НЕТ.
Нет, нельзя зарегить две НН с одним номером и одной датой.
Нет, письма в налоговую с объяснением почему в ЕРНН зарегистрированы лишние НН не являются оправданием для включения в налоговый кредит неправильных накладных и ничего общего с Дод.8 не имеют.

Понятно. Насчет "лишних" НН я имела в виду, что лучше поставщика (продавца) убедить еще раз зарегистрировать НН, вот с другим номером пока не поняла (по реестру он то должен быть как по первой неверной НН), чем потом писать на него додаток 8, чтобы не потерять таки НК.

Вот подумала, что в нашем случае додаток 8 - не панацея, ведь НН получается подписана лицом, которое уполномочено вроде бы предприятием, но не показаны эти полномочия в виде эл. ключей налоговой.

Тюша

inkognito писав:Бюгюльмэ
Имею ввиду любое ПО наложения подписи. Ведь 1с не имеет своего модуля отправки, а значит сравнить сотрудника из НН с сертфикатами не получится (т.к. их просто нет). Медок, АРТ-Звит, ИФин, - ни один не контролирует. Медок планирует внедрить такую проверку, в скором будущем. Но это будет потом, а вот сейчас... контроль и самоконтроль.

Тюша
Незнаю, поймете или нет. Вот на языке SQL как это выглядит:
1) Регистрация накладной:
INSERT INTO TABLE (перечень полей в базе налоговой) VALUES (перечень значений из накладной - дата, номер, ФИО)
2) Запит:
SELECT FROM TABLE (перечень полей из базы налоговой - дата, номер, ФИО).
В результате получаем то, что вставлено в таблицу в пунтке 1. То есть, что в накладной зарегистрировано, то значение Запит и покажет (в Витяге).

Пример:
INSERT INTO TABLE (Date, Numer, FIO) VALUES ("1", 09.11.2012, "Иванов Иван Иванович");
SELECT FROM TABLE (Date, Numer, FIO).
Витяг: накладная 1, от 09.11.2012, подписанная Иванов Иван Иванович. И никак здесь неможет быть Петров Петр Петрович. Вообще никак.
[/quoteЯ/
Я это понимаю, но я спрашиваю, как они на месте во время проверки все это будут сверять, если у меня на руках будет НН и вытяг, где фигурируют одни и теже ФИО?

Kotya

inkognito писав:Невозможно зарегистриовать в ЕРПН две одинаковые накладные в одном периоде (например, в ноябре двух НН с номером 123 быть неможет).
Вторая НН с таким номером не примется.

А как же тогда налоговики советуют исправлять неправильные НН путем регистрации правильных? Как отменить неверно зарегиную? Она ведь болтается где-то.

Счастливая

Судя по этой консультации налоговой, если читать ее полностью, то вы не исправляете неправильно зарегестрированную, а просто следующим номером, той-же датой регистрируете новую правильную. И не включеете неправильнуюю потом ни в реестр, ни в отчеты. А потом пишете-пишете объяснительные в налоговую и че у вас так получилось. А они ведь могут и не поверить и с проверочкой нагрянуть. А там под шумок... У меня была такая ситуация с неправильно зарег накладной, я предпочла регистрировать корректировку и новую правильную.

Бюгюльмэ

Тюша писав: Я это понимаю, но я спрашиваю, как они на месте во время проверки все это будут сверять, если у меня на руках будет НН и вытяг, где фигурируют одни и теже ФИО?

Думаю, что они без труда могут зайти в базу ЕРНН, а там видно, кто подписал НН своей фамилией, а кто ЭЦП наложил,

Бюгюльмэ

Счастливая писав:Судя по этой консультации налоговой, если читать ее полностью, то вы не исправляете неправильно зарегестрированную, а просто следующим номером, той-же датой регистрируете новую правильную. И не включеете неправильнуюю потом ни в реестр, ни в отчеты. А потом пишете-пишете объяснительные в налоговую и че у вас так получилось. А они ведь могут и не поверить и с проверочкой нагрянуть. А там под шумок... У меня была такая ситуация с неправильно зарег накладной, я предпочла регистрировать корректировку и новую правильную.

Совершенно верно. Вот поэтому и я вожусь с этими РК, выдумываю "змину номенклатури", "помилково виписана" и т.д.