Константа писав:вопрос в том, что вне зависимости от оборотов в нашем городе до апреля 2011 запоздавшие накладные проводились через додаток 1 , да еще и самостоятельно вызнаной ошибкой...
по другому декларации просто не принимались...
еще раз, обороты тут ни про чем вообще
Не повезло вам. Киев пока принимает по 10.1 без проблем.
Какой Киев?
Днепровская, Деснянская, Оболонская - даже не разговаривают, когда "руками" приносиш.
Один выход - электронка: принимают все, не запрещеное законодательством.
В других городах - полегче.
А они показывают пальчиком куда это нужно отнести? При чем здесь корегування? Многие и в старых декларациях умудрялись на запоздалые НН делать регулировки и уточненки. Ни одно из приложений не подходит под определение НН попередних периодив.
Уважаемые коллеги!
Вот прочитала лист ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ від 13.01.2012 р. N 1120/7/15-3417-22:
"...
Отже, платник ПДВ має право включити до складу податкового кредиту звітного періоду отримані податкові накладні, з дати виписки яких не минуло 365 календарних днів, а для платників, які застосовують касовий метод, - 60 календарних днів з дати оплати отриманих товарів незалежно від дати їх отримання від постачальника товарів/послуг.
Таким чином, до податкового кредиту платник податку може включити суми податку на додану вартість по тих податкових накладних, щодо яких одночасно виконані такі умови (у разі дотримання інших правил формування податкового кредиту, визначених Кодексом):
• оформлені у відповідності з вимогами Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011 р. N 1379;
• зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних;
• отримані в порядку, визначеному Кодексом;
• взяті на облік згідно з правилами податкового та бухгалтерського обліку."
Внимание, а теперь вопрос:
Если налоговая накладная не подлежит регистриции в ЕРНН, а я "получила" ее после 20числа месяца следуещего за отчетным, то я уже не имею право начислить налоговый кредит по ней? (ведь все сталкивались с налоговой нагрузкой 2%, поэтому приходиться убирать в отчетном периоде "лишнии НН")
Что делать-то?
Альона1 писав:Послати їх подалі. Як я це зробила. Тепер сказали, щоб я готувалась до пояснюючої. Чекаю не дочекаюсь.
Знаете у знакомых была проверка, ну не к чему придраться - все платилось по закону, все открыто. А проверяющие говорят, давайте напишем в акте что такие-то налоговые с нарушением, снимем вам налоговый кредит тысяч на 6 грн., что бы нарушения обязательно были в акте, т.к. у них план по нарушениям. Бухгалтер и директор предприятия в два голоса им говорят, но мы же все правильно платили, по закону и все у нас в порядке, а в ответ: "А зачем вы все чесно платите, можно ведь штраф заплатить и спать спокойно."
Вот такая быль.
Хочешь не хочешь все равно у нашего государства в дураках останешься.
ГНСУ письмом от 13.01.2012 г. № 1120/7/15-3417-22, спустя десятки фискальных писем и разъяснений, теперь наконец не требует для учета запоздавших налоговых накладных наличия документального подтверждения факта опоздания. Напомним, что традиционно в качестве такого подтверждения налоговики желали видеть письмо с заказным уведомлением с оттиском календарного штемпеля (см. письмо ГНАУ от 22.02.2011 г. № 4905/7/16-1517-10).
Таким образом, покупатели, которые получают НН (правильно заполненные и при необходимости зарегистрированные в ЕРНН) в периодах, следующих за их составлением, могут без каких-либо опасений включать их в налоговый кредит при соблюдении общих требований к его формированию. Дополнительных условий к отражению таких НН в учете контролеры больше выдвигать не должны. "НиБУ"
Альона1 писав:Послати їх подалі. Як я це зробила. Тепер сказали, щоб я готувалась до пояснюючої. Чекаю не дочекаюсь.
Знаете у знакомых была проверка, ну не к чему придраться - все платилось по закону, все открыто. А проверяющие говорят, давайте напишем в акте что такие-то налоговые с нарушением, снимем вам налоговый кредит тысяч на 6 грн., что бы нарушения обязательно были в акте, т.к. у них план по нарушениям. Бухгалтер и директор предприятия в два голоса им говорят, но мы же все правильно платили, по закону и все у нас в порядке, а в ответ: "А зачем вы все чесно платите, можно ведь штраф заплатить и спать спокойно."
Вот такая быль.
Хочешь не хочешь все равно у нашего государства в дураках останешься.
Це не тільки у ваших знайомих таке, повірте мені!!!
popen писав:Не нужно подтверждать запоздалость НН!
ГНСУ письмом от 13.01.2012 г. № 1120/7/15-3417-22, спустя десятки фискальных писем и разъяснений, теперь наконец не требует для учета запоздавших налоговых накладных наличия документального подтверждения факта опоздания. Напомним, что традиционно в качестве такого подтверждения налоговики желали видеть письмо с заказным уведомлением с оттиском календарного штемпеля (см. письмо ГНАУ от 22.02.2011 г. № 4905/7/16-1517-10).
Таким образом, покупатели, которые получают НН (правильно заполненные и при необходимости зарегистрированные в ЕРНН) в периодах, следующих за их составлением, могут без каких-либо опасений включать их в налоговый кредит при соблюдении общих требований к его формированию. Дополнительных условий к отражению таких НН в учете контролеры больше выдвигать не должны. "НиБУ"
Біда в тому , що вони нам нічого "не должны", а ми їм і всім і все і завжди "должны"
Альона1 писав:Послати їх подалі. Як я це зробила. Тепер сказали, щоб я готувалась до пояснюючої. Чекаю не дочекаюсь.
Знаете у знакомых была проверка, ну не к чему придраться - все платилось по закону, все открыто. А проверяющие говорят, давайте напишем в акте что такие-то налоговые с нарушением, снимем вам налоговый кредит тысяч на 6 грн., что бы нарушения обязательно были в акте, т.к. у них план по нарушениям. Бухгалтер и директор предприятия в два голоса им говорят, но мы же все правильно платили, по закону и все у нас в порядке, а в ответ: "А зачем вы все чесно платите, можно ведь штраф заплатить и спать спокойно."
Вот такая быль.
Хочешь не хочешь все равно у нашего государства в дураках останешься.
Це не тільки у ваших знайомих таке, повірте мені!!!
Планы проверок приходят из Киева. И уже с "плановыми" суммами санкций. Лично видел!
FireNN писав:
Знаете у знакомых была проверка, ну не к чему придраться - все платилось по закону, все открыто. А проверяющие говорят, давайте напишем в акте что такие-то налоговые с нарушением, снимем вам налоговый кредит тысяч на 6 грн., что бы нарушения обязательно были в акте, т.к. у них план по нарушениям. Бухгалтер и директор предприятия в два голоса им говорят, но мы же все правильно платили, по закону и все у нас в порядке, а в ответ: "А зачем вы все чесно платите, можно ведь штраф заплатить и спать спокойно."
Вот такая быль.
Хочешь не хочешь все равно у нашего государства в дураках останешься.
Це не тільки у ваших знайомих таке, повірте мені!!!
Планы проверок приходят из Киева. И уже с "плановыми" суммами санкций. Лично видел!
Як можна одну і ту ж саму суму плану застосовувати до всіх підприємств? У всіх різні доходи, у кого мільйон, а у кого десять. Різна специфіка роботи, різні витрати.
