Ну так) Але по факту директор зазвичай не дуже розуміє що йому сказали
![Смеётся :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Проходили
![Подмигивает ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Ну так) Але по факту директор зазвичай не дуже розуміє що йому сказали
Іноді достатньо телефонної розмови (через гучний зв'язок), яку нібито веде директор, а бухгалтер розуміє реальний план дій. Тим паче, що, дійсно, початковий контакт відбувається з інспектором відділу блокування, а вже коли ситуація набуває масштабності, то тоді може долучатися вищий щабель і то не факт. При чому два інспектори одного й того ж відділу пропонували мені два різні способи виходу з ситуації - відповідно різні і за тривалістю виходу і за фінансовими втратами. Тож треба мати ще й своє бачення врегулювання "неврегульованостей".
Так треба з директором. Удвох їдьте.Dgiva писав: ↑20 липня 2023, 12:47В том то и дело, что директор звонить не хочет, а я пробовала - конкретного ответа не услышала, мол читайте что в квитанции, а что там может быть, покупаем у фоп, товар узкий, или шьем вещи на заказ, ну ткань купили и в субподряд пошили, ничего необычного(
Буду еще или директора толкать звонить, или сама(
Подскажите, а как выйти на этого инспектора, я когда звонила в местную налоговую, они меня отправили в Киев, киев сказал - пишите во Львов, а Львов ответил - пишите в областную свою, так я кругами и писала - звонилаO'Rybka писав: ↑20 липня 2023, 12:56Іноді достатньо телефонної розмови (через гучний зв'язок), яку нібито веде директор, а бухгалтер розуміє реальний план дій. Тим паче, що, дійсно, початковий контакт відбувається з інспектором відділу блокування, а вже коли ситуація набуває масштабності, то тоді може долучатися вищий щабель і то не факт. При чому два інспектори одного й того ж відділу пропонували мені два різні способи виходу з ситуації - відповідно різні і за тривалістю виходу і за фінансовими втратами. Тож треба мати ще й своє бачення врегулювання "неврегульованостей".
У нас дали інспектора після того як директор поїхав у ДПІ. Правда це було 2019р. Місяць знімали з ризкових , раза три подавала довідкуDgiva писав: ↑20 липня 2023, 13:17Подскажите, а как выйти на этого инспектора, я когда звонила в местную налоговую, они меня отправили в Киев, киев сказал - пишите во Львов, а Львов ответил - пишите в областную свою, так я кругами и писала - звонилаO'Rybka писав: ↑20 липня 2023, 12:56Іноді достатньо телефонної розмови (через гучний зв'язок), яку нібито веде директор, а бухгалтер розуміє реальний план дій. Тим паче, що, дійсно, початковий контакт відбувається з інспектором відділу блокування, а вже коли ситуація набуває масштабності, то тоді може долучатися вищий щабель і то не факт. При чому два інспектори одного й того ж відділу пропонували мені два різні способи виходу з ситуації - відповідно різні і за тривалістю виходу і за фінансовими втратами. Тож треба мати ще й своє бачення врегулювання "неврегульованостей".
На початковому рівні подається пояснення до ДПІ регіонального рівня (тобто, дійсно, обласна ДПІ). Далі йде скарга - це вже ДПІ України (м. Київ). І остаточна інстанція - суд.
ми не коригуємо ще. бо по-перше - дуже велика сума, дуже, її просто немає, навіть якщо ми віддамося у рабство. по-друге, роботи були дійсно реально виконані ще в 2020 році на субпідряді і ми їх вже закрити з замовником. і третє - немає впевненості , що скоригувавши цього контрагента вони не захочуть ще когось коригувати.O'Rybka писав: ↑19 липня 2023, 23:25Так, саме це вони і вимагають: що хочете робіть, але у вас цього кредиту не повинно бути на ліміті - нам прямим текстом це і було сказано. Мусили коригувати шляхом "використання не в господарській діяльності", оскільки коригування "контрагент із журналу, який надав Київ" не оформив би, бо його теж "ризикукнули". Сума значна була, але життя підприємства було коштовніше. А чого "мирні перемовини" - бо без опису складів, виїзду опергрупи тощо.
Нам "порекомендували" виписувати компенсуючі на цей ризиковий ПК, щоб не дай бог ліміт не залишивсяvika_pro писав: ↑20 липня 2023, 16:55ми не коригуємо ще. бо по-перше - дуже велика сума, дуже, її просто немає, навіть якщо ми віддамося у рабство. по-друге, роботи були дійсно реально виконані ще в 2020 році на субпідряді і ми їх вже закрити з замовником. і третє - немає впевненості , що скоригувавши цього контрагента вони не захочуть ще когось коригувати.O'Rybka писав: ↑19 липня 2023, 23:25Так, саме це вони і вимагають: що хочете робіть, але у вас цього кредиту не повинно бути на ліміті - нам прямим текстом це і було сказано. Мусили коригувати шляхом "використання не в господарській діяльності", оскільки коригування "контрагент із журналу, який надав Київ" не оформив би, бо його теж "ризикукнули". Сума значна була, але життя підприємства було коштовніше. А чого "мирні перемовини" - бо без опису складів, виїзду опергрупи тощо.
але якщо все ж доведеться коригувати -то як це зробити? якщо ПК взято у 2020 та трохи у 2021 році? робити коригування всіх декларацій за роки плюс балансів? чи просто виписати компенсуючі пн на себе? як зняти цей пк?
Так, я робила компенсуючі на себе (як такі, що використано в негосподарській діяльності) з подаванням уточнюючих декларацій, зі сплатою штрафів за цими уточненнями. Щодо балансів, то дія відбувається датами поточного року, то, на мою думку, минули роки не треба чіпати.
Повернутись до “Податкова накладна”