Новая налоговая накладная

податкова накладна, розрахунок коригування до податкової накладної, реєстр і реєстрація податкових накладних
Nata77
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 175
З нами з: 03 лютого 2010, 07:36
Дякував (ла): 34 рази
Подякували: 8 разів

Повідомлення Nata77 »

подскажите, пожалуйста, совсем запуталась.... 10.01 отправила предоплату за товар, 12.01 ее нам вернули - от поставщика требовать налоговую и корректировку??? заранее спасибо

Бюгюльмэ
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7904
З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
Дякував (ла): 2170 разів
Подякували: 4361 раз

Повідомлення Бюгюльмэ »

Nata77 писав:подскажите, пожалуйста, совсем запуталась.... 10.01 отправила предоплату за товар, 12.01 ее нам вернули - от поставщика требовать налоговую и корректировку??? заранее спасибо
Если поставщик выписал НН, то конечно и корректировка нужна. А можете решить вопрос письмом с просьбой вернуть ОШИБОЧНО ПЕРЕЧИСЛЕННУЮ СУММУ, тогда НН и РК не нужны.

Yana-S
Гуру
Гуру
Повідомлень: 73
З нами з: 13 березня 2011, 10:18
Дякував (ла): 41 раз
Подякували: 10 разів

Повідомлення Yana-S »

Мои покупатели попросили переделать НН (сделали ксерокс налоговой и написали красной ручной:) Так вот, они хотят "Вид договора" и "Форма проведених розрахунків" цитирую "Справа начало". Но вот почему-то название и адрес их устраивает (слева ведь выравнивание). Думаю, может им вид договора написать там, где № (это ведь справа). Не подумайте, что я противная - всегда иду на встречу, но, по-моему, это уже слишком...

VLASTENA
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1043
З нами з: 28 квітня 2011, 10:59
Дякував (ла): 26 разів
Подякували: 221 раз

Повідомлення VLASTENA »

samann писав:Ребята код УКТ ЗЕД- в действительности должен быть без пробелов или пробелы допускаються. Мне не хотят менять поставщики налоговые по этой части.дайте ссылочку где это прописано
Если учитывать это очередное письмецо Счастья от ГНИ :
http://www.sta.gov.ua/control/uk/publis ... owHidden=1 с конца 4-й абзац

можно не требовать переделать поставщиков НН с УКТ ЗЕД с пробелами. Ведь в самом порядке 1379 этих надуманых требований нет!!!! Кто как думает??

Аватар користувача
Popen
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 18776
З нами з: 20 травня 2011, 00:41
Звідки: Україна, м.Харків
Дякував (ла): 2044 рази
Подякували: 10333 рази

Повідомлення Popen »

VLASTENA писав:
samann писав:Ребята код УКТ ЗЕД- в действительности должен быть без пробелов или пробелы допускаються. Мне не хотят менять поставщики налоговые по этой части.дайте ссылочку где это прописано
Если учитывать это очередное письмецо Счастья от ГНИ :
http://www.sta.gov.ua/control/uk/publis ... owHidden=1 с конца 4-й абзац

можно не требовать переделать поставщиков НН с УКТ ЗЕД с пробелами. Ведь в самом порядке 1379 этих надуманых требований нет!!!! Кто как думает??
На бумаге пишу с пробелами: как в законе "О таможтарифе". В ХМЛ-файлах, естественно, без пробелов.

Santanataly
ПрофиПрофи
Повідомлень: 38
З нами з: 13 лютого 2012, 02:27
Дякував (ла): 5 разів
Подякували: 2 рази

Повідомлення Santanataly »

Кому интересно узнать с разделительными точками или без них писать код УКТ ВЭД, советую прочитать Лист ДПА 29.12.11 № 10768/7/15-3117 - однозначно без пробелов и по правой стороне. Мужайтесь те у кого не так, но хотел знать истину.

Бюгюльмэ
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7904
З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
Дякував (ла): 2170 разів
Подякували: 4361 раз

Повідомлення Бюгюльмэ »

Santanataly писав:Кому интересно узнать с разделительными точками или без них писать код УКТ ВЭД, советую прочитать Лист ДПА 29.12.11 № 10768/7/15-3117 - однозначно без пробелов и по правой стороне. Мужайтесь те у кого не так, но хотел знать истину.
Вы имеете в виду тот Лист ДПА, в котором приведены примеры заполнения и коды указаны с пробелами?

Evelina
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 5236
З нами з: 04 березня 2011, 08:00
Дякував (ла): 1291 раз
Подякували: 1621 раз

Повідомлення Evelina »

Santanataly писав:Кому интересно узнать с разделительными точками или без них писать код УКТ ВЭД, советую прочитать Лист ДПА 29.12.11 № 10768/7/15-3117 - однозначно без пробелов и по правой стороне. Мужайтесь те у кого не так, но хотел знать истину.
если следовать всем рекомендациям в письмах ГНАУ, причем делать это оперативно, а порой и задним числом, то быстрее поставят на учет к психиатору, чем получится сделать один отчет/ выписать документ и т.д.

Учусь
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 527
З нами з: 11 серпня 2011, 07:22
Подякували: 4 рази

Повідомлення Учусь »

Бюгюльмэ писав:
Santanataly писав:Кому интересно узнать с разделительными точками или без них писать код УКТ ВЭД, советую прочитать Лист ДПА 29.12.11 № 10768/7/15-3117 - однозначно без пробелов и по правой стороне. Мужайтесь те у кого не так, но хотел знать истину.
Вы имеете в виду тот Лист ДПА, в котором приведены примеры заполнения и коды указаны с пробелами?
Сколько их писем с дурацкими советами уже отозвано

Santanataly
ПрофиПрофи
Повідомлень: 38
З нами з: 13 лютого 2012, 02:27
Дякував (ла): 5 разів
Подякували: 2 рази

Повідомлення Santanataly »

Для Бюгюльмэ. В этом письме (см.выше) написано, что коды УКТ пишутся без пробелов. А письмо выпущено "до наказу МФУ від 01.11.11 № 1379", и судя по всему, тем, кому не безразличен собственный налоговый учет и налоговый кредит покупателя, НН переделывают без радости, но с пониманием.

Відповісти

Повернутись до “Податкова накладна”