Регистрация налоговых накладных в ЕРНН

[Marlboro]

посмотрите по подписям темы http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst16487.aspx
http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst18166.aspx
ну и еще всяко разное выдает поиск

ИМХО, нету такого требования, вот обсуждение на ВОБУ еще в период когда все начиналось, там же весьма шикарная ссылка на ЗУ о цифровой подписи.

[Evelina]

Честно говоря, УБЕДИТЕЛЬНЫХ аргументов по Вашей ссылке не увидела. Но тут, как говорится, каждый сам для себя решает)

[Marlboro]

Ну понятие убедительности относительное)
Кстати, в запросе то пишет человека, который указан в соответствующем поле, а не того, кто подписал, как собираетесь сверять? Лучше уж искать аргументы против идеи в целом.

[Evelina]

Ну понятие убедительности относительное)
Кстати, в запросе то пишет человека, который указан в соответствующем поле, а не того, кто подписал, как собираетесь сверять? Лучше уж искать аргументы против идеи в целом.

В том то и дело, что это риск покупателя, при чем не единственный #sigh#

[Marlboro]

Изучал еще тогда тот вопрос, по упомянутым в той теме НПА, ну плюс другие по электро-документам, для себя решил что прав #ok# Посему когда/если пригреет, то найду аргументы, как говорится - с каждого по возможности #wink#

[Evelina]

У покупателя была плановая, жаловалась, что подписи сверяют.

Евелиночка, жажду подробностей: какие с какими? Подпись в бумажной НН с Вытягом, или подпись в бумажной НН и ЭЦП, которая в Квитанции1?

Отписываюсь, как обещала, с подробностями #g_crazy# Традиционно, начали смотреть НН по кредиту с расхождениями по базе (обратите внимание, что сюда и "опоздавшие" НН попадают). До 10 тыс. грн. (всего с НДС) просто смотрели суммы, даты, № (ну и наличие таковых, естественно). При наличии отметки "зарегистрирована в ЕРНН", сравнивали по распечатке зарегистрированных НН (в ней информация такая же, как у нас в "витягах"). Все, что попали под регистрацию по сумме (т.е. НДС больше 10 тыс. + импортные на такие же суммы) вникали в реквизиты и оформление, опять же таки сравнивали на месте с распечатками, некоторые вызвали сомнение (причина не известна) и копии забрали проверять в налоговую. Когда проверяли кредит в разрезе реестров за месяц - аналогично (есть отметка - смотрят в распечатку), нет отметки - нет проблем. Копии накладных с нетипичной номенклатурой (на суммы более 10 тыс. НДС) + "отличившиеся" по объемам поставок за год поставщики были отобраны для дальнейшего анализа. Всего порядка 50 шт. НН. Вот эти сравнивали с информацией в ЕРНН у себя на месте. Говорит, что по одной накладной были проблемы: в электронном варианте договор не соответствовал тому, что у них был на бумажном экземпляре, согласились на снятие кредита по акту, т.к. эта сумма попадала в "план". Еще три штуки - коды УКТВЭД не соответствовали (говорит, что хотели снимать кредит, но как-то решили вопрос). И по ЭЦП - один поставщик в НН указал инициалы, допустим "Іванов А.І.", наложил ЭЦП "Іванов О.І.", как выяснилось, он Александр Иванович и при выписке НН просто не перевел "державною мовою" свое имя. Письма с объяснением ситуации от поставщика посчитали достаточным. Ну и про аппетиты сказала...Нынче они совсем ненасытные стали #impossibl

[Valentina]

У покупателя была плановая, жаловалась, что подписи сверяют.

Евелиночка, жажду подробностей: какие с какими? Подпись в бумажной НН с Вытягом, или подпись в бумажной НН и ЭЦП, которая в Квитанции1?

Отписываюсь, как обещала, с подробностями #g_crazy# Традиционно, начали смотреть НН по кредиту с расхождениями по базе (обратите внимание, что сюда и "опоздавшие" НН попадают). До 10 тыс. грн. (всего с НДС) просто смотрели суммы, даты, № (ну и наличие таковых, естественно). При наличии отметки "зарегистрирована в ЕРНН", сравнивали по распечатке зарегистрированных НН (в ней информация такая же, как у нас в "витягах"). Все, что попали под регистрацию по сумме (т.е. НДС больше 10 тыс. + импортные на такие же суммы) вникали в реквизиты и оформление, опять же таки сравнивали на месте с распечатками, некоторые вызвали сомнение (причина не известна) и копии забрали проверять в налоговую. Когда проверяли кредит в разрезе реестров за месяц - аналогично (есть отметка - смотрят в распечатку), нет отметки - нет проблем. Копии накладных с нетипичной номенклатурой (на суммы более 10 тыс. НДС) + "отличившиеся" по объемам поставок за год поставщики были отобраны для дальнейшего анализа. Всего порядка 50 шт. НН. Вот эти сравнивали с информацией в ЕРНН у себя на месте. Говорит, что по одной накладной были проблемы: в электронном варианте договор не соответствовал тому, что у них был на бумажном экземпляре, согласились на снятие кредита по акту, т.к. эта сумма попадала в "план". Еще три штуки - коды УКТВЭД не соответствовали (говорит, что хотели снимать кредит, но как-то решили вопрос). И по ЭЦП - один поставщик в НН указал инициалы, допустим "Іванов А.І.", наложил ЭЦП "Іванов О.І.", как выяснилось, он Александр Иванович и при выписке НН просто не перевел "державною мовою" свое имя. Письма с объяснением ситуации от поставщика посчитали достаточным. Ну и про аппетиты сказала...Нынче они совсем ненасытные стали #impossibl

Вот что уже пишут по поводу аппетитов ГНСУ и их планов:

http://www.ua-reporter.com/novosti/132700

[Evelina]

Добавлю свой вывод: меньше "опоздавших" НН, подлежащих регистрации в ЕРНН, желательно вообще меньше НН, подлежащих регистрации))) и "не стесняйтесь" регистрировать РК при изменении по факту поставки кодов УКТВЭД, т.к. реально всю "цепочку" проверяют

[RadioBaby]

Нет покоя с этой регистрацией.
Вот такая ситуация-была отгрузка в феврале, я ее не на тот договор отнесла а деньги 5.03 на правильный договор.сформировала НН и зарегистрировала ее.
а теперь получается что эта налоговая лишняя....что делать? я в панике#g_cray#
кл всем радостям жизни получается что я еще и занизила обязательства в феврале.

[Evelina]

Нет покоя с этой регистрацией.
Вот такая ситуация-была отгрузка в феврале, я ее не на тот договор отнесла а деньги 5.03 на правильный договор.сформировала НН и зарегистрировала ее.
а теперь получается что эта налоговая лишняя....что делать? я в панике#g_cray#

регить РК к накладной за март "помилково виписана", в реестре ничего не показывать. Но, чтоб "тапками не забросали" скажу, что по мнению ГНС ничего уж делать не нужно. Просто потом объясниться с налоговой о наличии "розбіжностей"

кл всем радостям жизни получается что я еще и занизила обязательства в феврале.

каким образом?