Выписка Налоговых накладных
Підкажіть будь ласка, бо немає часу шукать. Апеляційний суд м.Київ відмовив нам у визнанні податкової накладної посилаючись на ЗУ"Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" в тому що у податковій і видатковій не вказано відомості про посаду особи відповідальної за госп діяльність. Але ж у ПК с.201 не вимагає цього
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2708
- З нами з: 24 липня 2011, 00:23
- Дякував (ла): 1530 разів
- Подякували: 1615 разів
#g_crazy# В том то и дело что счет один, в основном у бухгалтеров возникает вопрос когда счетов несколько, а тут наоборот.Люлик писав:Вы можете оформить НН как одну, согласно аванса, так и три ( как выставляли счета), ошибкой не будет и так, и так
логичней выставить 2 нн, одна по дог, 2-я по услугам без дог., но можете в дог. прописать и доп. услуги , тогда выпишите одну НН.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3941
- З нами з: 14 березня 2012, 05:05
- Дякував (ла): 1103 рази
- Подякували: 2360 разів
В НН должности и не должно быть, а вот в РН - должна...если читать Закон очень буквально. Попробуйте сыграть на том, что это не значительное нарушение, которое не делает сделку не действительной... и позволяет идентифицировать лицо, принимавшее участие в осуществлении хозяйственной операции... Или у вас там вообще не понятно чья закарлюка стоит без расшифровки подписи? Вам приписывают фиктивность сделки и хотят забрать НК по НДС?Ашур писав:Підкажіть будь ласка, бо немає часу шукать. Апеляційний суд м.Київ відмовив нам у визнанні податкової накладної посилаючись на ЗУ"Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" в тому що у податковій і видатковій не вказано відомості про посаду особи відповідальної за госп діяльність. Але ж у ПК с.201 не вимагає цього
Юридическую силу и доказательность первичным документам придают следующие обязательные реквизиты, перечень которых приведен в п. 2.4 Положения № 88:
наименование предприятия, учреждения, от имени которого составлен документ;
название документа (формы). Отметим, что в случае составления первичных документов не на бланках типовых и/или специализированных форм код формы может не указываться (см. также письмо Минфина от 14.04.2009 г. № 31-34000-20/23-11880/2220);
дата и место составления. Минфин в письме от 26.08.2011 г. № 31-08420-07-25/21247 сообщает, что при приведении информации о месте составления первичного документа необходимо указывать населенный пункт, в котором он составлен. Если первичный документ оформляется за пределами населенного пункта, в месте, где осуществлена хозяйственная операция, следует отражать в нем название соответствующей административно-территориальной единицы. В случае оформления первичного документа в связи с хозяйственной операцией, осуществленной за пределами Украины, также указывается название страны;
содержание и объем хозяйственной операции. Следует учитывать, что степень завершенности операции по предоставлению услуг (выполнению работ) в промежуточном акте выполненных работ может быть определена в процентах (см. п. 1 письма Минфина от 20.02.2004 г. № 31-04200-10-10/2654);
единица измерения хозяйственной операции (в натуральном и/или стоимостном выражении);
должности и фамилии лиц, ответственных за осуществление хозяйственной операции и правильность оформления документа, а также личные или электронные подписи либо другие данные, которые дают возможность идентифицировать лицо, принимавшее участие в осуществлении хозяйственной операции.
Да нам приписывают фиктивность сделки и хотят снять НК и ссілаются только на ЗУ"Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" о том что нужно вписывать должность
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 177
- З нами з: 09 липня 2014, 12:19
- Дякував (ла): 107 разів
- Подякували: 3 рази
Помогите разобраться, правильно ли я делаю:
счет был выписан на сумму 8000 грн. на товар.
29.08 получили предоплату на сумму 4000 грн - выписали НН на частичное кол-во товара
20.10 - получили оплату по этому счету 2000грн - выписываю накладную на частичное кол-во товара
24.10 - доплата по счету 2000грн - выписываю НН на оставшееся кол-во товара.
а РН уже делаю 29.10.14г на весь товар, который был в счете.
счет был выписан на сумму 8000 грн. на товар.
29.08 получили предоплату на сумму 4000 грн - выписали НН на частичное кол-во товара
20.10 - получили оплату по этому счету 2000грн - выписываю накладную на частичное кол-во товара
24.10 - доплата по счету 2000грн - выписываю НН на оставшееся кол-во товара.
а РН уже делаю 29.10.14г на весь товар, который был в счете.
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 14252
- З нами з: 07 січня 2013, 06:29
- Дякував (ла): 22126 разів
- Подякували: 40706 разів
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 177
- З нами з: 09 липня 2014, 12:19
- Дякував (ла): 107 разів
- Подякували: 3 рази
подскажите еще, пожалуйста: как выяснилось счет корректировался- получается, что счет на 10000, покупатели будут еще доплачивать по нему.mixalna писав:Помогите разобраться, правильно ли я делаю:
счет был выписан на сумму 8000 грн. на товар.
29.08 получили предоплату на сумму 4000 грн - выписали НН на частичное кол-во товара
20.10 - получили оплату по этому счету 2000грн - выписываю накладную на частичное кол-во товара
24.10 - доплата по счету 2000грн - выписываю НН на оставшееся кол-во товара.
а РН уже делаю 29.10.14г на весь товар, который был в счете.
если я РН делаю на 10000 то еще на оставшиеся 2000 должна НН выписать датой выписки РН?
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 14252
- З нами з: 07 січня 2013, 06:29
- Дякував (ла): 22126 разів
- Подякували: 40706 разів
Да, всё верно. Оставшуюся часть выписуете по отгрузке.mixalna писав:подскажите еще, пожалуйста: как выяснилось счет корректировался- получается, что счет на 10000, покупатели будут еще доплачивать по нему.mixalna писав:Помогите разобраться, правильно ли я делаю:
счет был выписан на сумму 8000 грн. на товар.
29.08 получили предоплату на сумму 4000 грн - выписали НН на частичное кол-во товара
20.10 - получили оплату по этому счету 2000грн - выписываю накладную на частичное кол-во товара
24.10 - доплата по счету 2000грн - выписываю НН на оставшееся кол-во товара.
а РН уже делаю 29.10.14г на весь товар, который был в счете.
если я РН делаю на 10000 то еще на оставшиеся 2000 должна НН выписать датой выписки РН?
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 177
- З нами з: 09 липня 2014, 12:19
- Дякував (ла): 107 разів
- Подякували: 3 рази
Спасибо #thank2#ar4ik писав:Да, всё верно. Оставшуюся часть выписуете по отгрузке.mixalna писав:подскажите еще, пожалуйста: как выяснилось счет корректировался- получается, что счет на 10000, покупатели будут еще доплачивать по нему.mixalna писав:Помогите разобраться, правильно ли я делаю:
счет был выписан на сумму 8000 грн. на товар.
29.08 получили предоплату на сумму 4000 грн - выписали НН на частичное кол-во товара
20.10 - получили оплату по этому счету 2000грн - выписываю накладную на частичное кол-во товара
24.10 - доплата по счету 2000грн - выписываю НН на оставшееся кол-во товара.
а РН уже делаю 29.10.14г на весь товар, который был в счете.
если я РН делаю на 10000 то еще на оставшиеся 2000 должна НН выписать датой выписки РН?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6868
- З нами з: 03 жовтня 2012, 07:09
- Дякував (ла): 3428 разів
- Подякували: 2781 раз
перенесено из закрытой темы
ArinaArina писав:да, может.Oksana86 писав:Доброе время суток.
Подскажите плз нашему предприятию выполнили строительные работы,к примеру на 100тыс.( на эту же сумму подписан договор), первый наш транш за работы на 5 тыс.грн, а второй на 95 тыс.
Поставщик в налоговых накладных в колонке 5(единица изм) указывает грн, колонка 6(кол-во) 1, а в колонке 7 полученную сумму 5 тыс, такая же ситуация по 95 тыс. Ведь они должны были выссчитать кол-во между оплатой и договорной ценой и в колонке 7 указать договорную цену без ндс. К большому сожалению мы это только заметили.Нам нужно сдавать документы на налоговую проверку, может ли она снять с нас налоговый кредит, так как налоговые накладные неправильно выписаны.
кол-во должно быть дробное пропорционально общей сумме.
Пожалуйста, не создавайте новые темы. Достаточно существующих тем, где можно задать вопрос.