Корректировка НН

[Люлик]

Вдогонку... Кстати, а чей тел. не правильный. А то тел. покупателя, на всякий случай, не входит в число обязательных реквизитов НН...

есть такие покупатели, что требуют исправить и то, что он не явл. обязательным реквизитом для них не аргумент #wall# . Лично у меня, складывается такое впечатление, что это от безделья

[tatjana_65]

Я думаю, нужно выписать РК на 0 с правильным телефоном. И регистрировать ее должна я без покупателя, так?

однозначно корректировать только через РК, а не через новую НН

"У разі складання розрахунку коригування з метою виправлення помилок, допущених при складанні податкової накладної, не пов'язаних із зміною суми компенсації вартості товарів/послуг, в розрахунку коригування зазначаються виправлені дані.

регистрировать должны ВЫ

Розрахунок коригування, складений постачальником (продавцем) товарів (послуг) до податкової накладної, яка видана їх отримувачу - платнику податку, підлягає реєстрації в Реєстрі:

постачальником (продавцем) товарів/послуг, якщо передбачається збільшення суми компенсації їх вартості на користь такого постачальника (продавця) або якщо коригування кількісних та вартісних показників у підсумку не змінює суму компенсації;

Значит, РК на -, потом +, а причина корректировки колонка 2, уже не укажешь "неверные реквизиты". Они только в первой строке на -, и судя по всему корректировку надо выписать 02/02, так как письмо это вышло 30/01? или можно выписать 27/01, датой когда мне Контрагент отказал в приеме?
Сделала сейчас РК на 0, дату поставила 27/01/2015, правда не указала причину корректировки во второй строке, следующие действия ОТПРАВИТЬ В ДФС. В поле "телефон" указала правильный.
Я правильно сделала? Извините за вопросы...

Скажите, все правильно??

Я согласна с Вами, что необходимо сделать РК на 0, дату поставить 27.01.2015, когда вам пришел отказ, но я бы указала причину корректировки, т.к мы с января можим исправлять ошибки корректировкой к налоговой накладной. Причину корректировки я указала бы следующую: "Зміна номеру телефону". Ну а потом отправляла в ДФС.

[Люлик]

Я согласна с Вами, что необходимо сделать РК на 0, дату поставить 27.01.2015, когда вам пришел отказ, но я бы указала причину корректировки, т.к мы с января можим исправлять ошибки корректировкой к налоговой накладной. Причину корректировки я указала бы следующую: "Зміна номеру телефону". Ну а потом отправляла в ДФС.

где-то встречала, что причина пишится виправлення помилки, вот только не могу найти где видела

[wasilissa]

Вдогонку... Кстати, а чей тел. не правильный. А то тел. покупателя, на всякий случай, не входит в число обязательных реквизитов НН...

неправильный покупателя, они уперлись, давай корректировку, доводы , что реквизит необ., отметают, короче не платят мне сумму НДС.. ждут РК, а я не хочу его выписывать... Раз НН зарегистрирована в срок, по идее, мне штрафов не будет... Покупатель вроде не должен пострадать за телефон, хотя газета БУХГАЛТЕРИЯ опубликовала статью Дроботти, где сказано, раз есть поле для телефона, то и реквизит обязательный, хотя в НКУ не прописан, как таковой

[wasilissa]

Вдогонку... Кстати, а чей тел. не правильный. А то тел. покупателя, на всякий случай, не входит в число обязательных реквизитов НН...

есть такие покупатели, что требуют исправить и то, что он не явл. обязательным реквизитом для них не аргумент #wall# . Лично у меня, складывается такое впечатление, что это от безделья

Та не, фирма большая, бухгалтер боится потерять НК. и вот эту сумму недоплачивает, ждет РК

[wasilissa]

tatjana_65 ,,Причину корректировки я указала бы следующую: "Зміна номеру телефону". Ну а потом отправляла в ДФС.
и ДВА раза писать причину с - и с +?

[Люлик]

хотя газета БУХГАЛТЕРИЯ опубликовала статью Дроботти, где сказано, раз есть поле для телефона, то и реквизит обязательный, хотя в НКУ не прописан, как таковой

да уж, куда мы катимся НКУ уже не аргумент, в отличии от самой формы НН #g_crazy#

[wasilissa]

#dntknw#

хотя газета БУХГАЛТЕРИЯ опубликовала статью Дроботти, где сказано, раз есть поле для телефона, то и реквизит обязательный, хотя в НКУ не прописан, как таковой

да уж, куда мы катимся НКУ уже не аргумент, в отличии от самой формы НН #g_crazy#

Ну, говорят, НН можно ЛЮБУЮ не признать, но меня пока Налоговая миловала, признавала все...Просто, начинаешь уже всего бояться и уже ни в чем не уверен #dntknw#

[Kalinda]

напишу еще и сюда

1. Подставили тех покупателей, которые получат от Вас НН, которые Вы выписали не по правилу "первой из операций". При ПРОВЕРКЕ налоговики их не примут в налоговом кредите у покупателя, так как ПРАВИЛЬНАЯ дата является обязательным реквизитом НН. По идее, надо подать РК, чтобы их обнулить.

.

подскажите, а относятся ли последние изменения к порядку выписки НН, к предложеному Вами варианту?

У разі складання розрахунку коригування з метою виправлення помилок при складанні ПН, не пов'язаних зі зміною суми компенсації вартості товарів/послуг, в розрахунку коригування зазначаються виправлені дані. Не допускається виправлення даних щодо дати складання податкової накладної та її порядкового номера.

у кого какие мысли по этому поводу?

да уж с датой засада-если опечатались,то неясно как исправить.У меня была ошибка в том,что при первом событии 2 января я выписала НН 13 января,пришлось переделывать товарные накладные и "отгружаться" 13 января.Номера НН нельзя повторно зарегитсрировать,а вот если у вас №14 НН и №4Рк-проходит регистрацию.

[tomassa]

хотя газета БУХГАЛТЕРИЯ опубликовала статью Дроботти, где сказано, раз есть поле для телефона, то и реквизит обязательный, хотя в НКУ не прописан, как таковой

да уж, куда мы катимся НКУ уже не аргумент, в отличии от самой формы НН #g_crazy#

Ага... в подобных случаях так и хочется кричать: "ЛЮЮЮЮЮДИИИИ!!!! АУ!!!! Не создавайте себе проблем на ровном месте!!! У нас их и так предостаточно и есть кому создавать... БУДЬТЕ БЛАГОРАЗУМНЫ!!!"