Как зарегистрировать налоговую накладную выписанную в прошедшем месяце

Marlboro

Ну это понятно

Но, Вы же согласны, что ограничение исходит не из нормативки, а от самих налоговиков? Думаю, было бы уместно говорить, что включать таки можно, но проблемы очень вероятны, вплоть до требований снять и собственно НУРов по снятию.

Popen

Marlboro писав:Ну это понятно
Но, Вы же согласны, что ограничение исходит не из нормативки, а от самих налоговиков? Думаю, было бы уместно говорить, что включать таки можно, но проблемы очень вероятны, вплоть до требований снять и собственно НУРов по снятию.

НН выписывается продавцом по 1-му событию, т.е. не в каком-то абстрактном, а в конкретном налоговом периоде. В данном случае - в январе.
Даже, если НН выписана 31.01, то должна быть зарегена до 15.02 (включ.) и была бы правомерно включена покупателем в НК.
Однако покупатель не потребовал от продавца НН (отчетного периода Январь) и не "пробил" её в ЕРНН, положившись на компетентность/порядочность продавца.
В итоге: НН незарегина, за январь покупатель не подал Д8 - НК неправомерен и поезд ушел (даже, если это "Хюндай")...

Marlboro

Нет, такое положение дел ставило бы плательщика в заведомо невыгодное положение (как забавно это звучит в наше время

), а значит норма была бы не системная, в том числе и существование возможности включать в НК на протяжении 1/3 лет так же была бы заведомо не реализуемая - не забываем, что налоговый кредит, в отличии примером от расходов, это право, которое мы как раз и можем использовать на протяжении 1/3 лет со дня его возникновения (даты выписки документа / оплаты по поставке).

Popen

Marlboro писав:Нет, такое положение дел ставило бы плательщика в заведомо невыгодное положение (как забавно это звучит в наше время ), а значит норма была бы не системная, в том числе и существование возможности включать в НК на протяжении 1/3 лет так же была бы заведомо не реализуемая - не забываем, что налоговый кредит, в отличии примером от расходов, это право, которое мы как раз и можем использовать на протяжении 1/3 лет со дня его возникновения (даты выписки документа / оплаты по поставке).

Нет охоты, дорогой Марлборо, лезть в юр.дебри, но полагаю, что вся эта фенька-мулька с регением/кодами УКТЗЕД придумана с умыслом. И именно с умыслом выкашавания НК у доверчивых налогоплательщиков.#g_witch#

svitlass

Нет охоты, дорогой Марлборо, лезть в юр.дебри, но полагаю, что вся эта фенька-мулька с регением/кодами УКТЗЕД придумана с умыслом. И именно с умыслом выкашавания НК у доверчивых налогоплательщиков.

+1
хай відкликнуть ті, кому пощастило здати дод 8 по ПН виписаній за попередній період, але вкл-ій в ПК звітного періоду
з системою важко боротися #hunter#

Marlboro

Звучит как "не хочу читать, что там написано, но уверен, что прав у меня нет"

Как всегда приходим к одному и тому же - кто очень хочет включить включает, принимая риски (как победы, так и проигрыша), кто не хочет - не включает.

чта

Мне предложили сделать РК на НН за январь и зарегистрировать РК можна ли?

Бюгюльмэ

Для выписка РК нужна причина: возврат предоплаты, возврат товара, изменение номенклатуры.
От этого и пляшите. То, что Вы сделаете ни к какому из вышеперечисленных событий не привязанный РК и зарегите его, ситуацию только усугубит.

Popen

Бюгюльмэ писав:Для выписка РК нужна причина: возврат предоплаты, возврат товара, изменение номенклатуры.
От этого и пляшите. То, что Вы сделаете ни к какому из вышеперечисленных событий не привязанный РК и зарегите его, ситуацию только усугубит.

Кроме прочего, РК не зарегится, т.к. нет зарегенной НН...

чта

А если у меня по этому контрагенту есть зарег нн в январе но на 5 дней позже,можна ли откорректировать незарег уменшить, а зарег увеличить?