Не дают налоговую накладную!

оляля

що значить пройшли всі терміни? а нічого, що підзвітна особа має вчасно здати авансовий звіт? якби здала вчасно - бух мав би одразу побачити, що потрібна ПН.

17 мая

"Заполнение графы 7 приложения Д8 (если поставщик не выдает налоговую накладную)". Людмила Солошенко, экономист-аналитик. НиБУ № 80/04.10.2012

Как разъясняли на этот счет налоговики (см. консультацию из раздела 130.25 ЕБНЗ), в графе 7 первой таблицы приложения Д8 указываются номер и дата документа, подтверждающего факт отказа продавца выдать налоговую накладную, которым является письмо, свидетельствующее об обращении покупателя к продавцу с требованием выдать налоговую накладную, и, при наличии (!), письмо, содержащее отказ продавца ее предоставить.
Однако нужно заметить, никаких подобных требований относительно «документального подтверждения отказа в выдаче налоговой накладной» п. 201.10 НКУ не содержит. О каком-либо специальном порядке документооборота между продавцом и покупателем по вопросам выдачи налоговой накладной (вроде подачи письменного запроса о выдаче и получения ответа с отказом) также нигде не говорится. Поэтому, на наш взгляд, графа 7 первой таблицы приложения Д8 может быть заполнена в том случае, когда такие документы у покупателя имеются. Если же их нет (например, свои требования покупатель направлял продавцу устно, средствами электронной связи, по телефону и т. п.), то графа 7 первой таблицы приложения Д8 не заполняется (в ней проставляется прочерк).

И.О.

jul_kap писав: Может и напутала, может и имела в виду другое. Но имеем то, что имеем. Формой додатка 8 предусмотрен "номер і дата документа, що засвідчує факт відмови".

Ну так письмо которое Вы отправите своему поставщику не доказывает факт відмови.Вот если они вам пришлют ответное письмо, что не дадим НН, тогда другое дело.
Вот и имеем то что имеем.

jul_kap

17 мая писав:"Заполнение графы 7 приложения Д8 (если поставщик не выдает налоговую накладную)". Людмила Солошенко, экономист-аналитик. НиБУ № 80/04.10.2012

Для тех кто любит ссылки, ознакомьтесь и с мнениями и других авторитетных аторов:

"А вот при заполнении граф 7 и 8 таблицы 1, в которых расшифровываются причины отказа продавца предоставить покупателю налоговую накладную, возникают некоторые сложности. Всё из-за того, что в графе 7 нужно указать "номер и дату документа, удостоверяющего факт отказа", а в графе 8 дать какие-то "пояснения".
Согласно п.201.1.ст201НКУ плательщик налога обязан предоставить покупателю (получателю) по его требованию подписанную уполномоченным плательщиком лицом и скрепленную печатью (при наличии) налоговую накладную, составленную по выбору покупателя (получателя) одним из следующих способов: в бумажном виде или электронной форме. А если он налоговую накладную не предоставляет, у покупателя есть право пожаловаться. Но при этом в Кодексе ничего не сказано по поводу того, как и когда поставщик должен отвечать покупателю. Тем более, объяснять покупателю в письменном виде, почему ему не выдана налоговая накладная. Возикает вопрос: а если такого письменного объяснения от поставщика нет, то графы 7и 8 можно не заполнять вовсе?
Учитывая форму приложения Д8, вряд ли его примут, если в нем не будут указаны номер и дата документа, подтверждающего факт отказа в выдаче налоговой накладной. Поэтому можно порекомендовать в этой графе покупателю указывать реквизиты своего докумета (например, письма, отправленного по электронной почте в адрес поставщика с требованием предоставить налоговую накладную). А в качестве пояснений можно привести любую причину, в томчисле отсутствие ответа на запрос покупателя. Также не исключено, что указание в графе 7 таблицы 1 даты и времени телефонного звонка поставщику с устнымтребованием предоставить налоговую накладную тоже будет считаться доказательством того, что покупательобращался к поставщику."
Декларация по НДС:Строка за строкой Сборник систематизированного законодательства газеты Бухгалтерия выпуск3 за 2013год.

"При заполнении приложения 8 покупатель указывает в графах 7, 8 первой таблицы причины отказа продавца товаров (услуг) выдать НН (например, в гр. 7 делается запись: «Лист від 19.03.13 р. № 22 на адресу ПП «Крон», в гр. 8: «Відсутність відповіді на лист від 19.03.13 р. № 22»)."
Баланс Библиотека №6 за 2013 год "НДС: от налоговой накладной до декларации"

17 мая

по их мнению требование должно быть только письменным? Не много ли ограничений?

jul_kap

По их мнениям колонки должны быть заполнены. И тут я полностью согласна. А для любителей лёгких путей (ставить прочерки во всех графах где они не знают что написать), хочется напомнить: заявление с жалобой, заполненное с ошибкой (в т. ч. и факт непредставления вместе с заявлением копий необходимых документов), не дает права покупателю на включение сумм НДС в налоговый кредит.

jul_kap

17 мая писав:по их мнению требование должно быть только письменным? Не много ли ограничений?

А по Вашему документ может быть устным? Написано же в заголовке графы: "номер и дату документа" Эти ограничения равно как и форму документа Д8 разработал и воплотил в жизнь Кабмин.

17 мая

jul_kap писав:
17 мая писав:по их мнению требование должно быть только письменным? Не много ли ограничений?
А по Вашему документ может быть устным? Написано же в заголовке графы: "номер и дату документа" Эти ограничения равно как и форму докумета Д8 разработал и воплотил в жизнь Кабмин.

фигня полная
Вы своим покупателям, случаем, не выставляете условия обязательности письменного требования для получения НН?

jul_kap

Я считаю, что дальнейшее общение с Вами в неприемлемом для меня тоне, не поможет Саните правильно заполнить жалобу, поэтому и прекращаю эту дискуссию.

17 мая

Выспренно и не факт, что не поможет.