Так. Але навряд чи остаточна вартість складе 150 тис.грн. Це може бути і 143218,47 грн., і 156321,52 грн... Як інженер розрахує у АВК. І, відповідно кількість буде приблизно 0,300125 а ціна 143218,47 грн. Цифри з довідника "стеля" не прораховані.ANKO писав:Дякую!! А якщо це буде вже останочна сума і акт на 150 тис., то в ПН на 45тис. у графі к-ть ставити 0,3 і од. виміру грн. і тоді ціна 150 тис. Правильно я розумію ? Бо з таками ПН не стикалась...Скрытый текст
marina11 писав:Поки що може бути і так. Фактично роботи можуть бути виконані і на меншу суму, ніж договір. А от на дату закриття акту Вам мають зробити РК.ANKO писав:Добрий день ! Підскажіть, будь-ласка, договір на ремонт приміщення на 150 тис.
Зробили предоплату 30 % - 45000,00
Отримали ПН
од. виміру грн.
к-ть 1
ціна 45000,00 грн. і т.д...
Чи вірно складена ПН ? Дякую !
Выписка Налоговых накладных
- marina11
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2172
- З нами з: 01 вересня 2017, 09:49
- Дякував (ла): 621 раз
- Подякували: 1519 разів
-
- Оракул
- Повідомлень: 235
- З нами з: 28 лютого 2017, 14:59
- Дякував (ла): 105 разів
- Подякували: 29 разів
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста в таком деле: с покупателем заключен договор, оплату производят согласно счетов. Соответственно оплату привязываем к счету который указан в платежке. Но покупатель указывает номер счета, по которому еще нет реализации, а фактически по договору у них долг, т.е. есть неоплаченные реализации. Как с первым событием? по одним счетам - долг, по другим - предоплата получается. Восновном - по реализации выписываем НН, а в данном случае как?
Подскажите, пожалуйста в таком деле: с покупателем заключен договор, оплату производят согласно счетов. Соответственно оплату привязываем к счету который указан в платежке. Но покупатель указывает номер счета, по которому еще нет реализации, а фактически по договору у них долг, т.е. есть неоплаченные реализации. Как с первым событием? по одним счетам - долг, по другим - предоплата получается. Восновном - по реализации выписываем НН, а в данном случае как?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 685
- З нами з: 13 квітня 2016, 11:40
- Дякував (ла): 117 разів
- Подякували: 442 рази
Обычная рабочая ситуация для нас. Да, есть общий договор, но привязка еще и к счетам, поэтому по каждому счету свое первое событие.Mayusik писав:Добрый день.
Подскажите, пожалуйста в таком деле: с покупателем заключен договор, оплату производят согласно счетов. Соответственно оплату привязываем к счету который указан в платежке. Но покупатель указывает номер счета, по которому еще нет реализации, а фактически по договору у них долг, т.е. есть неоплаченные реализации. Как с первым событием? по одним счетам - долг, по другим - предоплата получается. Восновном - по реализации выписываем НН, а в данном случае как?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 653
- З нами з: 21 грудня 2017, 13:12
- Дякував (ла): 170 разів
- Подякували: 332 рази
Mayusik писав:Добрый день.
Подскажите, пожалуйста в таком деле: с покупателем заключен договор, оплату производят согласно счетов. Соответственно оплату привязываем к счету который указан в платежке. Но покупатель указывает номер счета, по которому еще нет реализации, а фактически по договору у них долг, т.е. есть неоплаченные реализации. Как с первым событием? по одним счетам - долг, по другим - предоплата получается. Восновном - по реализации выписываем НН, а в данном случае как?
с чего вы взяли что нн по реализации выписываются??? вообще то Первое событие никто не отменял!!
-
- Оракул
- Повідомлень: 235
- З нами з: 28 лютого 2017, 14:59
- Дякував (ла): 105 разів
- Подякували: 29 разів
потому, что реализация у меня обычно первое событие. Я пишу про свой случай.Аурелия писав:Mayusik писав:Добрый день.
Подскажите, пожалуйста в таком деле: с покупателем заключен договор, оплату производят согласно счетов. Соответственно оплату привязываем к счету который указан в платежке. Но покупатель указывает номер счета, по которому еще нет реализации, а фактически по договору у них долг, т.е. есть неоплаченные реализации. Как с первым событием? по одним счетам - долг, по другим - предоплата получается. Восновном - по реализации выписываем НН, а в данном случае как?
с чего вы взяли что нн по реализации выписываются??? вообще то Первое событие никто не отменял!!
-
- Высший разум
- Повідомлень: 653
- З нами з: 21 грудня 2017, 13:12
- Дякував (ла): 170 разів
- Подякували: 332 рази
простите, живу по НКУ! вам ранее в сообщении написали, что один договор, а события разные!Mayusik писав:потому, что реализация у меня обычно первое событие. Я пишу про свой случай.Аурелия писав:Mayusik писав:Добрый день.
Подскажите, пожалуйста в таком деле: с покупателем заключен договор, оплату производят согласно счетов. Соответственно оплату привязываем к счету который указан в платежке. Но покупатель указывает номер счета, по которому еще нет реализации, а фактически по договору у них долг, т.е. есть неоплаченные реализации. Как с первым событием? по одним счетам - долг, по другим - предоплата получается. Восновном - по реализации выписываем НН, а в данном случае как?
с чего вы взяли что нн по реализации выписываются??? вообще то Первое событие никто не отменял!!
-
- Оракул
- Повідомлень: 235
- З нами з: 28 лютого 2017, 14:59
- Дякував (ла): 105 разів
- Подякували: 29 разів
Получается, по одним счетам я выписываю по реализации без оплаты (так как это первое событие), а покупатель вместо погашения долга ссылается на новый, еще не отгруженный счет и по таким счетам опять ему выписываю НН?Оптимист1 писав:Обычная рабочая ситуация для нас. Да, есть общий договор, но привязка еще и к счетам, поэтому по каждому счету свое первое событие.Mayusik писав:Добрый день.
Подскажите, пожалуйста в таком деле: с покупателем заключен договор, оплату производят согласно счетов. Соответственно оплату привязываем к счету который указан в платежке. Но покупатель указывает номер счета, по которому еще нет реализации, а фактически по договору у них долг, т.е. есть неоплаченные реализации. Как с первым событием? по одним счетам - долг, по другим - предоплата получается. Восновном - по реализации выписываем НН, а в данном случае как?
Например:
- счет №1 от 01.09 - 100грн - 01.09 -реализация + 01.09.-НН на 100грн - общий долг покупателя на 02.09 -100 грн
- счет № 2 от 03.09 - 50 грн - 03.09 предоплата 50 грн + 03.09 НН на 50 грн - общий долг покупателя на 04.09.-.50 грн
- счет № 3 от 05.09. - 150грн - 05.09-реализация 150 + 05.09 -Нн на150грн - общий долг покупателя на 06.09 - 200 грн
- счет № 4 от 06.09- 200 грн - 06.09 предоплата 200 + 06.09 - НН на 200 - общий долг на 07.09- 0 грн
т.е получилось в общем по договору: реализации всего на 250,00 и оплаты на 250,00, а НН выписано на 500, правильно?
-
- Профи
- Повідомлень: 34
- З нами з: 18 лютого 2015, 09:47
- Дякував (ла): 35 разів
- Подякували: 6 разів
Добрий день ! Підкажіть, будь-ласка.
На початку року співпрацювали з бюджетниками. В кінці вересня, ці бюджетники помилково перерахували нам велику суму грошей (кошти призначалися не для нас). Половину коштів ми повернули наступного дня інші кошти пішли на погашення заборгованості перед банком. Скористуватися знову кредитом банку в вересні не вийшло. Залишок повернемо в жовтні. Як бути з податковими накладними?
Виписати на всю суму, а потім 2 РК ?
На початку року співпрацювали з бюджетниками. В кінці вересня, ці бюджетники помилково перерахували нам велику суму грошей (кошти призначалися не для нас). Половину коштів ми повернули наступного дня інші кошти пішли на погашення заборгованості перед банком. Скористуватися знову кредитом банку в вересні не вийшло. Залишок повернемо в жовтні. Як бути з податковими накладними?
Виписати на всю суму, а потім 2 РК ?