tomassa писав:Доброго дня, коллеги... Хочу поделиться печальным опытом моей подруги, нашей коллеги... Дабы принять к сведению ещё один подводный камень и не вляпаться... А поскольку мы все являемся и покупателями и поставщиками одновременно, то это касается всех.
Итак, получила бухгалтер в Медке уже зарегистрированную НН от поставщика. В табличной части по строчке глянула, что есть рег. номер, открыла печатную форму НН, всё выписано правильно: реквизиты, подписи и т.д. Претензий нет. Квит.1. не стала даже открывать... большой документооборот, некогда... Подтвердила. Сдала декларацию.
Вчера звонок из ГНИ. По двум НН расхождения в реестре... Не зарегистрированы!!! Сумма большая - 160 тыс.
Как такое может быть??? Начала готовиться к походу в ГНИ, распечатала НН, квитанции 1 и..... ШОК!!! В кв. №1 поставщик её, а покупатель совсем другой... Как такое могло получиться чисто технически, не понятно. Шок и для поставщика... Признают, что напартачили... Где именно и как, пока остаётся загадкой...не до разборок было...
Итог:для покупателя (слава Богу), вошли в положение и разрешили сдать уточнёнку с вытекающими самоштрафами. В итоге, сумма НДС для уплаты по февральской деке - это для них годовая сумма НДС... Получается, что проавансировали бюджет до конца года, изъяв при этом оборотные средства... Жить теперь будет ещё сложнее... Для поставщика... срок 30 дней для регистрации уже прошёл, поэтому - штраф 10%.
Естественно, бухгалтер покупателя тоже виноват на 100%. Никакие оправдания даже слышать не хотят... Аргумент один - должна была сделать вытяг. И только вытяг является аргументом и доказательством... По НКУ поставщик не обязан отправлять НН, покупатель обязан их взять в ЕРНН. И даже присланная правильная кв. 1 не является доказательством и аргументом...
Ситуация конечно шоковая, все-таки интересно было бы узнать, если в НН все реквизиты указаны правильно, то как в квитанции оказался другой покупатель?
Mila123 пишет:
Доброго дня, Коллеги! Нужна помощь!!!!!! Зарегила НН с неправильным номером, вернее перескачила через один номер, т.е. 32, 33 ,35 ,36. Как исправить ошибку?
tomassa писав:Доброго дня, коллеги... Хочу поделиться печальным опытом моей подруги, нашей коллеги... Дабы принять к сведению ещё один подводный камень и не вляпаться... А поскольку мы все являемся и покупателями и поставщиками одновременно, то это касается всех.
Итак, получила бухгалтер в Медке уже зарегистрированную НН от поставщика. В табличной части по строчке глянула, что есть рег. номер, открыла печатную форму НН, всё выписано правильно: реквизиты, подписи и т.д. Претензий нет. Квит.1. не стала даже открывать... большой документооборот, некогда... Подтвердила. Сдала декларацию.
Вчера звонок из ГНИ. По двум НН расхождения в реестре... Не зарегистрированы!!! Сумма большая - 160 тыс.
Как такое может быть??? Начала готовиться к походу в ГНИ, распечатала НН, квитанции 1 и..... ШОК!!! В кв. №1 поставщик её, а покупатель совсем другой... Как такое могло получиться чисто технически, не понятно. Шок и для поставщика... Признают, что напартачили... Где именно и как, пока остаётся загадкой...не до разборок было...
Итог:для покупателя (слава Богу), вошли в положение и разрешили сдать уточнёнку с вытекающими самоштрафами. В итоге, сумма НДС для уплаты по февральской деке - это для них годовая сумма НДС... Получается, что проавансировали бюджет до конца года, изъяв при этом оборотные средства... Жить теперь будет ещё сложнее... Для поставщика... срок 30 дней для регистрации уже прошёл, поэтому - штраф 10%.
Естественно, бухгалтер покупателя тоже виноват на 100%. Никакие оправдания даже слышать не хотят... Аргумент один - должна была сделать вытяг. И только вытяг является аргументом и доказательством... По НКУ поставщик не обязан отправлять НН, покупатель обязан их взять в ЕРНН. И даже присланная правильная кв. 1 не является доказательством и аргументом...
Ситуация конечно шоковая, все-таки интересно было бы узнать, если в НН все реквизиты указаны правильно, то как в квитанции оказался другой покупатель?
Код ЭДРПОУ по базе был указан неверно.
По какой базе? Насколько я знаю, код ОКПО не является вообще реквизитом налоговой накладной, а в Медке указывается справочно, я даже регистрировала НН без указания этого кода и все было нормально и отправлялось покупателю. Тут что-то не совсем понятное, ошибка где-то в НН все равно должна быть.
Строк еще не прошел.
Зарегистрирована НН с неправильной ценой. (Цена завышена)
Сделан РК с правильной ценой, отправлен.
Потом оказывается, что в РК тоже неправильная цена, и еще номер.
Ужосс.#g_cray2#
Как теперь сделать РК на РК, чтоб и цену поменять и номер?
Есть ли возможность просто отменить первую РК?
Строк еще не прошел.
Зарегистрирована НН с неправильной ценой. (Цена завышена)
Сделан РК с правильной ценой, отправлен.
Потом оказывается, что в РК тоже неправильная цена, и еще номер.
Ужосс.#g_cray2#
Как теперь сделать РК на РК, чтоб и цену поменять и номер?
Есть ли возможность просто отменить первую РК?
РК на РК не подается... Подав первый РК вы изменили значения в НН и теперь там значения с учетом РК. Теперь подайте еще один РК и, наконец, доведите вашу цену до идеала...
Jordano писав:Второй РК должен исправить цену с учетом первого?
Например в НН было 1000. а надо 800.
Первый РК (неправильный) - 100.
Теперь надо еще раз -100?
А что с номером делать? Первый рк с неправильным номером.
Да, еще раз -100. С номером? Поищите/почитайте. Это уже обсуждалось: кажется, нужно подать ещё один РК...
Спитаю ще й тут. Бо дуже потрібно, закінчується термін реєстрації ПН.
Добрий день! Підскажіть Вашу думку як правильно робити.
Потрібно зареєструвати ПН.
Покупець надав Свідоцтво платника ПДВ від 09.11.2000 де вказана адреса платника "X"
29.07.2010 покупець змінив юр.адресу, про що сідчить Витяг з ЄДРПОУ. Там адреса "Y"
Зробила Запит в ДПІ щодо інформації з Реєстру платників ПДВ.
Прийшла відповідь де вказано ІПН, код ЄДРПОУ, назва підприємства та дата видачі свідоцтва 09.11.2000 Тобто виходить що адреса "X".
Покупець не змінив свідоцтво платника ПДВ при зміні юр.адреси. Яку адресу вказувати в податковій накладній?
Дякую!
