Літери в податковій накладній: чи має розмір значення

Любослава

Яна З писав:
Elisa писав:
Яна З писав:если бы была регистрация, то я бы тоже ничего не делала, но здесь ситауция проще - НН "маленькие" и регистрации не подлежат(услуги)...
понимаю, люди хотят себя убезопасить, #sigh#
А НЕ получится!
Размер букв их не убережет от дракона.
#hunter# #hunter# #hunter#
таки так!!#rolf# #rolf# #rolf# огнедышащий Клименко

Народные средства от нечистой силы - осиновый кол и серебряная пуля.

Яна З

Elisa писав:
Яна З писав:
Elisa писав: А НЕ получится!
Размер букв их не убережет от дракона.
#hunter# #hunter# #hunter#
таки так!!#rolf# #rolf# #rolf# огнедышащий Клименко
Народные средства от нечистой силы - осиновый кол и серебряная пуля.

ожерелья из чеснока против налоговотней #g_haha# (налоговики+оборотни)

Dfcbkbcf

Ольгабух писав:ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 15.01.2013 р. N 534/6/15-3115
Державна податкова служба України відповідно до листа <...> розглянула лист <...> щодо деяких питань складання податкових накладних та повідомляє.

Таким чином, в полях "Найменування продавця" та "Найменування покупця" податкової накладної зазначається назва юридичної особи на державній мові, яка відповідає назві, зазначеній в статутних документах такої особи (з відповідним відображенням розміру літер такої назви).

Заступник Голови А. П. Ігнатов

а в НК не указано какой шрифт...и какой размер литер...это реальный очередной бред...
даже В затвердженій формі податкової накладної
та Порядку заповнення податкової накладної об этом не слова...
и так.. главнее всего НК
потом Порядок..
а потом разные письма!!

ВалерияV

Какие документы относятся к уставным, помимо самого устава? У меня в 4-ОПП, выписке из госреестра, справке о видах деятельности- все буквы заглавные, эти документы не так давно менялись по производственной необходимости. В уставе и свидетельстве плательщика НДС заглавные буквы большие, остальные маленькие. Устав тоже скоро будем менять, и тогда это требование с размером букв хотя бы можно будет соблюсти. А сейчас?

Люлик

ВалерияV писав:Какие документы относятся к уставным, помимо самого устава? У меня в 4-ОПП, выписке из госреестра, справке о видах деятельности- все буквы заглавные, эти документы не так давно менялись по производственной необходимости. В уставе и свидетельстве плательщика НДС заглавные буквы большие, остальные маленькие. Устав тоже скоро будем менять, и тогда это требование с размером букв хотя бы можно будет соблюсти. А сейчас?

а сейчас не париться!

офигевшая

Люлик писав:
ВалерияV писав:Какие документы относятся к уставным, помимо самого устава? У меня в 4-ОПП, выписке из госреестра, справке о видах деятельности- все буквы заглавные, эти документы не так давно менялись по производственной необходимости. В уставе и свидетельстве плательщика НДС заглавные буквы большие, остальные маленькие. Устав тоже скоро будем менять, и тогда это требование с размером букв хотя бы можно будет соблюсти. А сейчас?
а сейчас не париться!

Пытаюсь следовать совету Люлика...
Покупатель просит переделать 3 из 6 НН (т.к. 3 зарегины, как крупняки).....мне не сложно, конечно. Но не возникнет ли закономерный вопрос у проверяющих о нашей адекватности?
ПРОСЬБА! У кого есть боевой опят с этими буквами.....ПОДЕЛИТЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА!!!!!

Люлик

я передулывала, т.к. НН не регились и плюс не хочется с клиентами ругаться и доказывать что-то

Лелешка

Люлик писав:я передулывала, т.к. НН не регились и плюс не хочется с клиентами ругаться и доказывать что-то

Аналогично.#curtsey#

Marlboro

Какая "боевая практика"? Где тут повод для драки? Не предусмотрено выравнивать буквы - достаточно, что-бы была возможность идентифицировать стороны.

Ну вот например, можно брать аргументы прямо из решений судов инстанций разного уровня. Пять минуть поиска дали ссылку на такое решение:

Щодо судження відповідача про дефектність податкових накладних, що залучені у ході формування податкового кредиту за листопад 2011 року за операціями з ТОВ «ТБ «Східна Україна», суд вказує, що з врахуванням припису ст. 244-2 Кодексу адміністративного судочинства щодо обов'язковості судових рішень Верховного Суду України, слід звернути увагу на Постанову ВСУ від 06.12.2005 у справі № 21-105сво05, у якій зазначено, що недоліки в заповненні податкових накладних, виявлені податковою інспекцією в результаті перевірки позивача, зокрема: відсутність у деяких з них порядкового номера, в інших - одиниці виміру, адреси одержувача (позивача у справі); не робили накладні недійсними, не свідчили про їх неналежність та недопустимість як доказів. Ці накладні могли бути підставою для висновку суду першої та другої інстанцій, зробленого в результаті оцінки всіх доказів згідно з вимогами ст. 43 ГПК України, про можливість ідентифікації контрагентів позивача, про достовірність підтвердження фактичності здійснення господарських операцій, сплати податку на додану вартість та його сум.

Згідно даних за ЄДРПОУ повне найменування контрагенту позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Східна Україна», скорочене найменування - ТОВ «ТБ «Східна Україна». З матеріалів справи встановлено, що в податкових накладних зазначено скорочене найменування - ТОВ «ТД «Східна Україна», тобто замість літери «Б» зазначена літера «Д».

Судом встановлено, та не спростовано відповідачем у ході судового розгляду справи, що реквізити спірних податкових накладних дають можливість ідентифікації контрагенту та правильність визначення суми ПДВ.

Обратите внимание на выделенное - может некоторые забыли, что у нас теперь условно-прецедентное право.

А вот и апелляция к этому же делу:

Доводи податкового органу про дефектність податкових накладних, на підставі яких сформовано податковий кредит за листопад 2011 року за операціями з ТОВ "ТБ "Східна Україна", колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки помилка в зазначені літери назви підприємства «зазначено ТД» замість «ТБ» не свідчить про невірне формування податкового кредиту.

И самое главное, заметьте - это дело когда НН однозначно была заполнена с нарушением. А размер букв нигде не прописан - нету даже формального нарушения.

офигевшая

Мальборо! Спасибо за поиски и ссылки.
У меня есть такое выражение "боевая практика", т.е. проверенная в работе...(у нас работа такая, боевая). Я хотела узнать были ли у кого-нибудь из форумчан-главбухов претензии от налоговой в процессе проверки по поводу расхождений в написании строчных и заглавных букв при заполнении налоговой накладной.(хотелось по теме и кратко...)
Ой как не хочется доходить до решений судов....тягомотно и противно доказывать очевидные вещи!