Стандартные сроки вручения курьерской адресной доставки Укрпочты- 5 календарных дней.БУХГАЛТЕР_2012 писав:Девочки Укрпочтой с курьерской доставкой отправили жалобу, кто-то отправлял так? Как потом узнать когда ее получили в ДФС, чтоб 10 дней на рассмотрение не пропустить.
спасиба, я знаю где отследить, если придется в суд, что писать, согласно эл.системе Укрпочта жалоба доставлена такого-то числа ? Рекоменд. письмом нам возвращается квитанция о вручении и дата, а в случае курьерской доставки? Или если ДФС сроки нарушит, как доказать когда им вручена жалоба, ссылаться на что?IUL писав:Стандартные сроки вручения курьерской адресной доставки Укрпочты- 5 календарных дней.БУХГАЛТЕР_2012 писав:Девочки Укрпочтой с курьерской доставкой отправили жалобу, кто-то отправлял так? Как потом узнать когда ее получили в ДФС, чтоб 10 дней на рассмотрение не пропустить.
Ссылка -поиск по номеру отпр. указанному в фискальном чеке и описи ценного письма.
Отже, надумані комісією ДФС підстави блокування, легко розбиваються вщент аргументованими доказами і правильним судом:IUL писав:
Судебный позитивчик для сельхозников. Для пользования всем воюющим с ГФСУ.
Залишилось виявити того, хто придумав усю цю дурницю з блокуванням і зламати йому карк.З матеріалів справи вбачається, що підставою для відмови є надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.
При цьому, в оскаржуваному рішенні та письмових запереченнях відповідача не наведено обґрунтувань причин відмови в реєстрації податкової накладної.
Відповідачем в рішенні не зазначено, що саме стало підставою для винесення вказаного рішення - надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства чи недостатність поданих документів для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
Також, податковим органом не вказано, які саме документи платника податків складені з порушенням законодавства, які вимоги законодавства порушено при складанні документів та яких документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
Разом з тим, відповідач не надав жодного доказу про те, що податкова накладна № 2 від 17 серпня 2017 року не відповідала вищевказаним вимогам законодавства.
Представник позивача в судовому засіданні подав до суду фінансово - господарську документацію, що підтверджує вирощування, збір, зберігання та реалізацію пшениці третього класу, що передавалася позивачем у власність ТОВ "Агробізнес".
Таким чином, рішення Державної фіскальної служби України від 08 вересня 2017 року № 113824/40119363 не відповідає вимогам п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки винесено відповідачем на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені законодавством, але не обґрунтовано, тобто без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення.
Врахувавши вищевказані обставини та вимоги законодавства суд дійшов висновку, що відмова у реєстрації вищевказаної податкової накладної є протиправною.
у вас товар услуги???Ольг@ писав:Помогите, сил уже нет! Крышу рвет от всех этих блокировок. Если НН в первой половине октября частично были заблокированы, то за вторую половину октября НН все-все будут заблокированы??? Вариантов нет никаких?
Товар. По заблокированным НН сумму со счета не сняло, лимит без изменений после блокировки. И пришла еще от поставщика НН на такой же товар , но НН со льготой по такому товару (т.е. без НДС). В регистрационный лимит СЭА НДС льготные налоговые учитываются при расчете формул?Dfcbkbcf писав:у вас товар услуги???Ольг@ писав:Помогите, сил уже нет! Крышу рвет от всех этих блокировок. Если НН в первой половине октября частично были заблокированы, то за вторую половину октября НН все-все будут заблокированы??? Вариантов нет никаких?
проанализируйте какой код блокируют
"обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, у 1,5 разу більший за величину, що дорівнює залишку різниці обсягу придбання на митній території України такого товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 01 січня 2017 року в отриманих податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих в Реєстрі, і митних деклараціях, та обсягу постачання відповідного товару/послуги, зазначеного у податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих з 01 січня 2017 року в Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 75 % загального такого залишку) товарів з кодами згідно з УКТ ЗЕД, які визначаються ДФС, та відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, в інформації, поданій платником податку за встановленою формою, як товару/послуги, що на постійній основі постачається (виготовляється)"Ольг@ писав:Товар. По заблокированным НН сумму со счета не сняло, лимит без изменений после блокировки. И пришла еще от поставщика НН на такой же товар , но НН со льготой по такому товару (т.е. без НДС). В регистрационный лимит СЭА НДС льготные налоговые учитываются при расчете формул?Dfcbkbcf писав:у вас товар услуги???Ольг@ писав:Помогите, сил уже нет! Крышу рвет от всех этих блокировок. Если НН в первой половине октября частично были заблокированы, то за вторую половину октября НН все-все будут заблокированы??? Вариантов нет никаких?
проанализируйте какой код блокируют
в любом случае отпишитесь как у Вас получится, я хоть для себя пойму при экспорте 0 ставке снимается этот код с общего остатка или и остается так же висеть, как купленные основные средства...Ольг@ писав: Товар. По заблокированным НН сумму со счета не сняло, лимит без изменений после блокировки. И пришла еще от поставщика НН на такой же товар , но НН со льготой по такому товару (т.е. без НДС). В регистрационный лимит СЭА НДС льготные налоговые учитываются при расчете формул?