Ошибочный платеж, от меня хотят налоговую (( помогите

Marlboro

@Nika@ писав:Счет - это еще конечно не договор. Функцию договора (другими словами, соглашения сторон) он приобретет, если будет оплачен.

Я уже задавал тут вопрос в теме - что если я оплачу счет годовой давности?

13 мая

Marlboro писав: Так для додатка 8 достаточно желания и платежки. Ну, пришлют мне допустим запрос из налоговой типа "на вас настучали тут...", я отвечу что договора не было - как думаете, у покупателя не будет проблем?

Желание надо у полового партнера спрашивать, а для додатка 8 покупателю хватит счета и подтверждения его оплаты, а проблемы будут у продавца.

13 мая

Marlboro писав:
@Nika@ писав:Счет - это еще конечно не договор. Функцию договора (другими словами, соглашения сторон) он приобретет, если будет оплачен.
Я уже задавал тут вопрос в теме - что если я оплачу счет годовой давности?

А для этого предусматривают "срок годности" - счет действителен до...

@Nika@

А я уже писала в теме об этом:

@Nika@ писав:Мы, например, в счетах указываем, что он действителен в течение 3-х банковских дней. Т.е. потом мы не гарантируем ни цены, ни наличие товара, ни само желание продать этот товар.

Орлов

Туся писав:1.Выписан счет - продавец изъявил желание продать товар.
2. Оплачен счет - покупатель подтвердил свое намерение купить этот товар.
3. Вернули деньги- на каком основании?

#drinks#

Marlboro

13 мая писав:Желание надо у полового партнера спрашивать

А если после полового акта один из участников заявит, что такового не было?

13 мая писав:А для этого предусматривают "срок годности" - счет действителен до...

А если не было? Держатель счета может в абсолютно любой момент односторонне заключить договор оплатой?

13 мая

Marlboro писав: А если не было?

лучше предохраняться надо, а кто не предохраняется, то дает (НК) контрагенту, и сам соответственно оплачивает (НО)

Берса

Насколько я помню, то счет первичным документом не является. А НДС обязательство возникает по первому событию- есть оплата, есть обязательство. Т.к. что покупатель прав 100%.

@Nika@

Marlboro писав:
13 мая писав:А для этого предусматривают "срок годности" - счет действителен до...
А если не было? Держатель счета может в абсолютно любой момент односторонне заключить договор оплатой?

Таки да. И будет прав. Во всяком случае, законно будет претендовать на налоговую накладную.

Marlboro

13 мая писав:
Marlboro писав: А если не было?
лучше предохраняться надо, а кто не предохраняется, то дает (НК) контрагенту, и сам соответственно оплачивает (НО)

Ну собственно четвертую страницу нарезаем так ли это. Хотя ведь попусту спорим - все равно в конечном итоге "прав" окажется тот, кто в ходе "переговоров" будет убедительней, и от норм права это не зависит.

Берса писав:Насколько я помню, то счет первичным документом не является. А НДС обязательство возникает по первому событию- есть оплата, есть обязательство. Т.к. что покупатель прав 100%.

Оплата вторично. Исходя из этого же тезиса я могу потребовать НК по вообще любой платежке.