Корректировка НН (часть 2)

[Blackdra]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в полученной НН поставщик не учел в общей сумме сумму поворотной тары. Как лучше выписать РК, на всю сумму с минусом и зарегистрировать по новой или как?

[Елена_П]

Делаю РК к НН за март 2016. Меняю одну позицию, уменьшаю количество. Вместо одной позиции будет 4.
Что мне писать в графе № п/п. В старой НН это была строка 3. Так этот № 3 мне писать на все 4 позиции, которые добавляю?
В консультации прочитала , что два варианта
1.По всем позициям 3
2. По одной - 3, по остальным- пусто
Выбрать то, что пропустит программа
Кто-то уже регистрировал подобные РК, что пропускает программа?Поделитесь опытом, чтобы не эспериментировать

Вот статья посмотрите https://yadi.sk/i/nmC3zK-0rCdAp
Вообще конечно понапридумали ерунду, вместо упрощения сделали еще хуже, все через одно место, я вчера отправила РК на регистрацию покупателю, у меня был возврат денег, в Медке формировала РК на основе старой формы, и эта графа осталась пустой, я на нее внимания не обратила((, покупатель зарегистрировал, все нормально, никаких замечаний, ну и в НН у меня была всего одна строка, думаю меня за это не казнят, тем более как в таких случаях исправляться тоже тайна, покрытая мраком...

[cometa]

Делаю РК к НН за март 2016. Меняю одну позицию, уменьшаю количество. Вместо одной позиции будет 4.
Что мне писать в графе № п/п. В старой НН это была строка 3. Так этот № 3 мне писать на все 4 позиции, которые добавляю?
В консультации прочитала , что два варианта
1.По всем позициям 3
2. По одной - 3, по остальным- пусто
Выбрать то, что пропустит программа
Кто-то уже регистрировал подобные РК, что пропускает программа?Поделитесь опытом, чтобы не эспериментировать

Вот статья посмотрите https://yadi.sk/i/nmC3zK-0rCdAp
Вообще конечно понапридумали ерунду, вместо упрощения сделали еще хуже, все через одно место, я вчера отправила РК на регистрацию покупателю, у меня был возврат денег, в Медке формировала РК на основе старой формы, и эта графа осталась пустой, я на нее внимания не обратила((, покупатель зарегистрировал, все нормально, никаких замечаний, ну и в НН у меня была всего одна строка, думаю меня за это не казнят, тем более как в таких случаях исправляться тоже тайна, покрытая мраком...

Т.е. с пустой графой 1 регистрирует и не пишет, что ошибка.
Опять будут свои консультации давать с противоположными мнениями.
Надоело.

[cometa]

Делаю РК к НН за март 2016. Меняю одну позицию, уменьшаю количество. Вместо одной позиции будет 4.
Что мне писать в графе № п/п. В старой НН это была строка 3. Так этот № 3 мне писать на все 4 позиции, которые добавляю?
В консультации прочитала , что два варианта
1.По всем позициям 3
2. По одной - 3, по остальным- пусто
Выбрать то, что пропустит программа
Кто-то уже регистрировал подобные РК, что пропускает программа?Поделитесь опытом, чтобы не эспериментировать

Вот статья посмотрите https://yadi.sk/i/nmC3zK-0rCdAp
Вообще конечно понапридумали ерунду, вместо упрощения сделали еще хуже, все через одно место, я вчера отправила РК на регистрацию покупателю, у меня был возврат денег, в Медке формировала РК на основе старой формы, и эта графа осталась пустой, я на нее внимания не обратила((, покупатель зарегистрировал, все нормально, никаких замечаний, ну и в НН у меня была всего одна строка, думаю меня за это не казнят, тем более как в таких случаях исправляться тоже тайна, покрытая мраком...

Т.е. с пустой графой 1 регистрирует и не пишет, что ошибка.
Опять будут свои консультации давать с противоположными мнениями.
Надоело.

Еще одно мнение


Заполняем новую форму расчета корректировки к налоговой накладной
Галина Зубарь, главный редактор Б&З, ЛІГА:ЗАКОН

Изменение номенклатуры

При заполнении расчета корректировки в любой ситуации есть нюанс, на который следует обратить внимание.

Так, название графы 1 "№ з/п рядка податкової накладної, що коригується" требует указывать наименования, которые корректируются именно по тому номеру строки, которая была в налоговой накладной, к которой составляется расчет корректировки. Сейчас по этому поводу читателей издания БУХГАЛТЕР&ЗАКОН беспокоит вопрос: какой порядковый номер указывать, в частности, в случае если в налоговой накладной было три наименования, а на момент поставки, по договоренности сторон, было уменьшено количество одного наименования и появилось еще одно четвертое. Как и всегда, когда применяются новые формы, разъяснений фискалов по этому поводу нет, а работать надо уже сегодня. По мнению издания БУХГАЛТЕР&ЗАКОН, в таком случае в графе 1 расчета корректировки можно указать "4", поскольку вносятся изменения в налоговую накладную, в которой фактически было три наименования, а теперь будет четыре.


Сижу гадаю, что делать

[Inna Medvetska]

Вот статья посмотрите https://yadi.sk/i/nmC3zK-0rCdAp
Вообще конечно понапридумали ерунду, вместо упрощения сделали еще хуже, все через одно место, я вчера отправила РК на регистрацию покупателю, у меня был возврат денег, в Медке формировала РК на основе старой формы, и эта графа осталась пустой, я на нее внимания не обратила((, покупатель зарегистрировал, все нормально, никаких замечаний, ну и в НН у меня была всего одна строка, думаю меня за это не казнят, тем более как в таких случаях исправляться тоже тайна, покрытая мраком...

Т.е. с пустой графой 1 регистрирует и не пишет, что ошибка.
Опять будут свои консультации давать с противоположными мнениями.
Надоело.

Еще одно мнение


Заполняем новую форму расчета корректировки к налоговой накладной
Галина Зубарь, главный редактор Б&З, ЛІГА:ЗАКОН

Изменение номенклатуры

При заполнении расчета корректировки в любой ситуации есть нюанс, на который следует обратить внимание.

Так, название графы 1 "№ з/п рядка податкової накладної, що коригується" требует указывать наименования, которые корректируются именно по тому номеру строки, которая была в налоговой накладной, к которой составляется расчет корректировки. Сейчас по этому поводу читателей издания БУХГАЛТЕР&ЗАКОН беспокоит вопрос: какой порядковый номер указывать, в частности, в случае если в налоговой накладной было три наименования, а на момент поставки, по договоренности сторон, было уменьшено количество одного наименования и появилось еще одно четвертое. Как и всегда, когда применяются новые формы, разъяснений фискалов по этому поводу нет, а работать надо уже сегодня. По мнению издания БУХГАЛТЕР&ЗАКОН, в таком случае в графе 1 расчета корректировки можно указать "4", поскольку вносятся изменения в налоговую накладную, в которой фактически было три наименования, а теперь будет четыре.


Сижу гадаю, что делать

от і в мене сьогодні проблема. змінилася одна позиція в податковій, але в сумі коригування 0.
приходить відмова про реєстрацію з таким формулюванням Документ не може бути прийнятий - рядок 1. Порушення вимог порядку заповнення податкової накладної та розрахунку коригування до податкової накладної, а саме: показник «коригування кількості/коригування вартості» в розрахунку коригування не може бути більшим показника «кількість/ціна», що зазначений в податковій накладній, яка коригується (з урахуванням зареєстрованих розрахунків коригування до такої податкової накладної).
от тепер сиджу і думаю що з цим робити

[cometa]

от і в мене сьогодні проблема. змінилася одна позиція в податковій, але в сумі коригування 0.
приходить відмова про реєстрацію з таким формулюванням Документ не може бути прийнятий - рядок 1. Порушення вимог порядку заповнення податкової накладної та розрахунку коригування до податкової накладної, а саме: показник «коригування кількості/коригування вартості» в розрахунку коригування не може бути більшим показника «кількість/ціна», що зазначений в податковій накладній, яка коригується (з урахуванням зареєстрованих розрахунків коригування до такої податкової накладної).
от тепер сиджу і думаю що з цим робити

У меня зарегистрировался

У Вас первая строка с "-"?

[Inna Medvetska]

от і в мене сьогодні проблема. змінилася одна позиція в податковій, але в сумі коригування 0.
приходить відмова про реєстрацію з таким формулюванням Документ не може бути прийнятий - рядок 1. Порушення вимог порядку заповнення податкової накладної та розрахунку коригування до податкової накладної, а саме: показник «коригування кількості/коригування вартості» в розрахунку коригування не може бути більшим показника «кількість/ціна», що зазначений в податковій накладній, яка коригується (з урахуванням зареєстрованих розрахунків коригування до такої податкової накладної).
от тепер сиджу і думаю що з цим робити

У Вас первая строка с "-"?

да

[cometa]

от і в мене сьогодні проблема. змінилася одна позиція в податковій, але в сумі коригування 0.
приходить відмова про реєстрацію з таким формулюванням Документ не може бути прийнятий - рядок 1. Порушення вимог порядку заповнення податкової накладної та розрахунку коригування до податкової накладної, а саме: показник «коригування кількості/коригування вартості» в розрахунку коригування не може бути більшим показника «кількість/ціна», що зазначений в податковій накладній, яка коригується (з урахуванням зареєстрованих розрахунків коригування до такої податкової накладної).
от тепер сиджу і думаю що з цим робити

У Вас первая строка с "-"?

да

А что пишете со знаком "-" цену или количество? (гр.7 или гр. 9)

И еще, если Вы написали в гр.1- 1, этот номер строки соответствует ее номеру в НН, которую корректируете?

[Inna Medvetska]

У Вас первая строка с "-"?

да

А что пишете со знаком "-" цену или количество? (гр.7 или гр. 9)

кількість

[cometa]

да

А что пишете со знаком "-" цену или количество? (гр.7 или гр. 9)

кількість

Судя по тому, что Вам пишет в ошибке. Количество в строке 1 РК больше чем количество в строке 1 НН. Проверяли.