Ошибочный платеж, от меня хотят налоговую (( помогите

[Туся]

Фин.помощь, не зачисляется с назначением платежа, согласно счету, за товар, в т.ч.НДС

Наличие "за товар, в т.ч.НДС" как-бе ни на что не влияет.

Почему не влияет?
Датой возникновения НО является одно из событий, произошедщих ранее
1. Дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца за товары,работы, услуги.

Продавец получил на расчетный счет деньги за ТОВАР, согласно счета (который выставил покупателю). Согласно НКУ у продавца возникает НО по дате зачисления денежных средств от покупателя. Чтобы не возникло НО продавец должен доказать, что эти деньги - это не оплата за товар, Доказать это при условии, что у покупателя на руках счет продавца именно на поставку товара, практически нереально. Без письма покупателя о том, что платеж ошибочный, вероятность уйти от НО равна 0%.


Marlboro, Вы не привели ни одного убедительного доказательства. Есть предоплата за ТОВАР- есть НО. И пока нет письма покупателя об ошибке платежа, этот платеж остается предоплатой за товар, со всеми вытекающими последствиями.

[13 мая]

Вопрос в другом ведь - можно ли считать договор заключенным лишь на основании существования счета и факта оплаты не имея согласия поставщика.

Перефразирую :Можно ли считать изначально несогласным вступать в договорные отношения поставщика, выписавшего счет на оплату товара, если нет доказательств применения к нему утюга и паяльника.
З.Ы. "возьмите меня...а я не хочу"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gnqnK0RtxIA[/youtube]

[Marlboro]

Почему не влияет?

Потому-что если этой записи там не будет, то на НО это не повлияет - вопрос спорности оплаты в счет поставки может возникнуть только в сторон договора и только если начнутся терки.

Marlboro, Вы не привели ни одного убедительного доказательства. Есть предоплата за ТОВАР- есть НО. И пока нет письма покупателя об ошибке платежа, этот платеж остается предоплатой за товар, со всеми вытекающими последствиями.

#sigh# А если я ВАМ заплачу ни с какого рожна 1000 000 грн с формулировкой "ЗА ТОВАР С НДС!!!!" - выпишете НН?

[Берса]

А то как же! Обязательно выпишу! Вы главное заплатите. Расчетный счет диктовать?

[Marlboro]

Гы

[Туся]

Почему не влияет?

Потому-что если этой записи там не будет, то на НО это не повлияет - вопрос спорности оплаты в счет поставки может возникнуть только в сторон договора и только если начнутся терки.

Marlboro, Вы не привели ни одного убедительного доказательства. Есть предоплата за ТОВАР- есть НО. И пока нет письма покупателя об ошибке платежа, этот платеж остается предоплатой за товар, со всеми вытекающими последствиями.

#sigh# А если я ВАМ заплачу ни с какого рожна 1000 000 грн с формулировкой "ЗА ТОВАР С НДС!!!!" - выпишете
НН?

Вот опять неверное утверждение НИ С КАКОГО РОЖНА. Если Вы случайная фирма, с которой я никогла не работала - нет. Верну деньги. Если я выписала Вам счет и даже , если не выписывала, но у меня есть с Вами договор- выпишу.
Были и не один раз такие ситуации. Пока суммы были маленькие - не обращали на это внимание. Выписывали НН и РК. Появилось несколько умников, которые повадились в конце месяца таким образом получать НК.
Мы начали поступать проще. Приходит в конце месяца такой подарок, мы деньги не возвращаем. Платим НДС и 3 месяца пользуемся деньгами такого покупателя -сюрприза. Они нам подарок, мы им в ответ -тоже подарок. Так что платим НДС и получаем за это безпроцентный кредит от покупателя на 90 дней.

[Marlboro]

А если захотят взыскать, потребовав процент в размере ставки НБУ, а так же расходы юриста?
В своем ответе Вы выходите за рамки теории, а в данном случае разобраться надо как раз в ней, потому-что я таких "примеров" могу за 10 минут написать очень много и все они будут разные

[Туся]

А если захотят взыскать, потребовав процент в размере ставки НБУ, а так же расходы юриста?
В своем ответе Вы выходите за рамки теории, а в данном случае разобраться надо как раз в ней, потому-что я таких "примеров" могу за 10 минут написать очень много и все они будут разные

Согласна с Вами, но в нашем случае срабатывало 100%. Теперь если просят счет и говорят, что оплатят 1 апреля, 31 марта не платят. Небольших сумм это не касается. И ,как правило, оплата больших сумм в конце месяца оговаривается заранее. Если у меня есть приход товара, чтобы перекрыть такое НО, то проблем не возникает.

% в размере ставки НБУ- это меньше чем % за кредит банка, чтобы оплатить НДС

По теории - НО при поступлении денег и РК при возврате. Остальное - практика

[Marlboro]

По теории - НО при поступлении денег и РК при возврате. Остальное - практика

Когда видишь такие заключения по результатам многостраничной дискуссии невольно ловишь себя на мысли, что это лишено какого-либо смысла: зачем спрашивать и обсуждать, если в конце все равно

сейчас же бухгалтера по характеру вопросов и советов исповедуют: "в любой непонятной ситуации плати налоги, а там может когда-то разберемся".

[Туся]

По теории - НО при поступлении денег и РК при возврате. Остальное - практика

Когда видишь такие заключения по результатам многостраничной дискуссии невольно ловишь себя на мысли, что это лишено какого-либо смысла: зачем спрашивать и обсуждать, если в конце все равно

сейчас же бухгалтера по характеру вопросов и советов исповедуют: "в любой непонятной ситуации плати налоги, а там может когда-то разберемся".

Почему ситуация непонятная? Поступили деньги на расчетный счет, как оплата за ТОВАР, согласно выставленного счета.
Возникают НО. Что непонятного

Продавец возвращает их как ошибочно перечисленные. На каком основании? Если Вы мне напишите, на каком основании деньги, оплаченные за товар, стали ошибочными, я может быть с Вами соглашусь.
Я еще раз повторяю. Деньги зашли не абы от кого и не за абы шо. Их оплатил покупатель ЗА ТОВАР. И не с поля ветер, а согласно счета на ТОВАР, выставленного продавцом. Денежные средства , поступившие на р/с за ТОВАР, облагаются НДС.
Во всяком случае так написано в НКУ. Вы мне так и не объяснили, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ эти деньги стали ошибочно пречисленными?