ЄРПН (невірно зареєстрована податкова)

податкова накладна, розрахунок коригування до податкової накладної, реєстр і реєстрація податкових накладних
МЕГА
ПрофиПрофи
Повідомлень: 31
З нами з: 21 квітня 2011, 05:08
Дякував (ла): 5 разів

Повідомлення МЕГА »

Извините,зависает инет ))))Спасибо всем ! покупатель ничего не просит . Его устраивает просто акт,а мне надо оборудование списать....

Ир4ик
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 5788
З нами з: 28 липня 2011, 00:58
Дякував (ла): 3704 рази
Подякували: 2325 разів

Повідомлення Ир4ик »

МЕГА писав:
nachfin писав:"монтаж оборудования по договору..." это изначально неправильная формулировка. Договор указывается в другом месте НН.
Надо отталкиваться от предмета договора.
Там, наверняка, не монтаж оборудования.
Пример - "Монтаж структурированной кабельной системы в здании ...." - это номенклатура.
Сама СКС включает в себя активное и пассивное оборудование. Стоимость и номенклатура оборудования должна быть в смете (договоре).
А поскольку заказчику все это отдается "под ключ" актом, а не по накладной, то и номенклатура МОЖЕТ состоять только из предмета договора.
"Монтаж структурированной кабельной системы в здании ...." грн, услуга, стоимость.
При желании можно и расписать все оборудование в НН. Выбирать Вам.
да, ситуация с работами примерно такая,там сложная система. Мне симпатичен вариант : НН не переделывать,а в договоре в спецификацию включить перечень оборудования,но тогда по какому документу списать в БУ товар ? Может переделать акт на сумму чистой услуги + акт приема-передачи ТМЦ тем же числом,но тогда опять или 2 НН,или менять существующую,или морозиться ,что это все подпадает под мою расплывчатую формулировку про "работы по договору" ?
nachfin Вам правильно написал ""монтаж оборудования по договору..." это изначально неправильная формулировка. Надо отталкиваться от предмета договора.". Значит сделайте такой предмет договора, как уже написали в номенклатуре. Акт д.б. на общую сумму работы+оборудование (в акте указано оборудование), списываете на основании акта списания или требования-накладной, смотря в чем и как ведете учет.

Аватар користувача
nachfin
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8971
З нами з: 13 липня 2012, 01:50
Дякував (ла): 326 разів
Подякували: 5931 раз

Повідомлення nachfin »

Ир4ик писав: Акт д.б. на общую сумму работы+оборудование (в акте указано оборудование), списываете на основании акта списания или требования-накладной, смотря в чем и как ведете учет.
В акте не обязательно перечислять все, что УЖЕ указано в договоре, достоточно ссылки на сам договор.
Разумеется. если акт произвольной формы, а не строительный...
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!

Ир4ик
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 5788
З нами з: 28 липня 2011, 00:58
Дякував (ла): 3704 рази
Подякували: 2325 разів

Повідомлення Ир4ик »

nachfin писав:
Ир4ик писав: Акт д.б. на общую сумму работы+оборудование (в акте указано оборудование), списываете на основании акта списания или требования-накладной, смотря в чем и как ведете учет.
В акте не обязательно перечислять все, что УЖЕ указано в договоре, достоточно ссылки на сам договор.
Разумеется. если акт произвольной формы, а не строительный...
Верно, просто я в большинстве случаев использую КБ, хотя есть и произвольные.

МЕГА
ПрофиПрофи
Повідомлень: 31
З нами з: 21 квітня 2011, 05:08
Дякував (ла): 5 разів

Повідомлення МЕГА »

nachfin писав:
Ир4ик писав: Акт д.б. на общую сумму работы+оборудование (в акте указано оборудование), списываете на основании акта списания или требования-накладной, смотря в чем и как ведете учет.
В акте не обязательно перечислять все, что УЖЕ указано в договоре, достоточно ссылки на сам договор.
Разумеется. если акт произвольной формы, а не строительный...
нет, акт не строительный. Получается,что все не так уж плохо ? в договоре все подробно опишем,спецификацию и стоимость оборудования выделим,а в акте такая же ссылка на договор,как и в НН.

Аватар користувача
nachfin
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8971
З нами з: 13 липня 2012, 01:50
Дякував (ла): 326 разів
Подякували: 5931 раз

Повідомлення nachfin »

в акте ссылка на договор правомерна, а в номенклатуре НН - нет. Но не думаю, что это (в НН) кто-то заметит (тем более, что это тупо лишняя информация в номенклатуре и все). Пострадать никто не должен.
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!

МЕГА
ПрофиПрофи
Повідомлень: 31
З нами з: 21 квітня 2011, 05:08
Дякував (ла): 5 разів

Повідомлення МЕГА »

nachfin писав:в акте ссылка на договор правомерна, а в номенклатуре НН - нет. Но не думаю, что это (в НН) кто-то заметит (тем более, что это тупо лишняя информация в номенклатуре и все). Пострадать никто не должен.
ну да,как бы масло масляное. Но с другой стороны НН выписана на основании акта, где то же самое. (это я для себя уже оправдания придумываю) . С моей стороны вроде все сходится и все действия выполнены. Надеюсь,что покупатель потом не очнется с какими-нибудь предложениями ((((((

Юля 2013
УченикУченик
Повідомлень: 4
З нами з: 10 жовтня 2013, 19:20
Дякував (ла): 2 рази

Повідомлення Юля 2013 »

Підкажіть будь-ласка, неправильно зареєстрована пн, не на всі позиції був введений код ЗЕД...чи можна зробити коригування на ці позиції без зміни пн, якщо так, то яку вказати причину???? Дякую

Бюгюльмэ
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7904
З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
Дякував (ла): 2170 разів
Подякували: 4361 раз

Повідомлення Бюгюльмэ »

Если срок регистрации НН ещё не прошел, то можно выписать и зарегистрировать правильную НН (с номером, отличным от того, который уже есть в ЕРНН). Неправильную НН в деке и в реестре не отражать.
Ещё вариант - выписать датой отгрузки нулевой РК к неправильной НН с заменой неправильных позиций на правильные.

BORA-BORA
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 124
З нами з: 10 квітня 2013, 12:47
Дякував (ла): 36 разів
Подякували: 35 разів

Повідомлення BORA-BORA »

сделайте корректировку к налоговой на (-) сторнируйте,то что не правильно и на(+) заполните как правильно, получиться 0 и напишите зміна номенклатури

Відповісти

Повернутись до “Податкова накладна”