номер і дата договору в ПН

податкова накладна, розрахунок коригування до податкової накладної, реєстр і реєстрація податкових накладних
Ирина06
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 145
З нами з: 07 лютого 2013, 02:39
Дякував (ла): 57 разів

Повідомлення Ирина06 »

Чим грозить при перевірці неправильне занесення дати і № договору у ПН при нарахуванні ПЗ, якщо покупець являється бюдж. установою?

анна$$$
ПрофиПрофи
Повідомлень: 42
З нами з: 12 лютого 2012, 10:05
Дякував (ла): 4 рази
Подякували: 11 разів

Повідомлення анна$$$ »

ваши обязательства точно не снимут. для вас ничем.

Лапа
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 6158
З нами з: 30 грудня 2011, 00:59
Дякував (ла): 7018 разів
Подякували: 4419 разів

Повідомлення Лапа »

Ирина06 писав:Чим грозить при перевірці неправильне занесення дати і № договору у ПН при нарахуванні ПЗ, якщо покупець являється бюдж. установою?
№ и дата договора не являются обязательными реквизитами.
Обяз реквизит - только вид договора.
ст.201.1 НКУ

Kotya
Гений
Гений
Повідомлень: 366
З нами з: 08 червня 2012, 01:01
Дякував (ла): 176 разів
Подякували: 27 разів

Повідомлення Kotya »

Подскажите, пожалуйста. Если есть с покупателем договор продажи, например, №1 от 28.03.2013 и есть счет-фактура, по которой покупатель оплатил, например, №2 от 29.03.13.
Ситуации:
1) При оплате по счету (без договора) ставим ВИД ДОГОВОРА - договор покупки-продажи №2 от 29.03.13
2) ПРи оплате по договору продажи ставим ВИД ДОГОВОРА - договор продажи №1 от 28.03.2013.
3) Самая сложная для меня ситуация. Если при оплате по счету (но ДОГОВОР ЕСТЬ) указать не договор продажи, а данные счета ( то есть указать Договор покупки-продажи №2 от 29.03.13, а не данные договора продажи №1 от 28.03.2013) - чем это грозит покупателю?
Насколько это серьезно с позиции проверки налоговой? Сильно ли цепляются?

Валюша с
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2708
З нами з: 24 липня 2011, 00:23
Дякував (ла): 1530 разів
Подякували: 1615 разів

Повідомлення Валюша с »

Kotya писав:Подскажите, пожалуйста. Если есть с покупателем договор продажи, например, №1 от 28.03.2013 и есть счет-фактура, по которой покупатель оплатил, например, №2 от 29.03.13.
Ситуации:
1) При оплате по счету (без договора) ставим ВИД ДОГОВОРА - договор покупки-продажи №2 от 29.03.13
2) ПРи оплате по договору продажи ставим ВИД ДОГОВОРА - договор продажи №1 от 28.03.2013.
3) Самая сложная для меня ситуация. Если при оплате по счету (но ДОГОВОР ЕСТЬ) указать не договор продажи, а данные счета ( то есть указать Договор покупки-продажи №2 от 29.03.13, а не данные договора продажи №1 от 28.03.2013) - чем это грозит покупателю?
Насколько это серьезно с позиции проверки налоговой? Сильно ли цепляются?
Не знаю как при проверке. Но такая ситуация есть и у меня, работая с одним поставщиком он постоянно так выписывает НН, то договор указывают то счет, не было бы проблемы если б НН не регились в ЕРНН. Я общалась с их юристом, и он мне объяснил, что это не ошибка, что у нас в стране свобода договора и счет является устным договором, т.е. это типа так - хотим работаем по договору а хотим можем и по счету. Но Я не совсем согласна, но деваться некуда. Посмотрим.

Відповісти

Повернутись до “Податкова накладна”