sedlena писав:можно ли количественный показатель меньше единицы - ставить с "0" и после запятоц 3 или 4 знака..(например 0,826 или 0,2345), чтобы выйти методом подбора сумму предоплаты.
Подскажите,пожалуйста,насколько я поняла,почитав это письмо,то я могу в цене поставить 3 знака после запятой,так как количество у меня целые числа и их не поменяешь?
Ситуация: покупателю выставили счет например на 6000, а потом поменяли счет на 5000 грн.
но по ошибке покупатель оплатил 6000,00 грн.
Как быть с налоговой
-выписывать на 6000, а по возврату разници - корректировку
-или если в течении 5 дней вернут - выписывать налоговую только на 5000 грн., а разница будет считаться как ошибочно зашедшие деньги
READYN писав:Ситуация: покупателю выставили счет например на 6000, а потом поменяли счет на 5000 грн.
но по ошибке покупатель оплатил 6000,00 грн.
Как быть с налоговой
-выписывать на 6000, а по возврату разници - корректировку
-или если в течении 5 дней вернут - выписывать налоговую только на 5000 грн., а разница будет считаться как ошибочно зашедшие деньги
Считаю, что если вернуть разницу в течение дня - тогда НН можно выписать на 5000 грн. А так, лично я всегда делаю по факту: сначала НН на 6000 грн, потом минусовое РК на 1000 грн. Хотя, если учесть сегодняшние проблемы с регистрацией РК, то все-таки лучше разницу вернуть в течение дня.
READYN писав:Ситуация: покупателю выставили счет например на 6000, а потом поменяли счет на 5000 грн.
но по ошибке покупатель оплатил 6000,00 грн.
Как быть с налоговой
-выписывать на 6000, а по возврату разници - корректировку
-или если в течении 5 дней вернут - выписывать налоговую только на 5000 грн., а разница будет считаться как ошибочно зашедшие деньги
Считаю, что если вернуть разницу в течение дня - тогда НН можно выписать на 5000 грн. А так, лично я всегда делаю по факту: сначала НН на 6000 грн, потом минусовое РК на 1000 грн. Хотя, если учесть сегодняшние проблемы с регистрацией РК, то все-таки лучше разницу вернуть в течение дня.
Податкові зобов’язання з ПДВ виникають, якщо між платником і отримувачем коштів існують договірні відносини щодо постачання товарів/послуг.
READYN писав:Ситуация: покупателю выставили счет например на 6000, а потом поменяли счет на 5000 грн.
но по ошибке покупатель оплатил 6000,00 грн.
Как быть с налоговой
-выписывать на 6000, а по возврату разници - корректировку
-или если в течении 5 дней вернут - выписывать налоговую только на 5000 грн., а разница будет считаться как ошибочно зашедшие деньги
Считаю, что если вернуть разницу в течение дня - тогда НН можно выписать на 5000 грн. А так, лично я всегда делаю по факту: сначала НН на 6000 грн, потом минусовое РК на 1000 грн. Хотя, если учесть сегодняшние проблемы с регистрацией РК, то все-таки лучше разницу вернуть в течение дня.
Податкові зобов’язання з ПДВ виникають, якщо між платником і отримувачем коштів існують договірні відносини щодо постачання товарів/послуг.
да, можно не выписывать нн если соблюдаются 2 момента
-нет договорных отношений
-ошибочная оплата возвращена в течении 5 дней.
но опять же, как указали выше, учитывая реалии с регистрациями РК и сумму переплаты 75 грн., я больше за вариант -переплату считать ошибочными деньгами....
еще нашла такую консультацию в периодике
Если контрагент по ошибке перечислил больше, чем предусмотрено договором, или
перечислил оплату дважды.
К примеру, между контрагентами заключен договор на 3000 грн., а покупатель по ошибке
заплатил 30000 грн. Здесь многое зависит от общей суммы договора.
Если это разовая сделка или сумма оплаты «перекрывает» общую сумму по договору, то в
этом случае НН составляется на 3000 грн. Остальные 27000 грн. считаются ошибочно
перечисленными и возвращаются покупателю. Подтверждением того, что оплата была получена
ошибочно, являются договор, акт сверки расчетов, письмо покупателя с требованием
вернуть ошибочно уплаченные средства.
но, повторюсь, при серьезной цене вопроса я за то чтобы выписывать и РК на возврат
КамЛ писав:
Считаю, что если вернуть разницу в течение дня - тогда НН можно выписать на 5000 грн. А так, лично я всегда делаю по факту: сначала НН на 6000 грн, потом минусовое РК на 1000 грн. Хотя, если учесть сегодняшние проблемы с регистрацией РК, то все-таки лучше разницу вернуть в течение дня.
Податкові зобов’язання з ПДВ виникають, якщо між платником і отримувачем коштів існують договірні відносини щодо постачання товарів/послуг.
да, можно не выписывать нн если соблюдаются 2 момента
-нет договорных отношений
-ошибочная оплата возвращена в течении 5 дней.
но опять же, как указали выше, учитывая реалии с регистрациями РК и сумму переплаты 75 грн., я больше за вариант -переплату считать ошибочными деньгами....
еще нашла такую консультацию в периодике
Если контрагент по ошибке перечислил больше, чем предусмотрено договором, или
перечислил оплату дважды.
К примеру, между контрагентами заключен договор на 3000 грн., а покупатель по ошибке
заплатил 30000 грн. Здесь многое зависит от общей суммы договора.
Если это разовая сделка или сумма оплаты «перекрывает» общую сумму по договору, то в
этом случае НН составляется на 3000 грн. Остальные 27000 грн. считаются ошибочно
перечисленными и возвращаются покупателю. Подтверждением того, что оплата была получена
ошибочно, являются договор, акт сверки расчетов, письмо покупателя с требованием
вернуть ошибочно уплаченные средства.
но, повторюсь, при серьезной цене вопроса я за то чтобы выписывать и РК на возврат
Если честно, в моем понятии есть ситуация и есть решение (т.е. выписывать н/н и р/к или не выписывать н/н вообще). И это не зависит от суммы. Как Вы при проверке объясните, что в одинаковых ситуациях Вы поступали по-разному? Что-то типа: "Ну что Вы, инспектор, ту сумма 10 000,00, а тут 17,25! Это разные вещи!" #dntknw#
Это просто к слову.
vika23 писав:
Податкові зобов’язання з ПДВ виникають, якщо між платником і отримувачем коштів існують договірні відносини щодо постачання товарів/послуг.
да, можно не выписывать нн если соблюдаются 2 момента
-нет договорных отношений
-ошибочная оплата возвращена в течении 5 дней.
но опять же, как указали выше, учитывая реалии с регистрациями РК и сумму переплаты 75 грн., я больше за вариант -переплату считать ошибочными деньгами....
еще нашла такую консультацию в периодике
Если контрагент по ошибке перечислил больше, чем предусмотрено договором, или
перечислил оплату дважды.
К примеру, между контрагентами заключен договор на 3000 грн., а покупатель по ошибке
заплатил 30000 грн. Здесь многое зависит от общей суммы договора.
Если это разовая сделка или сумма оплаты «перекрывает» общую сумму по договору, то в
этом случае НН составляется на 3000 грн. Остальные 27000 грн. считаются ошибочно
перечисленными и возвращаются покупателю. Подтверждением того, что оплата была получена
ошибочно, являются договор, акт сверки расчетов, письмо покупателя с требованием
вернуть ошибочно уплаченные средства.
но, повторюсь, при серьезной цене вопроса я за то чтобы выписывать и РК на возврат
Если честно, в моем понятии есть ситуация и есть решение (т.е. выписывать н/н и р/к или не выписывать н/н вообще). И это не зависит от суммы. Как Вы при проверке объясните, что в одинаковых ситуациях Вы поступали по-разному? Что-то типа: "Ну что Вы, инспектор, ту сумма 10 000,00, а тут 17,25! Это разные вещи!" #dntknw#
Это просто к слову.
Здравствуйте, получили мы от поставщика (бюджетник)налоговую накладную которая выписана по дате оплате (ответили что у них кассовый метод), хотя акт раньше выписан( первое событие) это же не правильно? Должны же по дате акта выписать налоговую?
Полька писав:Здравствуйте, получили мы от поставщика (бюджетник)налоговую накладную которая выписана по дате оплате , хотя акт раньше выписан( первое событие) это же не правильно? Должны же по дате акта выписать налоговую?
Если вы бюджетник, то на вас выписывают НН по кассовому методу, т.е. по дате оплаты. (ст. 187.7 ПКУ)
Полька писав:Здравствуйте, получили мы от поставщика (бюджетник)налоговую накладную которая выписана по дате оплате , хотя акт раньше выписан( первое событие) это же не правильно? Должны же по дате акта выписать налоговую?
Если вы бюджетник, то на вас выписывают НН по кассовому методу, т.е. по дате оплаты. (ст. 187.7 ПКУ)