"Опоздавшие" Налоговые накладные

[Foks]

Коллеги обращаю Ваше внимание на ВЫДЕЛЕННУЮ фразу жирным текстом. Т.Е. то письмо ГНС, кот было ранее и было подпис. Лекарем - УЖЕ НЕАКТУАЛЬНО и исп. его нельзя (оно разрешало брать в НК НН января зарег. в феврале в реест января) ,- я с самого начала писала - так делать нельзя, ибо это нарушает требования НКУ по выдаче таких НН и записи в реестр. Т.Е. такие налоговые получить Вы должны только в феврале, а если Вам ее выдали до момента регистрации в январе - то это нарушение и согл письма выше такая НН отримана с наруш. порядка

ВЫВОД : НН одного мес-ца, кот зарег. вовремя в 20-дн.срок, но уже в след.мес-це --- БРАТЬ В НК ЭТОГО СЛЕД.МЕСЯЦА [/quote]

Не согласна. В кодексе написано, что налоговый кредит возникает на дату первого события: отгрузку или оплату. Если НН зарег. вовремя, просто не будет оснований лишить этого самого кредита. Вот и все. А если налоговая получена в январе, а зарегистрирована в феврале-ничего страшного не вижу. Продавец-то включает эту НН в обязательства января!

[Лилия-НИКА]

Foks, есть порядок выдачи НН - читайте ст.201.10 - выдается после регистрации ( ну естеств. та кот подлежит регистрации), выдали Вам раньше ??? - нарушили Кодекс и порядок выдачи, а Вы можете взять в НК ТОЛЬКО СООТВЕТСТВУЮЩЕГО НАЛОГ.ПЕРИОДА - ТОТ ЖЕ 201,10.

И ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ 1-СОБЫТИЕ, если без НН нет записи в реестр и нет НК соответственно ...

у продавца - НО январь , у покупателя НК - февраль, т.к. без НН нет права на НК в январе.

[Берса]

Зачем вы создаете себе проблемы, пытаясь прочитать между строк? Если налоговая выписана январем, то и ставить ее надо в январе (иначе как вы объясните дату на налоговой накладной, ее никто не отменял)

[Учусь]

Не согласна. В кодексе написано, что налоговый кредит возникает на дату первого события: отгрузку или оплату. Если НН зарег. вовремя, просто не будет оснований лишить этого самого кредита. Вот и все. А если налоговая получена в январе, а зарегистрирована в феврале-ничего страшного не вижу. Продавец-то включает эту НН в обязательства января!

В НКУ еще написано, что подтверждено налоговой накладной. Если вы получили НН 10 февраля, то в январе у вас нет подтверждения. Поэтому каждый решает сам. НКУ или письмо налоговой.

[PNatasha]

А письмо ДПС от 20.12.2011 №9749/7/15-3517 что уже отменили?

[Учусь]

Зачем вы создаете себе проблемы, пытаясь прочитать между строк? Если налоговая выписана январем, то и ставить ее надо в январе (иначе как вы объясните дату на налоговой накладной, ее никто не отменял)

В реестре есть дата выписки и дата отримання. Получается вы поставите неправильную дату отримання.

[Берса]

нет, это письмо никто не отменял.

[Foks]

Foks, есть порядок выдачи НН - читайте ст.201.10 - выдается после регистрации ( ну естеств. та кот подлежит регистрации), выдали Вам раньше ??? - нарушили Кодекс и порядок выдачи, а Вы можете взять в НК ТОЛЬКО СООТВЕТСТВУЮЩЕГО НАЛОГ.ПЕРИОДА - ТОТ ЖЕ 201,10.

И ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ 1-СОБЫТИЕ, если без НН нет записи в реестр и нет НК соответственно ...

у продавца - НО январь , у покупателя НК - февраль, т.к. без НН нет права на НК в январе.

Отчетный период у меня - 20 дней. Вполне успеваю взять в налоговый кредит января налоговую накладную, полученную 5 февраля, например, а выписанную 25 января, зарегистрированную 5 февраля. И ничего, действительно, усложнять не надо. Берса права 100%.

[Берса]

так я по всем тогда налоговым ставлю неправильную дату получения, потому что редко какую налоговую получаю за январь именно в январе. В большинстве случаев, до 15 февраля получаю по факсу, а потом уже досылают письмами. Уверенна , что у половины страны такая же ситуация.

[Foks]

Зачем вы создаете себе проблемы, пытаясь прочитать между строк? Если налоговая выписана январем, то и ставить ее надо в январе (иначе как вы объясните дату на налоговой накладной, ее никто не отменял)

В реестре есть дата выписки и дата отримання. Получается вы поставите неправильную дату отримання.

А кто виноват, что у кого-то руки не доходят (или мозги?), чтобы изменить форму реестра?