Сводная налоговая накладная

податкова накладна, розрахунок коригування до податкової накладної, реєстр і реєстрація податкових накладних
Аря
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2257
З нами з: 10 серпня 2011, 12:55
Звідки: Київ
Дякував (ла): 429 разів
Подякували: 2568 разів

Повідомлення Аря »

поставщик не зарегистрировал НН в ЕРНН, но выходом из ситуации предлагает:
1. доп.соглашение к договору, в котором прописывает, что в связи с цикличностью поставок, налоговую за весь месяц будем выписывать в последний день месяца.
2. первичные документы (счет и расходная) датой реальной отгрузки, а вот налоговая накладная одна за весь месяц с датой конца месяца (т.е. это ни дата отгрузки, ни дата оплаты, а просто дата конца месяца)

это правомерно? или это нам, как пострадавшей стороне, невыгодно?#g_cray#

ведь смущает тот факт, что
датою виникнення права платника податку на формування податкового кредиту відповідно до пункту 198.2 статті 198 розділу V Кодексу вважається дата тієї події, що відбулася раніше:
— дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;
— дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Yla
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 727
З нами з: 31 серпня 2011, 02:18
Дякував (ла): 86 разів
Подякували: 71 раз

Повідомлення Yla »

п.15 Наказ№1379 от 01.11.2011
в принципе как вариант - можно. К НН нужен реестр товаро-трансп. накладных или др. доки

Аря
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2257
З нами з: 10 серпня 2011, 12:55
Звідки: Київ
Дякував (ла): 429 разів
Подякували: 2568 разів

Повідомлення Аря »

Yla писав: К НН нужен реестр товаро-трансп. накладных или др. доки
кто их предоставляет? поставщик?

Yla
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 727
З нами з: 31 серпня 2011, 02:18
Дякував (ла): 86 разів
Подякували: 71 раз

Повідомлення Yla »

ну канешно)
Он выписывает Вам сведенную НН за мес.(последним днем) и к ней прилагает реестр доков (обязательно)

lara777
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1089
З нами з: 20 березня 2012, 07:18
Дякував (ла): 18 разів
Подякували: 354 рази

Повідомлення lara777 »

Аря писав:поставщик не зарегистрировал НН в ЕРНН, но выходом из ситуации предлагает:
1. доп.соглашение к договору, в котором прописывает, что в связи с цикличностью поставок, налоговую за весь месяц будем выписывать в последний день месяца.
2. первичные документы (счет и расходная) датой реальной отгрузки, а вот налоговая накладная одна за весь месяц с датой конца месяца (т.е. это ни дата отгрузки, ни дата оплаты, а просто дата конца месяца)

это правомерно? или это нам, как пострадавшей стороне, невыгодно?#g_cray#

ведь смущает тот факт, что
датою виникнення права платника податку на формування податкового кредиту відповідно до пункту 198.2 статті 198 розділу V Кодексу вважається дата тієї події, що відбулася раніше:
— дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;
— дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Согласно п. 15 "Порядка заполнения налоговой накладной" от ноября.2011 г.:
" У разі здійснення постачання товарів/послуг, постачання яких має безперервний або ритмічний характер при постійних зв'язках із покупцем, покупцю може бути виписана зведена податкова накладна, виходячи із визначеної у договорі періодичності оплати поставлених товарів/послуг (один раз на п'ять днів; один раз на десять днів тощо), але не рідше одного разу на місяць і не пізніше останнього дня місяця. При цьому до зведеної податкової накладної обов'язково додається реєстр товаротранспортних накладних чи інших відповідних супровідних документів, згідно з якими здійснено постачання товарів/послуг."

Аря
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2257
З нами з: 10 серпня 2011, 12:55
Звідки: Київ
Дякував (ла): 429 разів
Подякували: 2568 разів

Повідомлення Аря »

я все поняла. значит, соглашаться с их предложением?
или подавать на них додаток 8 с жалобой? как лучше?

lara777
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1089
З нами з: 20 березня 2012, 07:18
Дякував (ла): 18 разів
Подякували: 354 рази

Повідомлення lara777 »

Аря писав:я все поняла. значит, соглашаться с их предложением?
или подавать на них додаток 8 с жалобой? как лучше?
Если ваши о ваших взаимоотношения нельзя сказать, что они носят постоянный и регулярный характер , то подавайте их нн с додатком 8. В конце концов это ошибка поставщика, так пусть он и объясняется с налоговой.

инина
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 980
З нами з: 31 січня 2012, 08:36
Дякував (ла): 461 раз
Подякували: 520 разів

Повідомлення инина »

Аря писав:я все поняла. значит, соглашаться с их предложением?
или подавать на них додаток 8 с жалобой? как лучше?
У продавцов риск минимальн- а у вас большой. Лучше дод 8

IrinkaSvetl
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3240
З нами з: 24 березня 2011, 04:30
Дякував (ла): 1696 разів
Подякували: 3006 разів

Повідомлення IrinkaSvetl »

http://www.buhgalteria.com.ua/Hit.html?id=2823 Сводная налоговая накладная: стоит ли игра свеч? с. 68 Опубликовано в Бухгалтерии N5 (992) от 30 ЯНВАРЯ 2012 года

Аря
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2257
З нами з: 10 серпня 2011, 12:55
Звідки: Київ
Дякував (ла): 429 разів
Подякували: 2568 разів

Повідомлення Аря »

ВСЕМ СПАСИБО! #g_dance#

Відповісти

Повернутись до “Податкова накладна”