Вид деятельности не внесен в свид ед налога
Здравствуйте. Подскажите. ФОП 3 -я группа, поступили деньги на расч счет за питание ,но этого вида деят-ти нет в свид. ед. налога. Кто должен удержать и уплатить 15% НДФЛ. Юр. лицо или ФОП. Заранее спасибо.
-
Ир4ик
- Акула НКУ

- Повідомлень: 5788
- З нами з: 27 липня 2011, 21:58
- Дякував (ла): 3704 рази
- Подякували: 2325 разів
На основании чего поступили деньги? Вы выставляли счет? Копию свидетельства плательщика ЕН предоставляли покупателю? Если да, то он должен был увидеть, что такого вида деятельности у Вас нет, удержать и перечислить НДФЛ. Вы предупреждали покупателя, что у Вас нет такого вида деятельности?
Мы выставили счет, покупатель знает о о том, что этого вида деят нет, и ссылается на п.293 НКУ о том, что мы должны заплатить 5%, а не 15%. 15% -это для 1 и 2 группы. Вид деятельности-питание, т. е на едином можно работать.
-
Ир4ик
- Акула НКУ

- Повідомлень: 5788
- З нами з: 27 липня 2011, 21:58
- Дякував (ла): 3704 рази
- Подякували: 2325 разів
Они имеют в виду:kirra1974 писав:Мы выставили счет, покупатель знает о о том, что этого вида деят нет, и ссылается на п.293 НКУ о том, что мы должны заплатить 5%, а не 15%. 15% -это для 1 и 2 группы. Вид деятельности-питание, т. е на едином можно работать.
293.4. Ставка єдиного податку встановлюється для платників єдиного податку першої, другої і третьої груп у розмірі 15 відсотків:
...
2) до доходу, отриманого від провадження діяльності, не зазначеної у свідоцтві платника єдиного податку, віднесеного до першої або другої групи;...
-
Лилия-НИКА
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 3873
- З нами з: 08 серпня 2011, 07:16
- Дякував (ла): 968 разів
- Подякували: 2125 разів
Для ФЛП 3гр. нужно подать заявл. и внести этот вид деят. или переход на ОСН - смотри :
А вот для покупателя :
случай1. если бы ФЛП-продавец не был единщиком а на ОСН - и в вытяге нет соотв. КВЕДа - то нужно удерживать НДФЛ согл.ст.177.
случай 2. А если ФЛП-единщик - я не нашла нормы закона, что в данном случае с единщика покупателю нужно удерживать НДФЛ, думаю что не нужно - т.к. он сам должен заплатить ставку 15% ЕН. (хотя 15% платят только 1 и 2группы)
Кто что думает во 2 случае? Нужно ли покупателю следить за КВЕДами кот. указаны в св-ве единщика?, Существует ли ответственность в этом случае покупателя по уплате НДФЛ ?
А вот для покупателя :
случай1. если бы ФЛП-продавец не был единщиком а на ОСН - и в вытяге нет соотв. КВЕДа - то нужно удерживать НДФЛ согл.ст.177.
случай 2. А если ФЛП-единщик - я не нашла нормы закона, что в данном случае с единщика покупателю нужно удерживать НДФЛ, думаю что не нужно - т.к. он сам должен заплатить ставку 15% ЕН. (хотя 15% платят только 1 и 2группы)
Кто что думает во 2 случае? Нужно ли покупателю следить за КВЕДами кот. указаны в св-ве единщика?, Существует ли ответственность в этом случае покупателя по уплате НДФЛ ?
Для продавца (получили ответ из налоговой): СПД должен отразить в налог.декларации единщика этот доход по ставке 15% и соответственно уплатить налог. Для покупателя: обязательно документы от СПД, что он зарегистрирован как субъект предпринимательской деятельности + копия свидетельства об уплате единого налога; отразить обязательно в 1ДФ по коду 157; покупатель налог не удерживает (налоговым агентом) в данном случае не является.
-
Inna Medvetska
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1620
- З нами з: 08 вересня 2010, 01:09
- Дякував (ла): 78 разів
- Подякували: 146 разів
так цей вид діяльності можна додати, подавши ще раз заяву на єдиний податок разом з розрахунком єдиного податку за той квартал, в якому була здійснена така діяльність
-
Наталія Солило
- Мудрец

- Повідомлень: 133
- З нами з: 26 липня 2011, 23:36
- Дякував (ла): 7 разів
- Подякували: 8 разів
Допоможіть розібратись:19.04.2011р.ФО-єдиншик продав товар юридичній особі-єдинщику. ФО не має виду діяльності, який би дозволяв здійснювати продаж товару, тому юридична особа, виконуючи функції податкового агента відобразила в ДФ за 2 квартал 2011р. під кодом 157 нараховану суму ПДФО. розрахунок за проданий товар ще не відбувся. Питання: у звязку із прийняттям від 07.07.2011 р. п.168.1.5.ПКУ" Якщо оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується (не надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки, встановлені цим Кодексом для місячного податкового періоду. " тобто Юридична особа повинна була сплатити ПДФО ??? і наскільки я розумію у місячні строки в даному випадку від дати прийняття цього пункту ПКУ??
-
Наталія Солило
- Мудрец

- Повідомлень: 133
- З нами з: 26 липня 2011, 23:36
- Дякував (ла): 7 разів
- Подякували: 8 разів
Дуже потрібна ваша допомогаМацюк Наталія писав:Допоможіть розібратись:19.04.2011р.ФО-єдиншик продав товар юридичній особі-єдинщику. ФО не має виду діяльності, який би дозволяв здійснювати продаж товару, тому юридична особа, виконуючи функції податкового агента відобразила в ДФ за 2 квартал 2011р. під кодом 157 нараховану суму ПДФО. розрахунок за проданий товар ще не відбувся. Питання: у звязку із прийняттям від 07.07.2011 р. п.168.1.5.ПКУ" Якщо оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується (не надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки, встановлені цим Кодексом для місячного податкового періоду. " тобто Юридична особа повинна була сплатити ПДФО ??? і наскільки я розумію у місячні строки в даному випадку від дати прийняття цього пункту ПКУ??
-
Levenya
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 2016
- З нами з: 12 грудня 2011, 07:40
- Дякував (ла): 1458 разів
- Подякували: 1168 разів