Хто то знает может про НДФЛ если покупаю оборудование какой % платить,я тут прочитала высказывание
Я тоже не рассматривала ставку 5% по отношению к чему-то кроме транспорта. Но это информация от коллеги, которая (ООО) приобретала в прошлом году мебель у гражданина и по консультации своей ГНИ обложила её именно по этой ставке НДФЛ (согласно ст.173.1 НКУ, т.к. ГНИ сказала, что всё, что касается именно транспорта - описано начиная со ст.173.2 НКУ)
Да действительно про транспорт написано в следующей статье НКУ
Статья 173. Порядок налогообложения операций по продаже или обмену объектов движимого имущества
173.1. Доход налогоплательщика от продажи (обмена) объекта движимого имущества в течение отчетного налогового года облагается налогом по ставке, определенной в пункте 167.2 статьи 167 настоящего Кодекса.
Доход от продажи объекта движимого имущества определяется исходя из цены, указанной в договоре купли-продажи, но не ниже оценочной стоимости такого объекта.
173.2. Как исключение из положений пункта 173.1 настоящей статьи, при продаже одного из объектов движимого имущества в виде легкового автомобиля, мотоцикла, мотороллера не чаще одного раза в течение отчетного налогового года доходы продавца от указанных операций облагаются налогом по ставке 1 процент.
а вот статья 167.2. Ставка налога составляет 5 процентов базы налогообложения относительно дохода, начисленного как:
т.ее. получается можно приобрести оборудование и заплатить НДФЛ не 15% а 5%
anna536 писав:
т.ее. получается можно приобрести оборудование и заплатить НДФЛ не 15% а 5%
нет, не получается.
в п. 167.2 дан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ перечень доходов, которые облагаются по ставке 5%. Продажи ФЛ оборудования там нет
Тут не все так однозначно. П.173.1 передбачає, що дохід від продажу рухомого майна оподатковується за ставкою, визначеною п.167.2. В самому ж п.167.2 написано "доходи в інших випадках, прямо визначених відповідними нормами цього розділу". От п.173.1 прямо і визначено.Взагалі це цитата з дискусії з форумчанкою "Тот самий гость". Що таке рухоме майно можна прочитати тут http://news.dtkt.com.ua/show/ukr/article/10540.html На довідці це питання "на розгляді". Я би брала письмовий запит на свою податкову, або журнал "Бухгалтер" колись давав письмові відповіді. Колись це недорого коштувало.
Получается, что можно, но только формально,
потому, как в таком случае должно соблюдаться второе требование ОЦЕНКА.
Дохід від продажу об'єкта рухомого майна визначається виходячи з ціни, зазначеної в договорі купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого об'єкта.
только тогда, похоже, не будет препятствий для обложения в 5%
а оценка тоже денег стоит и немалых.
Закон Украины "Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине" № 2658-III от 12.07.2001
Стаття 7. Випадки проведення оцінки майна
Оцінка майна проводиться у випадках, встановлених законодавством України, міжнародними угодами, на підставі договору, а також на вимогу однієї з сторін угоди та за згодою сторін.
Проведення оцінки майна є обов'язковим у випадках:
...
оподаткування майна згідно з законом;
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Agatha писав:Хм... А звідки перша цитата? ви робите на товар, який продаєте, експертну оцінку?
НКУ писав:173.1. Дохід платника податку від продажу (обміну) об'єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, визначеною в пункті 167.2 статті 167 цього Кодексу.
Дохід від продажу об'єкта рухомого майна визначається виходячи з ціни, зазначеної в договорі купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого об'єкта.
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
ОК. А якщо нема оціночної вартості.. Що тоді? 15% застосовувати не мають права, отже ДПІ повинна сама встановити чи вартість вказана в Договорі купівлі-продажу вища або нижча за оціночну. Я так думаю, що відсутність оцінки не є підставою приміняти 15% ПДФО.
Agatha писав:ОК. А якщо нема оціночної вартості.. Що тоді?
Хто зна, возможно сделка не должна совершаться в таком случае. Оценка ведь обязательна, ст. Закона 2658 выше.
Или раз нарушено требование ст.173.1 вступает в силу общее правило 167.1.
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!