нужна помощь
помогите! Являюсь частным предпринимателем ( не работаю по ЧП много лет). Основное (и единственное) место работы - государственное учреждение. Начала процедуру закрытия ЧП. И, как оказалось, по месту работы ко мне применялась социальная льгота. Заявление по примирению льготы никогда не писала. Правильно-ли с меня требуют возврата суммы льготы за последние з года и еще и штраф в 100% ?
Кто требует, бухгалтер? Попросите показать ваше заявление на соц льготу. Это раз.шакира писав:помогите! Являюсь частным предпринимателем ( не работаю по ЧП много лет). Основное (и единственное) место работы - государственное учреждение. Начала процедуру закрытия ЧП. И, как оказалось, по месту работы ко мне применялась социальная льгота. Заявление по примирению льготы никогда не писала. Правильно-ли с меня требуют возврата суммы льготы за последние з года и еще и штраф в 100% ?
А два, у Вас просили справку о том, что вы не являетесть предпринимателем? Уверена, нет.
А если бы попросили, то и вопрос соц льготы не возник бы т.к. у предпринимателя основное место работы это его ЧП.
Значит ваша бухгалтер сама пусть и платить этот штраф за не верно примененную соц льготу.
-
- Оракул
- Повідомлень: 286
- З нами з: 24 листопада 2010, 00:41
- Дякував (ла): 18 разів
- Подякували: 32 рази
На самом деле в Законе о доходах (я имею в виду старом) четко описано, что ответственность за применение соц.льготы лежит не на бухгалтере, использующем эту льготу, а на работнике, утаившем то, что он является предпринимателем. Та т.ж. указано, что работник ОБЯЗАН СООБЩИТЬ информацию о своем предпринимательстве работодателю. Сталкивались с этим - суд проиграли. Вот и все.
Согласна. У нас то ж была подобная сетуация. Виновен ЧП утаивший что он зарегистрирован как ФЛП.Галина Сурина писав:На самом деле в Законе о доходах (я имею в виду старом) четко описано, что ответственность за применение соц.льготы лежит не на бухгалтере, использующем эту льготу, а на работнике, утаившем то, что он является предпринимателем. Та т.ж. указано, что работник ОБЯЗАН СООБЩИТЬ информацию о своем предпринимательстве работодателю. Сталкивались с этим - суд проиграли. Вот и все.
-
- Мастер
- Повідомлень: 63
- З нами з: 30 березня 2011, 12:35
- Подякували: 1 раз
Хочу добавить что бухгалтер тут непричем, по ЗУ 889 при условии что человек работает на предприятии (кажется с 2004г)Anais писав:Согласна. У нас то ж была подобная сетуация. Виновен ЧП утаивший что он зарегистрирован как ФЛП.Галина Сурина писав:На самом деле в Законе о доходах (я имею в виду старом) четко описано, что ответственность за применение соц.льготы лежит не на бухгалтере, использующем эту льготу, а на работнике, утаившем то, что он является предпринимателем. Та т.ж. указано, что работник ОБЯЗАН СООБЩИТЬ информацию о своем предпринимательстве работодателю. Сталкивались с этим - суд проиграли. Вот и все.
НСЛ применялась автоматически без заявления. Так что платить надо а не искать крайнего. Незнание закона не освобождает нас от ответственности.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 684
- З нами з: 16 лютого 2011, 14:33
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 24 рази
Немножко поправлю, если человек работал до 01.01.2004г., то льгота применяется с 01.01.2004г. без подачи заявления. С 01.0.1.2011г. все заявления на социальную льготу должны обновится.Хочу добавить что бухгалтер тут непричем, по ЗУ 889 при условии что человек работает на предприятии (кажется с 2004г)
НСЛ применялась автоматически без заявления. Так что платить надо а не искать крайнего. Незнание закона не освобождает нас от ответственности.