заполнение 1 дф

Розділ IV ПКУ
Olga_R
Оракул
Оракул
Повідомлень: 272
З нами з: 29 червня 2011, 08:39
Дякував (ла): 17 разів
Подякували: 39 разів

Повідомлення Olga_R »

PAN писав:я тоже это читала, меня смутило, порылась по интернету нашла консультации налоговиков, они акцентируют внимание на то что отображать только те которые не были вовремя возвращены, а остальные не нужно.
Спасибо! тоже поковырялась и нашла в базе ЕНЗ
Яку суму коштів необхідно відображати в податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ф. № 1ДФ, а саме: всю суму коштів, що видані на відрядження або підзвіт, чи тільки суму коштів, що не повернуті своєчасно та з яких утримано податок на доходи фізичних осіб?
Відповідно до Довідника ознак доходів, наведених у додатку до Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.10 № 1020, кошти, отримані платником податку на відрядження або під звіт, у тому числі надміру витрачені та не повернуті в установлені законодавством строки у податковому розрахунку за ф. № 1ДФ під ознакою доходу "118". Згідно із пп.164.2.11 п. 164.2 ст.164 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ (далі – ПКУ) до складу загального місячного (річного) оподатковуваного доходу включається сума надміру витрачених коштів, отриманих платником податку на відрядження або під звіт та не повернутих у встановлені законодавством строки, розмір якої обчислюється відповідно до п. 170.9 ст. 170 ПКУ. При цьому, відповідно до пп. 165.1.11 п. 165.1 ст. 165 ПКУ не включається до складу загального місячного (річного) оподатковуваного доходу кошти, отримані платником податку на відрядження або під звіт і розраховані згідно із п. 170.9 ст. 170 ПКУ. Нормами п. 170.9 ст. 170 ПКУ визначено порядок оподаткування сум надміру витрачених коштів, отриманих платником податку на відрядження або під звіт та не повернутих у встановлений строк. Враховуючи вищевикладене, в податковому розрахунку за формою № 1ДФ під ознакою доходу "118" відображається: вчасно не повернута сума перевищення над сумою витрат платника податку на відрядження; вчасно не повернута сума перевищення над сумою фактичних витрат платника податку на здійснення окремих цивільно-правових дій від імені та за рахунок особи, що їх надала.

yanik
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 23
З нами з: 23 березня 2011, 13:18
Дякував (ла): 8 разів
Подякували: 1 раз

Повідомлення yanik »

Помогите,пожалуйста!!!!!!Чет я затупила совсем - раньше когда я платила ФЛП на ед.налоге с Юр. лица на едином налоге,то шло это 42 кодом.Налога никакого не было, просто "начислено" и "выплачено". В как сейчас отражать?Какой код???Надо ли вообще?

Helen_Marlen
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2200
З нами з: 01 липня 2011, 02:45
Дякував (ла): 406 разів
Подякували: 260 разів

Повідомлення Helen_Marlen »

elen66 писав:
Олімпієць писав:помогите! совсем запуталась!!!
в 1 дф столб 3 сума виплаченого доходу...это та которая выдана на руки или вместе с налогами? и какой период брать для отчета с 01/04/11 по 10/07/11, с 01/04/11 по 30/06/11, или все ж таки с 10/04/11 по 10/07/11#g_cray2#
В прошлом квартале консультировали так :
если з/плата выплачивается вовремя(до 7числа следующего за отчётным месяцем) ,то
3а("грязная" з/плата,без вычетов)=3(тоже "грязная з/плата) ,
4а=НДФЛ гр.3а
4 = НДФЛ прошедший ч/з счёт 311 Т.е. если НДФЛ перечисляется наперёд в последний день отчётного месяца,то 4а=4


КОЛЛЕГИ!!!

Где была такая консультация, что
4 = НДФЛ прошедший ч/з счёт 311 Т.е. если НДФЛ перечисляется наперёд в последний день отчётного месяца,то 4а=4[/quote]


Всегда указывали НДФЛ тот в графе 4, который относится к выплаченному доходу, показанному в графе 3.

То есть если зарплата выплачивается регулярно, то в графу 4 попадала сумма начисленного НДФЛ соответственно за предыдущий месяц, например за июль, август, сентябрь, хотя фактически НДФЛ за сентябрь я перечисляю в октябре.

РАЗВЕ НЕ ТАК????

Helen_Marlen
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2200
З нами з: 01 липня 2011, 02:45
Дякував (ла): 406 разів
Подякували: 260 разів

Повідомлення Helen_Marlen »

# 2755 Яким чином заповнюється графа 4 податкового розрахунку за ф. № 1ДФ, якщо сума ПДФО перераховується до бюджету у наступному місяці одночасно із виплатою заробітної плати, але цей місяць відноситься до іншого звітного податкового кварталу?
# Коротка відповідь : Сума податку, що перераховується у встановлені терміни до бюджету у наступному місяці, повинна бути відображена в податковому розрахунку за ф. № 1ДФ за той період у який входить попередній місяць, за який здійснено перерахування податку. Наприклад, до графи 4 податкового розрахунку за I квартал входить сума податку за січень, яка нарахована у січні та перерахована у лютому, за лютий (нарахована у лютому та перерахована у березні), за березень (нарахована у березні та перерахована у квітні).
# Повна відповідь : Відповідно до п. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.10 № 1020: у графі 3 "Сума виплаченого доходу" відображається сума фактично виплаченого доходу платнику податку податковим агентом. Заробітна плата, що виплачується у встановлені терміни у наступному місяці, повинна бути відображена в податковому розрахунку за той період, у який входить попередній місяць, за який заробітну плату було нараховано. Наприклад, до податкового розрахунку за I квартал входить заробітна плата за січень, яка нарахована у січні та виплачена у лютому, за лютий (нарахована у лютому та виплачена у березні), за березень (нарахована у березні та виплачена у квітні). у графі 4 "Сума перерахованого податку" відображається фактична сума перерахованого податку до бюджету. Відповідно до пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 розділу IV Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-IV податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Враховуючи вищевикладене, сума податку, що перераховується у встановлені терміни до бюджету у наступному місяці, повинна бути відображена в податковому розрахунку за ф. № 1ДФ за той період у який входить попередній місяць, за який здійснено перерахування податку. Наприклад, до графи 4 податкового розрахунку за I квартал входить сума податку за січень, яка нарахована у січні та перерахована у лютому, за лютий (нарахована у лютому та перерахована у березні), за березень (нарахована у березні та перерахована у квітні).

Наталья__1982
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3715
З нами з: 15 листопада 2010, 06:46
Дякував (ла): 997 разів
Подякували: 1247 разів

Повідомлення Наталья__1982 »

Уважаемые коллеги, у нас с вами вопросы возникали по поводу совместителей. Пришел сегодня журнал "Все о б/у"Практикум 2 к Налоговому кодексу, они считают, что совместителей вообще не нужно нигде показывать

Helen_Marlen
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2200
З нами з: 01 липня 2011, 02:45
Дякував (ла): 406 разів
Подякували: 260 разів

Повідомлення Helen_Marlen »

Наталья__1982 писав:Уважаемые коллеги, у нас с вами вопросы возникали по поводу совместителей. Пришел сегодня журнал "Все о б/у"Практикум 2 к Налоговому кодексу, они считают, что совместителей вообще не нужно нигде показывать
Жалко только, что редакция не участвует в проверках. Одни считают, что совместителей не надо указывать, другие - что надо задолженность в инвалюте перед нерезидентом до 01.04.11 появившуюся пересчитывать.

Наталья__1982
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3715
З нами з: 15 листопада 2010, 06:46
Дякував (ла): 997 разів
Подякували: 1247 разів

Повідомлення Наталья__1982 »

Helen_Marlen писав:
Наталья__1982 писав:Уважаемые коллеги, у нас с вами вопросы возникали по поводу совместителей. Пришел сегодня журнал "Все о б/у"Практикум 2 к Налоговому кодексу, они считают, что совместителей вообще не нужно нигде показывать
Жалко только, что редакция не участвует в проверках. Одни считают, что совместителей не надо указывать, другие - что надо задолженность в инвалюте перед нерезидентом до 01.04.11 появившуюся пересчитывать.
согласна, просто так много мнений, нужно придерживаться единой базы. Я совместителей показывала

Helen_Marlen
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2200
З нами з: 01 липня 2011, 02:45
Дякував (ла): 406 разів
Подякували: 260 разів

Повідомлення Helen_Marlen »

Наталья__1982 писав:
Helen_Marlen писав:
Наталья__1982 писав:Уважаемые коллеги, у нас с вами вопросы возникали по поводу совместителей. Пришел сегодня журнал "Все о б/у"Практикум 2 к Налоговому кодексу, они считают, что совместителей вообще не нужно нигде показывать
Жалко только, что редакция не участвует в проверках. Одни считают, что совместителей не надо указывать, другие - что надо задолженность в инвалюте перед нерезидентом до 01.04.11 появившуюся пересчитывать.
согласна, просто так много мнений, нужно придерживаться единой базы. Я совместителей показывала
Я тоже, согласно мнения налоговой, хоть оно и бывает очень странным.

Аватар користувача
Тюша
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8701
З нами з: 24 березня 2010, 04:42
Дякував (ла): 2125 разів
Подякували: 5234 рази

Повідомлення Тюша »

Helen_Marlen писав:
Наталья__1982 писав:
Helen_Marlen писав: жалко только, что редакция не участвует в проверках. Одни считают, что совместителей не надо указывать, другие - что надо задолженность в инвалюте перед нерезидентом до 01.04.11 появившуюся пересчитывать.
согласна, просто так много мнений, нужно придерживаться единой базы. Я совместителей показывала
Я тоже, согласно мнения налоговой, хоть оно и бывает очень странным.
конечно надо показывать, как и раньше. А на семинары я давно принципиально не хожу-это точка зрения лектора, который ни за что не отвечает.
У лучше пользоваться ответами налоговой.

Відповісти

Повернутись до “Податок на доходи фізичних осіб і Військовий збір”