пока что директор хотел для начала вытребовать оплату пдфо, если мы за него будем оплачивать, а затем решать что делать непосредственно с суммами израсходованными с карты. или простить, или снова требовать вернуть на р/с. пока неизвестно.marinesko писав:
так вы ему простили долг или хотите взыскать?
ознака 118 та код призначення платежу
-
- Оракул
- Повідомлень: 299
- З нами з: 01 листопада 2011, 03:09
- Дякував (ла): 114 разів
- Подякували: 249 разів
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2793
- З нами з: 06 липня 2013, 22:58
- Дякував (ла): 741 раз
- Подякували: 1787 разів
-
- Высший разум
- Повідомлень: 503
- З нами з: 24 травня 2013, 03:30
- Дякував (ла): 16 разів
- Подякували: 196 разів
Жорик писав:хм.. 127 статья интересная..
до сегодня, я видел это так.
согласно 170.9 "налообложение суммы излишне израсходованных денежных средств, полученных под отчет, не возвращенной в установленный срок" записать все оплаты через корпоративную карту без авансовых отчетов и квитанций/чеков в доход с признаком 118. начислить пдфо с учетом коэффициента, и оплатить при подаче отчета. затем ждать от налоговиков будут ли присылать штрафы + пени или нет.
и востребовать сумму пдфо с человека путем... еще не придумал. для начала письмом с уведовлением оплатить на р/с предприятия.
прочитав сегодня вышеизложенное извлечение из книги и еще раз перечитав Кодекс, в той же статье 170.9.1
"в случае, если налогоплательщик прекращает трудовые или гражданско-правовые отношения с лицом, выдавшим такие денежные средства, сумма налога удерживается за счет последней выплаты налогоблагаемого дохода во время роведения окончательного расчета (этого не сделал предыдущий бухгалтер), а при недостаточности суммы такого дохода непогашенная часть налога включается в налоговое обязательство налогоплательщика по результатам отчетного года (насколько я понял, налоговое обязательство налогоплательщика по результатам отчетного года - он сам по году платит эту сумму пдфо, в свою очередь, предприятие не должно уплачивать за физ. лицо отраженные в 1-дф суммы пдфо).
Разве, если предприятие в лице бухгалтера "забыло" удержать подотчетные суммы - это недостаточная сумма для погашения задолженности работника перед предприятием. При начислении/выдаче расчетных предприятие начисляет/платит НДФЛ за сотрудника.
-
- Оракул
- Повідомлень: 299
- З нами з: 01 листопада 2011, 03:09
- Дякував (ла): 114 разів
- Подякували: 249 разів
А_нна, возможно. но, я начисляю пдфо, т.к. сотрудник больше не работает, нет дохода откуда возместить сумму пдфо, соответственно сумма налога становится как непогашенная часть налога и включается в обязательство уже физ лица перед государством..
-
- Высший разум
- Повідомлень: 503
- З нами з: 24 травня 2013, 03:30
- Дякував (ла): 16 разів
- Подякували: 196 разів
Начислить надо было при увольнении, а у вас-просрочен платеж НДФЛ
вы обнаружили ошибку, теперь надо исправлять - т е начислить НДФЛ с увеличением суммы на коэффициент, произвести уплату в бюджет, расчитать пеню+ штраф - оплатить
А далее.... решить как будет бывший сотрудник возмещать: писать ему письмо с просьбой возместить данные "расходы" или обращаться в милицию и устанавливать факт кражи, или простить...
вы обнаружили ошибку, теперь надо исправлять - т е начислить НДФЛ с увеличением суммы на коэффициент, произвести уплату в бюджет, расчитать пеню+ штраф - оплатить
А далее.... решить как будет бывший сотрудник возмещать: писать ему письмо с просьбой возместить данные "расходы" или обращаться в милицию и устанавливать факт кражи, или простить...
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5788
- З нами з: 28 липня 2011, 00:58
- Дякував (ла): 3704 рази
- Подякували: 2325 разів
Скорее всего :
от этого срока и начислять пеню.168.1.5. Якщо оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується (не надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки, встановлені цим Кодексом для місячного податкового періоду.