Спасибо!!!
ст. 119.2 читала, но мы же подали Уточненку (т.е. исправили ошибку). а именно что касается штрафа за уточнеку 1ДФ?! должна же быть какая то норма или письмо (ГНИ не придумала же это?...)
Ну, наверное, потому что не МЫ применяем, а к НАМ применяют )))
Хотя девочки описывали случаи, когда удавалось сдать уточненку по 1ДФ без штрафа. Не знаю чем это объяснить: то ли недоработкой служащих ГНИ, то ли несанкционированным выбросом человечности по отношению к налогоплательщику.
alef писав:Почему не применяем в случае самоисправления ошибки в 1 ДФ п.п. 120.2. п. 120 Главы 11 НКУ, а идем на поводу у наглых инспекторов?
Потому что 119-ая - профильная статья, касающаяся именно информации о физлицах, а 120-ая - более общая. Но это конечно же доказывать нужно через 4.1.4 и 56.21, если хватит сил.
Хочу добавить такой ответ Одесской налоговой - на удивление здравый, но без ссылок на статьи НКУ:
Штрафы по ф. № 1ДФ при подаче уточняющего отчета
03:07:2012 г.
В мене таке питання по звіту за формою 1 ДФ.В звіті за 4 кв 2011 р. була допущена механічна помилка було прийнято людину 01.11.2011 р., а в звіті показано 04.11.2011 р. Які штрафні санкції будуть застосовані в разі подання уточнюючого розрахунку.
Відповідно Наказу ДПС України від 24.12.2010р. №1020 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма N 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2011 р. за № 46/18784 уточнюючий податковий розрахунок подається у разі необхідності проведення коригувань податкового розрахунку після закінчення строку його подання.
Уточнюючий податковий розрахунок може подаватися як за звітний період, так і за попередні періоди.
Якщо у результаті надання уточнюючого розрахунку не виникає суми недоплати та він надається до початку перевірки контролюючим органом, штрафні санкції у даному випадку не застосовуються.
Державна податкова служба у Одеській області
А вот "диалог" налоговой с бизнесом (на месяц раньше предыдущего ответа):
Что будет за подачу ф. № 1ДФ с ошибками
30:05:2012 г.
В форме №1ДФ за 2 кв.2012 г. была допущена ошибка-работнику которому помимо зароботной платы, была начислена и выплачена нецелевая благотворительная помощь (600грн.) А в форме №1ДФ показали всю сумму под кодом 101. Как исправить ошибку и какие финансовые санкции за это будут?
Відповідно до пп.4.2. Порядку заповнення, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.10 №1020 “Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) а користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф.№1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку” у разі необхідності проведення коригувань податкового розрахунку до закінчення строку його подання подається звітний новий податковий розрахунок.
Звітний новий розрахунок подається на підставі інформації з попередньо поданого Податкового розрахунку і містить інформацію лише стосовно рядків та реквізитів, які уточнюються.
Для вилучення одного помилкового рядка з попередньо введеної інформації потрібно повторити всі графи такого рядка і у графі 9 зазначити “1” – на вилучення рядка.
Для введення нового або пропущеного рядка потрібно повністю заповнити всі графи й у графі 9 зазначити “0” – на введення рядка.
Відповідно до п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 510 гривень. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 1020 гривень.
«Черговий по країні» — діалог податківців Київщини з платниками податків
Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма N 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку
Потому что 119-ая - профильная статья, касающаяся именно информации о физлицах, а 120-ая - более общая.
НКУ: Глава 11
120.2. Невиконання платником податків вимог, передбачених абзацом другим пункту 50.1 статті 50 цього Кодексу, щодо умов самостійного внесення змін до податкової звітності -
тягне за собою накладення штрафу у розмірі 5 відсотків від суми самостійно нарахованого заниження податкового зобов'язання (недоплати).
При самостійному донарахуванні суми податкових зобов'язань інші штрафи, передбачені цією главою Кодексу, не застосовуються.
Это не нужно брать во-внимание , потому что норма общая не отменяет специальную в 119?
В научно-практическом комментарии автора НКУ Азарова вообще утверждается, что штрафы по 119.2 применяются только к физлицам!
alef писав: Потому что 119-ая - профильная статья, касающаяся именно информации о физлицах, а 120-ая - более общая.
НКУ: Глава 11
120.2. Невиконання платником податків вимог, передбачених абзацом другим пункту 50.1 статті 50 цього Кодексу, щодо умов самостійного внесення змін до податкової звітності -
тягне за собою накладення штрафу у розмірі 5 відсотків від суми самостійно нарахованого заниження податкового зобов'язання (недоплати).
При самостійному донарахуванні суми податкових зобов'язань інші штрафи, передбачені цією главою Кодексу, не застосовуються.
Это не нужно брать во-внимание , потому что норма общая не отменяет специальную в 119?
В научно-практическом комментарии автора НКУ Азарова вообще утверждается, что штрафы по 119.2 применяются только к физлицам!
К физлицам применяется 119.1 (это когда физлицо не уведомляет само ГНИ об изменении своих данных), а 119.2 и 119.3 не может применяться к физлицам - они не подают налоговую отчётность за других физлиц и сами себе доход не выплачивают, т.е. это статья именно для налоговых агентов (или Вы хотите сказать, что 510 и 1020 - это ШС для граждан, а не налоговых агентов?).
И потом Вы сейчас говорите о внесении изменений, которые повлекут изменение наголового обязательства. Но ведь есть ошибки, которые к этому не ведут, но они также объединены в статье 119.2 - как подача с недостоверными сведениями.
По поводу НПК - там и про экологию и воду было изначально на удивление трезво написано - и что?
И не я.
Но насколько я разбираюсь в колбасных обрезках, специальная норма всегда была приоритетнее общей.
Слишком дорогой ценой, но там хоть ещё какие-то суды были. А по 1ДФ я не знаю судебной практики, да и суды за последний год сильно переориентировались (обзор судебной практики за прошлый год имел весьма недвусмысленную статистику, а в этом году уже даже Клименко похвастался, что они гораздо чаще выигрывают).
Я за борьбу и здравый смысл, но тенденции не считаю нужным игнорировать.
Добавлено.
И если исходить из НПК, то не только получается 1ДФ обойдётся с первого раза в 510 грн., но и майновая дека гражданина тогда обойдётся в 510 грн. (хотя т.к. она подаётся раз в год, то думаю хотя бы 1020 по ней будет сложно применить).
А по поводу применения НПК в бухгалтерской жизни - могу сказать с полной ответственностью за свои слова: когда я попыталась на него опираться в разговоре с инспектором, то она сразу его отмела (куда конкретно она его отправила - не скажу из-за правил приличия), т.к. ГНИ живёт исключительно по своим разъяснениям, а даже не по НКУ - его они только цитируют, а трактуют по-своему.
штрафуют за подачу уточненки к деке за 1 кв (уточненка подана в июле). была тех. ошибка, налоги уплачены верно! есть ли смысл оспаривыть решение ГПС с суде? может кто сталкивался....