Коды в 1 ДФ

[olga8356]

если ЧП доплачивает за себя ЕСВ 34,7% эту сумму с кодом 133 нужно показывать?

[Klim1510]

Думаю, что у них вавка в голове -командировочные, как дополнительный доход, т.е. те, которые выплачены выше установленных Законом норм - отражать.

[Любослава]

Думаю, что у них вавка в голове -командировочные, как дополнительный доход, т.е. те, которые выплачены выше установленных Законом норм - отражать.

118 - Кошти, отримані платником податку на відрядження або під звіт, у тому числі надміру витрачені та не повернуті у встановлені законодавством строки (підпункт 164.2.11 та підпункт 165.1.11 Кодексу)

КОДЕКС: 164.2.11. сума надміру витрачених коштів, отриманих платником податку на відрядження або під звіт та не повернутих у встановлені законодавством строки, розмір якої обчислюється відповідно до пункту 170.9 Кодексу.
170.9. Оподаткування суми надміру витрачених коштів, отриманих платником податку на відрядження або під звіт, не повернутої у встановлений строк.

То есть, нужно показывать только "надміру" или простроченные, которые ОБЛАГАЮТСЯ НДФЛ.

[ozone]

Думаю, что у них вавка в голове -командировочные, как дополнительный доход, т.е. те, которые выплачены выше установленных Законом норм - отражать.

118 - Кошти, отримані платником податку на відрядження або під звіт, у тому числі надміру витрачені та не повернуті у встановлені законодавством строки (підпункт 164.2.11 та підпункт 165.1.11 Кодексу)

КОДЕКС: 164.2.11. сума надміру витрачених коштів, отриманих платником податку на відрядження або під звіт та не повернутих у встановлені законодавством строки, розмір якої обчислюється відповідно до пункту 170.9 Кодексу.
170.9. Оподаткування суми надміру витрачених коштів, отриманих платником податку на відрядження або під звіт, не повернутої у встановлений строк.

То есть, нужно показывать только "надміру" или простроченные, которые ОБЛАГАЮТСЯ НДФЛ.

Какое-то не соответствие 118 кода и п. 164.2.11

в 118 написано "або під звіт, у тому числі надміру витрачені "
а п. 164.2.1 "або під звіт та не повернутих у встановлені законодавством строки"
и ссыль на п.170.9, где говорится про "излишне израсходованные"

[Константа]

По вопросу ЕСВ специалисты ИД "Фактор" на семинаре рассказывали, что как и раньше, так и сейчас суммы ЕСВ не включали/не включают в 1ДФ по причине отсутствия в Украине "системы общеобязательного накопительного пенсионного страхования" (может не дословно, но как-то так). И на это есть соответствующее письменное мнение "сотрудника официального органа"

[Кло]

По вопросу ЕСВ специалисты ИД "Фактор" на семинаре рассказывали, что как и раньше, так и сейчас суммы ЕСВ не включали/не включают в 1ДФ по причине отсутствия в Украине "системы общеобязательного накопительного пенсионного страхования" (может не дословно, но как-то так). И на это есть соответствующее письменное мнение "сотрудника официального органа"

хотелось бы лицезреть это письменное мнение o:)

[Константа]

По вопросу ЕСВ специалисты ИД "Фактор" на семинаре рассказывали, что как и раньше, так и сейчас суммы ЕСВ не включали/не включают в 1ДФ по причине отсутствия в Украине "системы общеобязательного накопительного пенсионного страхования" (может не дословно, но как-то так). И на это есть соответствующее письменное мнение "сотрудника официального органа"

хотелось бы лицезреть это письменное мнение o:)

прикол в том, что у нас нет ни да, ни нет официального.

и такой моментик, суммы доходов начисленных и выплаченных (в 1 ДФ) не будут биться с НДФЛ за 3 месяца, никого этот факт не смущает?
или все расслабились, и думают что никто сверять ничего не будет? ан нет, аналитический отдел налоговой полиции хлеба лишен не будет, это точно!
вот какие у меня сомнения есть на этот счет

[Katerinap_ko]

По вопросу ЕСВ специалисты ИД "Фактор" на семинаре рассказывали, что как и раньше, так и сейчас суммы ЕСВ не включали/не включают в 1ДФ по причине отсутствия в Украине "системы общеобязательного накопительного пенсионного страхования" (может не дословно, но как-то так). И на это есть соответствующее письменное мнение "сотрудника официального органа"

то, что есть официально мнение - это еще ничего не значит, т.к. письма налоговой не имеют никакой юридической силы. только если это индивидуальная консультация. в порядке заполнения 1ДФ этот код есть и называется он как ЕСВ на ФЗП и там нет оговорки, что этот код действует только при наличии накопительного пенсионного страхования.

[Тюша]

По вопросу ЕСВ специалисты ИД "Фактор" на семинаре рассказывали, что как и раньше, так и сейчас суммы ЕСВ не включали/не включают в 1ДФ по причине отсутствия в Украине "системы общеобязательного накопительного пенсионного страхования" (может не дословно, но как-то так). И на это есть соответствующее письменное мнение "сотрудника официального органа"

хотелось бы лицезреть это письменное мнение o:)

прикол в том, что у нас нет ни да, ни нет официального.

и такой моментик, суммы доходов начисленных и выплаченных (в 1 ДФ) не будут биться с НДФЛ за 3 месяца, никого этот факт не смущает?
или все расслабились, и думают что никто сверять ничего не будет? ан нет, аналитический отдел налоговой полиции хлеба лишен не будет, это точно!
вот какие у меня сомнения есть на этот счет

та по кодам видно. где 101, а где 133.И всегда рассказать что и почему можно.
А насчет письма ГНАУ 2005г.,то оно вроде на сегодняшний день утратило силу.А нового еще не написали.

[Почемучка]

Сегодня была в налоговой задавала вопрос по коду 133 - они не знаю, нет никаких разъяснений. При обновлении версии 1С ярлыка (как ранее) по коду 27 нет.