мне уже дурно от этой темы) Звонила сегодня знакомой, которая работает в ГНАУ в отделе по разъяснениям законодательства, она сказала, что нужно руководствоваться налоговым кодексом и точка, ГНАУ не успели подготовить разъяснения т.к. наказ поздно зарегистрировали в минюсте, а потом разъяснения подписываются неделями у начальников ГНАУ, вот они и молчат, а местные налоговые указания по этой декларации не получили, вот и самовольничают, хотят себя перестраховать, поэтому просят сдавать всех))) Так что выбор за НАМИ БУХГАЛТЕРАМИ :СДАВАТЬ ИЛИ НЕ СДАВАТЬ :-"
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
ЛИСТ
Від 17.02.11 № 4486/7/17-0217
Державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі
Про подання Податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб
Державною податковою адміністрацією України, з метою реалізації норм пп.”д” п.176.1 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI. розроблено Податкову декларацію податку на доходи фізичних осіб (далі-Декларація). Платники податку могли ознайомитися з формою Декларації на офіційному веб–сайті ДПА України з 26.01.20110 року. Форма Декларації затверджена наказом ДПА України від 31.01.2011 року № 58, що зареєстрований в Міністерстві юстиції від 09.02.2011 року № 165/11903.
На даний час, станом на 17.02.2011 року, офіційно наказ не оприлюднений, тому не є чинним.
У відповідності до п. 46.6 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI якщо в результаті запровадження нового податку або зміни правил оподаткування змінюються форми податкової звітності, центральний орган державної податкової служби, який затвердив такі форми, зобов’язаний оприлюднити нові форми звітності.
До визначення нових форм декларацій (розрахунків), які набирають чинності для складання звітності з податкового періоду, що настає за податковим періодом, у якому відбулося їх оприлюднення.
Враховуючи вищевикладене, необхідно вжити організаційні заходи роз’яснювальної роботи з платниками податків та забезпечити подання податковими агентами Декларації за січень не пізніше терміну, встановленому для подання декларації за лютий.
Заступник Голови Комісії з проведення реорганізації ДПА України,в.о. першого заступника Голови ДПА України С.І. Лекарь
Вы читать умеете? № 4486/7/17-0217: "Враховуючи вищевикладене, необхідно вжити організаційні заходи роз`яснювальної роботи з платниками податків та забезбечети подання податковими агентами Декларації за січень не пізніше терміну, встановленому для подання декларації за лютий". Дека за февраль должна быть сдана не позднее 20 марта. Из этого следует, что Деку за январь вы должны сдать тоже до 20 марта. Вопрос один, сдавать в одном отчете сразу за два месяца, или можно сдать два отчета? Что делать тем, кто умудрился всучить отчет за январь?
В дополнение.: №4485/7/17-0217 повествует об общих правлах заполнения Деки(обычные условия). Письмо № 4486 - это экстрим. Ну,не успели подготоавить форму отчета , не сделали инструкцию к заполнению, не смогли сформировать электронку ? Что сотрудников ГНАУ выгонять по статье за несоответствиие? Они реально пошли на компромисс : сейчас - не сдавайте, но сдайте до 20.03.2011. НК говорт в части ст. 46.6 о том, что мы должны сдать только Деку за март- 20.04.2011(если обнародуют до 01.03.2011).Ребята в Киеве пытались получить любую инфу и довести ее регионам. Киев стоял как при форсировании Днепра. Лично меня городская послала на ... , когда я попыталась выяснить как их требование о сдаче Деки соответствует п. 46.6 НК. Лично я звонила раз семь. И каждый раз получала один ответ "Мы комментируем информацию от ГНАУ. Много вас умных развелось........ (русский мат)....... бросок трубки. Лично я сдала эту фигню в Печерский район (консультация :" не сдача - штраф 510грн."), а в Шенчевнковской - получила категорический отказ от принятия. Кстати, а почему 510грн. за первую ? Я , конечно, понимаю, что 510 больше, чем 170(письмо Лекаря от января 2011), но тогда лучше брать сразу 1020 грн.- хорошее пополнение бюджета:d/
Она конечно классная! Однако вопрос - почему у гениев "фактора" стр. 07 не равна 04. и где они в стр.06 увидели такое сальдо на конец отчетного месяца?
в продолжение шедевра от фактора...
графа 02 заполнилась грязная( а по инструкции она должна быть за вычетом налогов и взносов)
и вопрос свой, мож кто чего посоветует...
я налоги за декабрь (НДФЛ) оплатила в том же декабре 2010
остаток ЗП за декабрь выплатила в январе...
как мне покорректней заполнить гр.02 ,ежели долга по НДФЛ за декабрь по сути нет...
а мое сердце чует, что сверятся таки будут по 1 ДФ за 1 квартал 2011 г. (им. ввиду налог по НДФЛ)
А почему же тогда вначале инструкцию бросили,а потом письмо.Письмо-это не НК,а там четко прописано,что подавать !Теперь как поступать никто не знает! С ГНАУ штрафы рубить не будут,а с нас ?
Она конечно классная! Однако вопрос - почему у гениев "фактора" стр. 07 не равна 04. и где они в стр.06 увидели такое сальдо на конец отчетного месяца?
в продолжение шедевра от фактора...
графа 02 заполнилась грязная( а по инструкции она должна быть за вычетом налогов и взносов)
и вопрос свой, мож кто чего посоветует...
я налоги за декабрь (НДФЛ) оплатила в том же декабре 2010
остаток ЗП за декабрь выплатила в январе...
как мне покорректней заполнить гр.02 ,ежели долга по НДФЛ за декабрь по сути нет...
а мое сердце чует, что сверятся таки будут по 1 ДФ за 1 квартал 2011 г. (им. ввиду налог по НДФЛ)
Раздел "Інші показники", Пояснення(розкриття окремих результатів фін-госп діяльн. на ____ аркушах). Думаю, нужно все строки заполнять в соответствии с уже имеющимся Порядком: гр. 2 у Вас- чистая выплата в январе(часть декабря, часть января). А отсутствие НДФЛ в 05 строке объясните на бумаге в разделе "Інші показники".