feel_ton писав:Здравствуйте, уважаемые форумчане. Подскажите, пожалуйста, в ситуации: директор своими личными средствами оплачивал товары/услуги, накопил документы по операциям и принес. Сделали авансовый отчет - вернули ему деньги. Но среди предоставленных им документов по 2-м контрагентам: справка (платная) от нотариуса от 12.11.12 и чек от ФОПа от 25.09.13. Авансовый отчет проведен 07.10.13. Включать в 1-ДФ за 4 кв. 13 г. эти позиции с кодом 157, я правильно понимаю?
Последнее время частенько звучит мнение, что при оказании услуг ФОПом подотчетному лицу предприятия, само предприятие налоговым агентом не является, т.к. деньги ФОП получает не от юрлица, а от лица физического, на котором не написано, что он представитель лица юридического. И на этом основании делается вывод, что, например, гостиничные услуги ФОП 2 гр может вполне оказать любому физлицу и остаться при этом на 2-й группе, и это физлицо может отчитаться по услугам, полученным от ФОПа по авансовому на своем предприятии. И никаких отрицательных последствий для ФОПа. По аналогии я сделала вывод, что при покупке услуг, товаров не по безналу, а через подотчетника, предприятие не является налоговым агентом, а слежовательно отражать данные суммы, уплаченные подотчетником ФОПу в 1-ДФ не должно. Не знаю права ли я, но этот вывод мне представляется логичным.
Хотя, говорила мне когда бывалый бухгалтер-"Не ищи логику в налоговом законодательстве"#search#
Податки-це зло, неохідне, але все-таки зло, і чим менше їх у нас, тим краще. У. Черчилль 1907р
