Подскажите, подотчетник заплатил частному нотариусу за услугу своими деньгами, предприятие возместило, в 1дф оплату нотариусу отражать? Или не отражать т. к.
1. платило непосредственно не предприятие
2.нотариусов не показываем в 1дф#blush#
Питання по 1 ДФ
-
мюсля
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 2335
- З нами з: 15 листопада 2011, 12:17
- Дякував (ла): 1025 разів
- Подякували: 1019 разів
-
mbamber
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1097
- З нами з: 03 червня 2013, 21:46
- Дякував (ла): 271 раз
- Подякували: 617 разів
А потом возникают разъяснения о налогообложении неавансированных сумм((мюсля писав:Подскажите, подотчетник заплатил частному нотариусу за услугу своими деньгами, предприятие возместило, в 1дф оплату нотариусу отражать? Или не отражать т. к.
1. платило непосредственно не предприятие
2.нотариусов не показываем в 1дф#blush#
Он от имени и в интересах предприятия нотариусу платил? Авансовый отчет предоставил? Вы его провели в учёте предприятия?
Поэтому в 1ДФ код 157
-
мюсля
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 2335
- З нами з: 15 листопада 2011, 12:17
- Дякував (ла): 1025 разів
- Подякували: 1019 разів
От имени, в интересах, квитанция ТОВ чз Фио, АО есть, провели в учёте, возместили затраты сотруднику.mbamber писав:А потом возникают разъяснения о налогообложении неавансированных сумм((мюсля писав:Подскажите, подотчетник заплатил частному нотариусу за услугу своими деньгами, предприятие возместило, в 1дф оплату нотариусу отражать? Или не отражать т. к.
1. платило непосредственно не предприятие
2.нотариусов не показываем в 1дф#blush#
Он от имени и в интересах предприятия нотариусу платил? Авансовый отчет предоставил? Вы его провели в учёте предприятия?
Поэтому в 1ДФ код 157
Про а потом не поняла. Имеете в виду последние веяния 18%+1,5% с возмещенных по АО сумм? Есть договор поручения
- Tasa
- Акула НКУ

- Повідомлень: 8718
- З нами з: 19 липня 2011, 04:54
- Звідки: Kyiv
- Дякував (ла): 1936 разів
- Подякували: 6637 разів
- Контактна інформація:
2 рядкамиСветланаИ писав:Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если сотрудник по совместительству был уволен и потом принят на постоянное место в одном месяце, в 1ДФ показываем двумя строчками?
в усякому випадку так було минулого року )
Здравствуйте! У меня такая ситуация: человек в августе работал с нами по договору ГПХ, а в сентябре был принят на основное место работы.
В 1дф я показываю двумя строчками:
1) по договору ГПХ - с признаком дохода 102
2) по основному месту работы - с признаком дохода 101 и датой принятия на работу.
Программа мне в той строчке, где договор ГПХ, тоже ставит дату принятия на работу. Это правильно? Или дата указывается только во 2-й строке???
В 1дф я показываю двумя строчками:
1) по договору ГПХ - с признаком дохода 102
2) по основному месту работы - с признаком дохода 101 и датой принятия на работу.
Программа мне в той строчке, где договор ГПХ, тоже ставит дату принятия на работу. Это правильно? Или дата указывается только во 2-й строке???
- Tasa
- Акула НКУ

- Повідомлень: 8718
- З нами з: 19 липня 2011, 04:54
- Звідки: Kyiv
- Дякував (ла): 1936 разів
- Подякували: 6637 разів
- Контактна інформація:
ELG писав:Здравствуйте! У меня такая ситуация: человек в августе работал с нами по договору ГПХ, а в сентябре был принят на основное место работы.
В 1дф я показываю двумя строчками:
1) по договору ГПХ - с признаком дохода 102
2) по основному месту работы - с признаком дохода 101 и датой принятия на работу.
Программа мне в той строчке, где договор ГПХ, тоже ставит дату принятия на работу. Это правильно? Или дата указывается только во 2-й строке???
Ні, у рядку де ЦПД не ставиться така дата
Да, это логично. Меня смутило то, что может надо ставить, раз работник в итоге принят на предприятие...Tasa писав:ELG писав:Здравствуйте! У меня такая ситуация: человек в августе работал с нами по договору ГПХ, а в сентябре был принят на основное место работы.
В 1дф я показываю двумя строчками:
1) по договору ГПХ - с признаком дохода 102
2) по основному месту работы - с признаком дохода 101 и датой принятия на работу.
Программа мне в той строчке, где договор ГПХ, тоже ставит дату принятия на работу. Это правильно? Или дата указывается только во 2-й строке???
Ні, у рядку де ЦПД не ставиться така дата
-
Яночка
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1516
- З нами з: 05 грудня 2011, 03:18
- Дякував (ла): 592 рази
- Подякували: 529 разів
Підкажіть, будь ласка, працівнику в серпні була нарахована зарплата 900 грн (бо були незакриті лікарняні листи) і я застосувала пільгу ПДФО, потім коли закрили лікарняні і зробили перерахунок, він втратив пільгу і було зроблено донарахування ПДФО за серпень. В звіті показувати наявність пільги чи ні?
Не можу зрозуміти з одного боку - пільгу застосували, а з іншого - в цьому ж кварталі донарахували без врахування пільги?
Не можу зрозуміти з одного боку - пільгу застосували, а з іншого - в цьому ж кварталі донарахували без врахування пільги?
- Tasa
- Акула НКУ

- Повідомлень: 8718
- З нами з: 19 липня 2011, 04:54
- Звідки: Kyiv
- Дякував (ла): 1936 разів
- Подякували: 6637 разів
- Контактна інформація:
Із видаленої теми
Кушнарева писав:Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Если в 1ДФ во 2 разделе в графе "Общая сумма начисленной дохода" и " Общая сумма выплаченного дохода" включала только суммы начисленной и выплаченной зарплаты. ФОПников не включала. Надо ли делать исправление. Какой будет штраф.