Новый отчет по НДФЛ

[Виктория Бекхем]

Не надо так нервничать, дело в том . что ГНАУ консультирует заполнять 05стр. в феврале.
Даны такие разъяснения в ГНАУ, а кто как по логике рассуждает- это уже дело каждого отдельного бухгалтера.
Не надо кого-то в чем-то сильно убеждать, т.к. правильного заполнения деки нет в "природе".
Логично 06-в предыдущем периоде, и 05 -в последующем.
Но куда деться от консультаций.
Что могу сказать, я сдала, как консультировали в ГНАУ.А там видно будет.
Сейчас все отдельные консультации-это видение отдельных, необлаченных полномочиями и властью экономистов-бухгалтеров.
Я во многом с ними согласна.Но....
Каждый решает сам.Удачи

Вот будет смешно,когда закончится весь этот марафон и никто из нас не окажется прав!Повторюсь, надеюсь на Happy End в виде отмены этой дури.Может найдётся в верхах кто то со здравым разумом

[инспектор]

По моему у того кто разработал и принял эту декларацию, потом еще составили порядок заполнения (где логику необходимо отключать полностью), вообще отсутствует здравый смысл!!! Там в верхах разрабатывают документы те, кто практикой ни когда не занимался. Вот бы им хоть один разок заполнить всю ту хрень, что они понапридумывали[-o<

[Irinka.feo]

luychiay, вот именно что проблема в том, что у меня сальдо на конец месяца не 3,08, так вместо 9,53 я заплатила 20 грн, и вообще на 01.01. у меня была переплата 5,78, получается что не должна была платить ничего , но заплатила, и теперь думаю я ж не могу в деке то суммы с минусом показывать, вобщем вообще ничего не получается, получается недоимка , хотя на самом деле была переплата, вот....

Вы же не сказали, что у вас была переплата.
У меня та же история. Я сделала так, к январской деке приложила пояснени (это предусмотрено кодексом и В ГНАУ мне это подтвердили) в котором написала, что на начало года у меня сформировалась переплата в такой-то сумме.
А теперь считайте,
стр.07 (288,30)-Ваша переплата на начало года Дт 641 (5,78)-стр.04 (285,22)=Дт641 на конец месяца (2,70)
Я права?

[BNV]

Irinka.feo, все равно не получается, на 01. 01.11 переплата, 5,78грн. По оборотке за январь ДТ641 285,22-(из них 20,00грн. - перечислили 05.01.11 и 22.01.11 перечислили 265,22) начислено за январь КТ641 - 278,77. На 31.01.11 сальдо по 641 12,23 - переплата. Не пойму, что ставить в05 строку в январе никак не могу выйти на эту переплату](*,)

[BNV]

Я же не могу в 05 строку поставить 5,78 со знаком "-", или могу?](*,)

[Анна Довгайчук]

Помогите,пожалуйста ,я правильно заполнила деку 07строка 07.02.11г.
январь 01 1993,49зар.пл.за январь грязная
02 1783,59зарплата за декабрь чистая
03 217,68 налог с январьской зар.пл.
04 238,08 налог с декабрьской зар.пл.
05 238,08 то же что в 04
06 217,68 налг.за январь ,уплачен 11.02.11г.
07 238,08 по формуле ( декабрь)

14 1704,05 зарплата за январь выпл.11.02.11г.

[IR]

Помогите,пожалуйста ,я правильно заполнила деку 07строка 07.02.11г.
январь 01 1993,49зар.пл.за январь грязная
02 1783,59зарплата за декабрь чистая
03 217,68 налог с январьской зар.пл.
04 238,08 налог с декабрьской зар.пл.
05 238,08 то же что в 04
06 217,68 налг.за январь ,уплачен 11.02.11г.
07 238,08 по формуле ( декабрь)

14 1704,05 зарплата за январь выпл.11.02.11г.

А зачем в ст.06 217,68 налг.за январь ,уплачен 11.02.11г. Он же уплачен по сроку
И то же самое в ст 14?

[luychiay]

Я же не могу в 05 строку поставить 5,78 со знаком "-", или могу?](*,)

Стр05=-5,78
стр07=272,99 (278,77-5,78)
стр07-04=12,23 (272,99-285,22),12,23-ваше сальдо на кон. мес.(Сразу бы написали ,что у вас переплата на 01.01.,уже бы разобрались).У меня переплата образовалась в январе при выплате аванса за январь, поэтому январская дека без минусовых значений,зато в феврале стр 05 тоже с"-".

[BNV]

luychiay, спасибо Вам, а Вы уже сдали с минусом , у Вас приняли? Вы не писали к этому минусу объяснения?

[luychiay]

luychiay, спасибо Вам, а Вы уже сдали с минусом , у Вас приняли? Вы не писали к этому минусу объяснения?

Завтра собираюсь сдать, сегодня должен прийти "Все о бухучете"-там полжурала посвящено этой деке и переплатам в том числе.
Хочу почитать, что они, по-новому что-то советуют(учитывая рекомендации налоговой), или же будет пример, как в старом номере, только более расширенный.Насчет, примут с "-" незнаю еще, во всех налоговых по разному относятся к принятию:одни принимают не глядя(потом. мол, будем разбираться);в других цепляются ко всем строчкам подряд.