1 ДФ: не внесли физ.лицо которому был выплачен доход - последствия?

[Ирина Николаевна]

При обнаружении накладной что мы брали товар в обекта х, етого обекта х в 1 ДФ нет. Не будет ли проверки налоговой у обекта х, действительно ли мы покупали товар и платили им деньги????????????????

[Лапа]

При обнаружении накладной что мы брали товар в обекта х, етого обекта х в 1 ДФ нет. Не будет ли проверки налоговой у обекта х, действительно ли мы покупали товар и платили им деньги????????????????

Эта проверка при встречке может быть. Но причиной не обязательно может служить отсутствие контрагента в 1 ДФ. Я вообще встречек по 1 ДФ (ДР и что там было до этого)за 11 лет работы не встречала

[Вероніка]

Согласно п. 119.2 ст. 119 НК “непредставление, представление с нарушением установленных сроков, представление не в полном объеме, с недостоверными сведениями или с ошибками налоговой отчетности о суммах доходов, начисленных (уплаченных) в пользу налогоплательщика, суммах удержанного из них налога – влекут за собой наложение штрафа в размере 510 грн.”. Но Вы же не утаили в свою пользу? И не показали данные в свою пользу? Так что - трактуйте НКУ в пользу себя, как там и прописано, "презумция правомерности налогоплательщика".

[Вероніка]

К налоговой отчетности о суммах доходов, начисленных (уплаченных) в пользу налогоплательщиков — физических лиц, и суммах удержанного из этих доходов налога налоговые органы традиционно проявляют особое внимание. И Налоговый кодекс им в этом помогает. Упомянутая в вопросе норма Кодекса позволяет налоговым органам привлечь налогоплательщика к ответственности в виде штрафов за:
– непредставление такой отчетности;
– представление ее с нарушением установленных сроков;
– представление не в полном объеме;
– представление с недостоверными сведениями или с ошибками.
Понятно, что под налоговой отчетностью в данном случае подразумевается пресловутая форма № 1ДФ (приказ ГНАУ от 24.12.2010 г. № 10201). Именно эта форма призвана информировать налоговые органы о доходах и суммах НДФЛ физических лиц, с которыми контактирует работодатель. Поэтому, допуская одно из этих четырех правонарушений, работодатель автоматически подставляет себя именно под эту статью Кодекса. При этом может показаться, что самостоятельное исправление только упрощает жизнь налоговых инспекторов (уточненный расчет как никакой другой документ свидетельствует о признании налогоплательщиком своих прошлых налоговых прегрешений).
Позволим себе НЕ согласиться с таким подходом. Уточняющий расчет не может служить поводом для штрафования работодателя по этой статье Кодекса.
Нужно понимать, что решение о применении штрафных санкций не может быть принято на пустом месте. Почти всегда такому решению должна предшествовать проверка (камеральная, документальная или фактическая). Ведь именно она (проверка) должна выявить недостоверные сведения или ошибки в форме № 1ДФ. В том, что штрафованию, как правило, почти всегда должна предшествовать проверка, налогоплательщика убеждает целый ряд норм НКУ, например:
– «данные проверок по удержанию налогов у источника выплаты, в том числе налогового агента», которые «свидетельствуют о нарушении правил начисления, удержания и уплаты… налога на доходы физических лиц таким налоговым агентом», являются одним из оснований для самостоятельного определения контролирующим органом сумм денежных обязательств2 (пп. 54.3.5 ст.54 НКУ);
– «штрафные (финансовые) санкции (штрафы) по результатам проверок, осуществляемых контролирующими органами, применяются в размерах, предусмотренных законом, действующим на день принятия решения о применении таких штрафных (финансовых) санкций…» (п.11 подраздела 10 раздела ХХ НКУ).
Примечательно, что ГНСУ, пусть и непреднамеренно, тоже поддерживает идею с такой очередностью в вопросе штрафования. Так, в письме от 05.05.2011 г. № 12601/7/19-02173 ГНС отметила, что в отношении штрафа из пп.119.2 ст.119 НКУ налоговые органы обязаны использовать налоговое уведомление-решение по форме «Р». А как свидетельствует данная форма, утвержденная приказом ГНАУ от 22.12.2010 г. № 9854, такое решение должно приниматься «на основании акта проверки».
Если до представления уточняющего расчета в отношении работодателя не проводились проверки на предмет правильности уплаты НДФЛ, то опасаться п.119.2 ст.119 НКУ не стоит еще и вот по каким причинам. В п.120.2 ст.120 НКУ указано, что при самостоятельном доначислении суммы налоговых обязательств другие штрафы, предусмотренные главой 11 НКУ, то есть ст.109—128, не применяются. Несмотря на то, что это ограничение формально касается только лиц, которые выявили у себя недоимку по НДФЛ, хочется надеяться, что оно распространяется также на лиц, которые исправляют в форме данные, не влияющие на суммы налога. Согласитесь, что не справедливо освобождать от ответственности злостных нарушителей, одновременно наказывая лишь формальных нарушителей.
Таким образом, для того чтобы не быть оштрафованным со ссылкой на п.119.2 ст.119 НКУ, а заодно и на ст.127 НКУ (за неуплату НДФЛ — штрафы 25%, 50% или 75%), налогоплательщику следует до налоговой проверки внести изменения в ранее представленную форму № 1ДФ и выполнить остальные предписания ст.50 НКУ и Порядка № 1020. Этот документ позволяет произвести корректировку показателей без применения штрафов. Хотя стоит признать, что тема исправления в форме № 1ДФ до конца не урегулирована. Поэтому не удивительно, что в ответах из ЕБНЗ органы ГНС, отсылающие работодателей к требованиям ст.50 НКУ, обходят тему с самостоятельным выявлением работодателями недоплаченных сумм НДФЛ.

[BIZON]

Оптимальный варинт-сидеть внимательной мышью,еслибудут внесены изменения об отмене ШС по самосиправлениям 1ДФ-тогда и самоуточняйтесь.Я в пршлом году сдола 3 уточняющих расчета-пока штрафов нет,без документа платить не буду,а документ пока не выписан.

[Natka1307]

Через МЕДОК можно сдать 1 ДФ??? До какого числа нужно сдавать за 2 квартал?
Или скиньте ссылку на бланк

[Лапа]

Через МЕДОК можно сдать 1 ДФ??? До какого числа нужно сдавать за 2 квартал?
Или скиньте ссылку на бланк

через МЕДОК можно. Срок - 40 дней после отчетного периода.

[Natka1307]

Помогите заполнить пожалуйста.Не могу разобраться
Сотруднику начислена ставка за 1 месяц 1500,00 грн(работает только 1 месяц)
1)графі 3а „Сума нарахованого доходу” 1500,00
2) У графі 3 „Сума виплаченого доходу” ???
3) У графі 4а „Сума нарахованого податку” ??
4)У графі 4 „Сума перерахованого податку”???

[Ин]

Помогите заполнить пожалуйста.Не могу разобраться
Сотруднику начислена ставка за 1 месяц 1500,00 грн(работает только 1 месяц)
1)графі 3а „Сума нарахованого доходу” 1500,00
2) У графі 3 „Сума виплаченого доходу” ???
3) У графі 4а „Сума нарахованого податку” ??
4)У графі 4 „Сума перерахованого податку”???

якщо зарплата виплачується регулярно і працівник не користується пільгою:
1) 1500,00
2) 1500,00
3)216,90 (1500-3,6%)х15%
4)216,90

[Natka1307]

Помогите заполнить пожалуйста.Не могу разобраться
Сотруднику начислена ставка за 1 месяц 1500,00 грн(работает только 1 месяц)
1)графі 3а „Сума нарахованого доходу” 1500,00
2) У графі 3 „Сума виплаченого доходу” ???
3) У графі 4а „Сума нарахованого податку” ??
4)У графі 4 „Сума перерахованого податку”???

якщо зарплата виплачується регулярно і працівник не користується пільгою:
1) 1500,00
2) 1500,00
3)216,90 (1500-3,6%)х15%
4)216,90

Большое спасибо!!!!Так и сделала.уже даже отправила.Но к сожалению только что ответили в другой теме что нужно и ФОП включать у которых покупала товар.Правильно я поняла???
Зачем же так усложнять жизнь единщикам????