- взыскание материальных средств с виновного бухгалтера - вопрос спорный..., тем более при перерасчете НДФЛ, который (сам перерасчет)  оговорен в НКУ...
- доначислять и платить НДФЛ этому предприятию все равно придется ...
- а суммы штрафов нужно сравнить в обеих ситуациях (1.-исправило предприятие или 2- не исправило и штрафуют и работника, и оба предприятия штрафуют и делают сторно льготы...)
- с нового года штрафа за 1-ДФ уточненку не будет согл.изменений НКУ, это тоже нужно учитывать...
			
			
									
						налоговая социальная льгота ошибочно
- 
				Лилия-НИКА
- Светоч Мысли 
- Повідомлень: 3873
- З нами з: 08 серпня 2011, 10:16
- Дякував (ла): 968 разів
- Подякували: 2125 разів
- nachfin
- Акула НКУ 
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
это Вы о чем?Лилия-НИКА писав:- взыскание материальных средств с виновного бухгалтера - вопрос спорный..., тем более при перерасчете НДФЛ, который (сам перерасчет) оговорен в НКУ...
Видимо, Вы подразумеваете "годовой" перерасчет (169.4), а не исправления ошибок бухгалтера, возникших вследствии неправильного применения им норм НКУ.
Кстати, если предприятия применяли НСЛ согласно заявления работника, они не штрафуются.
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
						Но, похоже, уже на подлете!!!
- nachfin
- Акула НКУ 
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
Elen-K, Порядок действий описан в 169.2.4
из той же статьи в НИБУ
			
			
									
						из той же статьи в НИБУ
в этом случае (когда заявления на НСЛ по двум местам одновременно) "попал" только работник и не думаю, что целесообразно переклыдывать еще и на здоровую головуВ случае если работник не хочет восстанавливать право на НСЛ и не желает подавать заявление об отказе от НСЛ, на основании полученного от налогового органа уведомления работодатель должен начислить и удержать из заработной платы работника сумму недоплаты, возникшую в связи с нарушением порядка применения НСЛ (абзац первый п.п. 169.2.4 НКУ). Штраф в размере 100 % суммы недоплаты в данном случае работодатели не удерживают, поскольку основанием для его удержания является заявление работника об отказе от НСЛ, а такое заявление работник подать отказался.
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
						Но, похоже, уже на подлете!!!
- 
				Elen-K
- Просвещенный 
- Повідомлень: 189
- З нами з: 19 серпня 2013, 09:10
- Дякував (ла): 58 разів
- Подякували: 72 рази
 nachfin, Лилия-НИКА, спасибо.
Почитала все, создам себе больше проблем с уточненками и штрафами. Дешевле как положено, "с заявлением" пересчитать и заплатить двойную сумму. Тем более в налоговой говорят, при этом уточненки сдавать не нужно. (?) Я теперь вообще не понимаю, как эту разницу в отчете отразить. Добавить в удержанный и перечисленный НДФЛ этого работника в отчете за 3 квартал?
Ткните мне пожалуйста пальцем, где можно найти % пени по НДФЛ.
			
			
									
						Почитала все, создам себе больше проблем с уточненками и штрафами. Дешевле как положено, "с заявлением" пересчитать и заплатить двойную сумму. Тем более в налоговой говорят, при этом уточненки сдавать не нужно. (?) Я теперь вообще не понимаю, как эту разницу в отчете отразить. Добавить в удержанный и перечисленный НДФЛ этого работника в отчете за 3 квартал?
Ткните мне пожалуйста пальцем, где можно найти % пени по НДФЛ.
- 
				Elen-K
- Просвещенный 
- Повідомлень: 189
- З нами з: 19 серпня 2013, 09:10
- Дякував (ла): 58 разів
- Подякували: 72 рази
"Штраф в размере 100 % суммы недоплаты в данном случае работодатели не удерживают, поскольку основанием для его удержания является заявление работника об отказе от НСЛ, а такое заявление работник подать отказался."
Извините, не поняла.
			
			
									
						Извините, не поняла.
- nachfin
- Акула НКУ 
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
думаю, это означает, что с месяца, когда Вас уведомили из налоговой НСЛ ему больше не применять, а удерживать старое и штраф не стоит. Пусть с ним налоговики сами возятся. Вы будете возиться, если он напишет заяву об отказе, согласно того же 169.2.4Elen-K писав:"Штраф в размере 100 % суммы недоплаты в данном случае работодатели не удерживают, поскольку основанием для его удержания является заявление работника об отказе от НСЛ, а такое заявление работник подать отказался."
Извините, не поняла.
ошибочка, удерживать старое надо по-любому, сам штраф не надо
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
						Но, похоже, уже на подлете!!!
- nachfin
- Акула НКУ 
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
да, из той же статьиElen-K писав: Я теперь вообще не понимаю, как эту разницу в отчете отразить. Добавить в удержанный и перечисленный НДФЛ этого работника в отчете за 3 квартал?.
пени Вам будут не нужны, если Вы отражаете как есть, т.е., при вине работника.В Налоговом расчете по форме № 1ДФ за 1 квартал 2013 года (nachfin- это был квартал, когда делался перерасчет) необходимо будет отразить в графах «3а» и «3» заработную плату, начисленную работнику в январе — марте 2013 года, в графах «4а» и «4» — сумму НДФЛ, удержанного из заработной платы за январь — март 2013 года, а также часть суммы доначисленного в связи с незаконным применением НСЛ НДФЛ и штрафа. Корректировки Налоговых расчетов по форме № 1ДФ за предыдущие кварталы в рассматриваемой ситуации предоставлять не нужно, поскольку неправомерное применение НСЛ не связано с ошибкой бухгалтера.
Ну, конечно, если возьмете его вину на себя, то подставите и себя и предприятие, и тогда шукайте в т.ч. и % пени
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
						Но, похоже, уже на подлете!!!
- 
				elenasmola
- Ученик
- Повідомлень: 7
- З нами з: 11 січня 2014, 09:50
- Дякував (ла): 1 раз
Ув. nachfin, поясните, не могу нигде найти инфу. А если виноват бухгалтер, кто должен платить штраф?
Ситуация: у человека в двух местах работы (оба бюджет) применяли НСЛ. Он понятия не имеет о налогах. Налоговая, естественно, все отследила и прислала уведомление-решения о дооудержании сумм НДФЛ и штраф с работника, согласно НКУ.
Спасибо.
			
			
									
						Ситуация: у человека в двух местах работы (оба бюджет) применяли НСЛ. Он понятия не имеет о налогах. Налоговая, естественно, все отследила и прислала уведомление-решения о дооудержании сумм НДФЛ и штраф с работника, согласно НКУ.
Спасибо.
- 
				Marlboro
- Гигант Мысли 
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Там все сложно, для начала прочтите вот эту тему - 
В целом, надо смотреть Вашу цель - если пишете что виноват бухгалтер, то что преследуете относительно него, или предприятия.
			
			
									
						В целом, надо смотреть Вашу цель - если пишете что виноват бухгалтер, то что преследуете относительно него, или предприятия.
